Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2601 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  25227  25228  25229  ..  30284  30285  30286  30287  30288  30289
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°66671689
autocall
Wallah
Posté le 01-09-2022 à 17:38:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

 

Pas vraiment le bon axe d'analyse à mon sens.
Plutôt altruisme vs narcissisme.


---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.
mood
Publicité
Posté le 01-09-2022 à 17:38:01  profilanswer
 

n°66671699
martin2tro​ie
A la droite du Menhir
Posté le 01-09-2022 à 17:39:20  profilanswer
 

aleholi a écrit :

c'est évident qu'avec l'arrivée des mômes c'est + dur de pas céder à la droitisation de l'esprit, sur la sécurité ou l'éducation en particulier.


 
 
Pourquoi céder ?  
Si tu penses qu'une politique de droite est meilleure au niveau sécurité et education ?  
 
Je ne comprend pas.  
 
 

n°66671715
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2022 à 17:40:51  answer
 

axklaus a écrit :


Comme Strauss Kahn et sa vision des femmes de chambre [:pantalaimon:1]
Je me méfie toujours des gauchistes, la droite au moins on sait a quoi s'en tenir :o


 
Moi je me méfie encore plus des gens dont tu ne connais pas les vices.
DSK tu sais que c'est le sexe, Fillon l'argent. Au moins on sait à quoi s'en tenir.

n°66671719
ironpanda
Posté le 01-09-2022 à 17:41:20  profilanswer
 
n°66671726
martin2tro​ie
A la droite du Menhir
Posté le 01-09-2022 à 17:41:46  profilanswer
 


 
Les vieilles

n°66671727
Brazeinste​in
Posté le 01-09-2022 à 17:41:58  profilanswer
 

Le sexe ET l'argent. :o


---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius
n°66671742
foudres
Posté le 01-09-2022 à 17:43:31  profilanswer
 

A noter que je pense que c'est pareil à droite hein. Ca se voit moins car la l'air du temps est que si tu te dis de droite t'es déjà un connard donc personne ne le dis.
 
Mais des 2 cotés je pense que les gens voient leur intérêt avant tout, consciement pour les plus lucides, incomsciement pour les autres.

Message cité 1 fois
Message édité par foudres le 01-09-2022 à 17:44:43
n°66671750
autocall
Wallah
Posté le 01-09-2022 à 17:44:11  profilanswer
 


Il est plus cérébral.


---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.
n°66671755
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2022 à 17:44:55  answer
 


 
Je ne suis pas habilité à parler des gens encore au pouvoir  :jap:

n°66671760
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 01-09-2022 à 17:45:12  profilanswer
 

autocall a écrit :


:D

 

Je vois que ça répond beaucoup sur des histoires d'aider à déménager, bon c'est pas grand chose ça pour moi.

 

J'avais plus en tête des situations où tu vas très mal. Mon expérience est que les gens présents dans ces moments sont des gens aux valeurs humanistes fortes, je le dirais plus comme ça que gauche/droite, et effectivement les gens de gauche qui font du virtue signaling sont généralement aux abonnés absents comme le dit un post au dessus.

 

En fait, Gauche et Droite ça veut pas vraiment dire grand-chose. Y'a tellement de mouvements des deux cotes que de vouloir avoir une partition franche est pas realiste. La fragmentation est vaste ( :o ). J'ai des amis dans les 2 camps politiques avec des valeurs humanistes, et qui sont là en cas de coup dur. C'est plus dans les extremes que tu verras vraiment un schisme (dans le sens que les extremes ne s'attirent pas).

Message cité 3 fois
Message édité par gregouf le 01-09-2022 à 17:49:35

---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
mood
Publicité
Posté le 01-09-2022 à 17:45:12  profilanswer
 

n°66671778
aleholi
Posté le 01-09-2022 à 17:46:52  profilanswer
 

martin2troie a écrit :


 
 
Pourquoi céder ?  
Si tu penses qu'une politique de droite est meilleure au niveau sécurité et education ?  
 
Je ne comprend pas.  
 
 


 
Tu peux penser qu'une politique de gauche est meilleure pour l'intérêt commun, mais prioriser ta famille.
Tu cèdes donc côté valeurs / idéaux politiques.
 
On voit bien que c'est compliqué de conjuguer les deux, hors cas où il n'y a pas besoin de choisir.
Exemple typique ici où un des meilleurs lycées de la ville est public, si t'habites dans les bonnes rues, pas de question à se poser.
Par contre là où j'habite c'est clairement moins bien : faut-il tricher pour accéder au "bon" lycée public ? Aller dans le privé ? Rester dans le lycée de rattachement pour rester cohérent avec son discours et ses idéaux ?
 
Je prends volontairement un exemple que je connais bien mais qui ne me concerne pas, mes gosses ne sont pas HPI donc ne vont pas encore au lycée du haut de leur 23 mois :o


---------------
monocycle.info
n°66671790
autocall
Wallah
Posté le 01-09-2022 à 17:48:17  profilanswer
 

foudres a écrit :

A noter que je pense que c'est pareil à droite hein. Ca se voit moins car la l'air du temps est que si tu te dis de droite t'es déjà un connard donc personne ne le dis.

 

Mais des 2 cotés je pense que les gens voient leur intérêt avant tout et que consciement pour les plus lucides, incomsciement pour les autres.


Je ne suis pas d'accord avec ça.

 

Un collègue me disait que les gens généreux pensent aussi à leur intérêt d'abord, c'est juste qu'ils sont personnellement satisfaits en étant généreux. C'est ce que je crois lire dans ton post (dis moi si je me trompe).

 

Je trouve que c'est une manière pour les égoïstes de se dire qu'au moins eux sont plus lucides. Perso je vois beaucoup d'altruisme réel dans le monde, non motivé par la maximisation des intérêts personnels.


---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.
n°66671802
jourdeplag​e
Posté le 01-09-2022 à 17:50:18  profilanswer
 

foudres a écrit :


 
Non je ne dis pas ça, je dis juste que beaucoup de gens cloisonent bien les propos qu'ils avance des actions qu'ils prennent. Mais que c'est pas la réalité.
 
Perso je vois personne me dire ou presque qu'il est d'extrême droite par exemple, pourtant une personne sur 3 vote extréme droite au premier tour. Et tout le monde se dit de gauche mais si on exclu Macron, on tombe à moins de 30% dans les faits. Mais y'a beaucoup plus de 30% des gens ici qui se disent de gauche.
 
Donc clairement y'a bien une partie de la population qui évite de donner ses convictions profondes. Et d'autres aussi (dans les 30% qui votent à gauche) qui vote pour la team collectiviste, mais son trés pragmatique sur leur vie perso et ont pas de scrupules à tier la couvertures à eux.
 
Au final, tu dois avoir 10-15% de gens vraiment de gauche idéologiques convaincus qui vivent en accord avec les idées qu'ils pronnent et qui sont prés à se sacrifier pour la cause tout au plus. Mais quand t'ecoute les gens ça serait plus 50-80%.


Deux choses.
 
1. Réalise que tu blâmes les gens de gauche pour ce que font des gens de droite (ceux qui selon toi votent à droite mais se disent de gauche en public).
 
2. Si tu votes à gauche t'es de gauche, au moins dans les urnes. Ils sont littéralement prêt à se sacrifier puisqu'ils votent pour élire un programme de gauche. Même s'ils vivent pas 100% selon les idées qu'ils revendiquent. Après quelqu'un qui râlent contre les immigrés et veut une police forte mais vote Poutou, je sais pas où le classer mais ça concerne combien de personnes.

n°66671821
autocall
Wallah
Posté le 01-09-2022 à 17:51:55  profilanswer
 

gregouf a écrit :

 

En fait, Gauche et Droite ça veut pas vraiment dire grand-chose. Y'a tellement de mouvements des deux cotes que de vouloir avoir une partition franche est pas realiste. La fragmentation est vaste ( :o ). J'ai des amis dans les 2 camps politiques avec des valeurs humanistes, et qui sont là en cas de coup dur. C'est plus dans les extremes que tu verras vraiment un schisme (dans le sens que les extremes ne s'attirent pas).


:jap:


---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.
n°66671947
jourdeplag​e
Posté le 01-09-2022 à 18:10:39  profilanswer
 

aleholi a écrit :


 
Tu peux penser qu'une politique de gauche est meilleure pour l'intérêt commun, mais prioriser ta famille.
Tu cèdes donc côté valeurs / idéaux politiques.
 
On voit bien que c'est compliqué de conjuguer les deux, hors cas où il n'y a pas besoin de choisir.
Exemple typique ici où un des meilleurs lycées de la ville est public, si t'habites dans les bonnes rues, pas de question à se poser.
Par contre là où j'habite c'est clairement moins bien : faut-il tricher pour accéder au "bon" lycée public ? Aller dans le privé ? Rester dans le lycée de rattachement pour rester cohérent avec son discours et ses idéaux ?
 
Je prends volontairement un exemple que je connais bien mais qui ne me concerne pas, mes gosses ne sont pas HPI donc ne vont pas encore au lycée du haut de leur 23 mois :o


C'est pas cohérent de vouloir de meilleurs lycées public mais de mettre ses enfants dans le privé parce que le public n'est pas au niveau ?

n°66671959
gimly the ​knight
Posté le 01-09-2022 à 18:13:23  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


 
Ça changerait d actuellement.


 
On est un des, sinon le pays le plus redistributif du monde, mais sinon, ouais  [:tinostar]

n°66671964
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2022 à 18:14:13  answer
 

jourdeplage a écrit :


C'est pas cohérent de vouloir de meilleurs lycées public mais de mettre ses enfants dans le privé parce que le public n'est pas au niveau ?


 
Ca ne coûte pas grand chose de "vouloir de meilleurs lycées publics". J'ose espérer que c'est le cas de quasi tout le monde, de gauche ou de droite.
Une action qui a de l'importance, c'est une action qui exige un sacrifice quelque part, qui "coûte".
 
Mettre ses enfants dans le public par conviction alors que le privé serait meilleur pour eux c'est une action de gauche.
 
Refuser de recevoir des allocations familiales alors qu'on y a droit, c'est une action de droite.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-09-2022 à 18:15:32
n°66671976
onina
Posté le 01-09-2022 à 18:16:27  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :

 

Oui, moi mon "trauma", ca a été de vivre au Maroc, avec la prise en pleine face de ce qu'était vraiment la nature humaine sans filtre :o

 

J'avoue que je ne crois pas en l'homme bon par nature, par contre j'ai pas eu besoin de trauma pour ça :o
Du coup je ne peux pas être d'extrême gauche, me contentant d'être 'juste' de gauche. Mais comme tout s'est décalé vers la droite et que la culture politique est de moins en moins présente, des fois je passe pour d'extrême gauche.   [:yiipaa:4]

n°66671983
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 01-09-2022 à 18:18:02  profilanswer
 

onina a écrit :


 
J'avoue que je ne crois pas en l'homme bon par nature, par contre j'ai pas eu besoin de trauma pour ça :o
Du coup je ne peux pas être d'extrême gauche, me contentant d'être 'juste' de gauche. Mais comme tout s'est décalé vers la droite et que la culture politique est de moins en moins présente, des fois je passe pour d'extrême gauche.   [:yiipaa:4]


 
C'est parce que t'aimes les plats Asiatiques que tu vois un décalage à droite, espèce de Wok!
 

Spoiler :

[:iryngael]


---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°66671985
gimly the ​knight
Posté le 01-09-2022 à 18:18:16  profilanswer
 

gregouf a écrit :


 
En fait, Gauche et Droite ça veut pas vraiment dire grand-chose. Y'a tellement de mouvements des deux cotes que de vouloir avoir une partition franche est pas realiste. La fragmentation est vaste ( :o ). J'ai des amis dans les 2 camps politiques avec des valeurs humanistes, et qui sont là en cas de coup dur. C'est plus dans les extremes que tu verras vraiment un schisme (dans le sens que les extremes ne s'attirent pas).


 
Bien sur que ca veut dire.  
Tu peux départager selon divers axes.  
 
Keynésiens/Libéraux  
Souverainistes/fédéralistes
etc..
 
Le fait est que depuis Mitterrand, il n'y a jamais eu de vrai politique de droite appliquée en France. Avant je sais pas trop...

n°66672003
onina
Posté le 01-09-2022 à 18:20:56  profilanswer
 

gregouf a écrit :

 

C'est parce que t'aimes les plats Asiatiques que tu vois un décalage à droite, espèce de Wok!

 
Spoiler :

[:iryngael]


 

Ah oui, fin de journée difficile, t'as été la chercher loin celle-là  [:ddr555]

n°66672005
gimly the ​knight
Posté le 01-09-2022 à 18:21:17  profilanswer
 

onina a écrit :


 
J'avoue que je ne crois pas en l'homme bon par nature, par contre j'ai pas eu besoin de trauma pour ça :o
Du coup je ne peux pas être d'extrême gauche, me contentant d'être 'juste' de gauche. Mais comme tout s'est décalé vers la droite et que la culture politique est de moins en moins présente, des fois je passe pour d'extrême gauche.   [:yiipaa:4]


 
Si tu pars de quelques années en arrière, ca c'est bien décalé à droite dans le discours dernièrement, mais on partait d'une position tellement callée à Gauche que la Droite Française reste toujours quasiment équivalente à la gauche des pays libéraux hein.
Donc effectivement, sur une moyenne mondiale, tu es très probablement d'extrême gauche :o
 
Aprés, il y a bien des gens qui croient que Macron est de droite par exemple, toute la culture politique est à refaire dans ce pays  [:zedlefou:1]

Message cité 2 fois
Message édité par gimly the knight le 01-09-2022 à 18:23:28
n°66672010
Qingdan
Posté le 01-09-2022 à 18:21:49  profilanswer
 

bourneagainshell a écrit :


Pour les ultra consommateurs comme toi qui resolvent tous leurs soucis avec leurs cartes bancaires, je comprends que cela puisse être difficile à concevoir un tel mode de vie.
 


 
... pour tout le reste il y'a mastercard ...  :o

n°66672014
foudres
Posté le 01-09-2022 à 18:22:11  profilanswer
 

autocall a écrit :


Je ne suis pas d'accord avec ça.
 
Un collègue me disait que les gens généreux pensent aussi à leur intérêt d'abord, c'est juste qu'ils sont personnellement satisfaits en étant généreux. C'est ce que je crois lire dans ton post (dis moi si je me trompe).
 
Je trouve que c'est une manière pour les égoïstes de se dire qu'au moins eux sont plus lucides. Perso je vois beaucoup d'altruisme réel dans le monde, non motivé par la maximisation des intérêts personnels.


 
Non mon observation c'est que les paroles et les actes différent et que souvent les gens mettent en avant leur bonne morale ou juste préférent cacher ce qu'ils pensent pour avoir la paix.
 
D'autres encore sont juste dans le cas ou avoir cette position est aussi leur intérêt.  
 
Enfin tu as ceux qui ont vraiment des convictions et feront des efforts pour s'y plier même contre leur propre intérêt.
 
Tout existe. Par contre s'imaginer qu'il n'y a surtout que la derniére catégorie n'est pas une vision réaliste du monde.

n°66672025
gimly the ​knight
Posté le 01-09-2022 à 18:24:22  profilanswer
 

autocall a écrit :


Je ne suis pas d'accord avec ça.
 
Un collègue me disait que les gens généreux pensent aussi à leur intérêt d'abord, c'est juste qu'ils sont personnellement satisfaits en étant généreux. C'est ce que je crois lire dans ton post (dis moi si je me trompe).
 
Je trouve que c'est une manière pour les égoïstes de se dire qu'au moins eux sont plus lucides. Perso je vois beaucoup d'altruisme réel dans le monde, non motivé par la maximisation des intérêts personnels.


 
Pas tous. Ca m'es déjà arrivé de filer du POGNON à des potes alors que ca me faisait franchement chier :o

n°66672029
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 01-09-2022 à 18:25:04  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


Aprés, il y a bien des gens qui croient que Macron est de droite


 
C est un fait

n°66672030
Colonelle
Modérateur
Saucisselike
Posté le 01-09-2022 à 18:25:06  profilanswer
 

gregouf a écrit :


 
En fait, Gauche et Droite ça veut pas vraiment dire grand-chose. Y'a tellement de mouvements des deux cotes que de vouloir avoir une partition franche est pas realiste. La fragmentation est vaste ( :o ). J'ai des amis dans les 2 camps politiques avec des valeurs humanistes, et qui sont là en cas de coup dur. C'est plus dans les extremes que tu verras vraiment un schisme (dans le sens que les extremes ne s'attirent pas).


Assez d’accord avec toi.
Cependant il y a quand même des éléments qui permettent de se classer politiquement à gauche ou à droite des point de vue societal d’une part et économique d’autre part.


---------------
I'm the darkness in the light, I'm the leftness in the right, I'm the rightness in the wrong, I'm the shortness in the long, I'm the goodness in the bad, I'm the saneness in the mad, I'm the sadness in the joy
n°66672033
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 01-09-2022 à 18:25:16  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Ah oui, fin de journée difficile, t'as été la chercher loin celle-là  [:ddr555]


 
C'est un peu comme Jayce hier soir, c'est juste des fulgurances cosmiques qui atteignent mon esprit éclairé [:moonblood2:10]


---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°66672038
Qingdan
Posté le 01-09-2022 à 18:25:38  profilanswer
 

autocall a écrit :


Les quelques personnes sur qui je peux compter sont plutôt des gens avec des valeurs humanistes de gauche en effet.


 
Les quelques personnes sur qui je peux compter sont plutôt des vrais amis.  Et j'en ai des deux côtés du spectre politique.

n°66672043
jourdeplag​e
Posté le 01-09-2022 à 18:26:08  profilanswer
 


Ça c'est valable quand t'achètes français plutôt que japonais. Mais mettre tes enfants dans un mauvais lycée public ne va pas régler les problèmes du public. Tu ne soutiens pas l'éducation publique comme tu soutiendrais une marque de voiture. Le changement se fait via l'action politique.

n°66672050
gimly the ​knight
Posté le 01-09-2022 à 18:26:57  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


 
C est un fait


 
Un politique qui augmente les aides données aux pauvres est de gauche Monsieur bw.  
Un politique qui bloque les prix tend vers le socialisme.  
 
Ca ce sont des faits.

Message cité 1 fois
Message édité par gimly the knight le 01-09-2022 à 18:33:24
n°66672092
onina
Posté le 01-09-2022 à 18:32:20  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :

 

Si tu parts de quelques années en arrière, ca c'est bien décalé à droite dernièrement, mais on partait d'une position tellement callée à Gauche que la Droite Française reste toujours quasiment équivalente à la gauche des pays libéraux hein.
Donc effectivement, sur une moyenne mondiale, tu es très probablement d'extrême gauche :o

 

Oui et si on regarde depuis la préhistoire... :o
En vrai je parlais évidemment du référentiel français.
Après y'a un truc quand même, c'est que des gens de droite qui le sont pour leur confort perso, j'en connais plein et je ne les blâme pas pour ça, je comprends parfaitement le cheminement et on est pas obligés dans la vie de s'intéresser au politique. Mais les gens qui sont de droite par idéologie (au sens noble du terme), avec des vrais débats d'idées possibles, y'en a quand même pas beaucoup.
Alors effectivement y'a des gens 'de gauche'' avec aucune culture politique (probablement de plus en plus) si ce n'est des vagues valeurs de 'tenons-nous tous la main et faisons nous des bisous' (encore que c'était plutôt le crédo du Modem il n'y a pas si longtemps :D), mais je pense qu'il y a une colonne vertébrale idéologique qu'on retrouvera plus souvent à gauche - d'ailleurs on trouve plus d'auteurs ayant pensé la gauche que la droite, sorry Raymond Aron (passionnant à lire au passage).
Par exemple c'est souvent très intéressant de débattre avec des gens d'extrême gauche, même (et surtout) quand on est pas d'accord avec eux. Alors que débattre avec quelqu'un qui a pour seuls arguments 'je paie trop d'impôts et l'école publique cey mal pour mes gamins', bon, ça ne va pas très loin.
Je ne dis pas qu'aucune personne de droite n'a un projet de société et une structure idéologique, je dis que c'est nettement plus rare. Croyez-bien que je le regrette.  :(

n°66672107
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 01-09-2022 à 18:34:10  profilanswer
 

onina a écrit :


Par exemple c'est souvent très intéressant de débattre avec des gens d'extrême gauche, même (et surtout) quand on est pas d'accord avec eux. Alors que débattre avec quelqu'un qui a pour seuls arguments 'je paie trop d'impôts et l'école publique cey mal pour mes gamins', bon, ça ne va pas très loin.
Je ne dis pas qu'aucune personne de droite n'a un projet de société et une structure idéologique, je dis que c'est nettement plus rare. Croyez-bien que je le regrette.  :(

 

C'est un peu un résumé du topic  [:muskmusk:7]
Plus serieusement, je suis tres en ligne avec ce que tu racontes :jap:


Message édité par gregouf le 01-09-2022 à 18:34:51

---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°66672110
foudres
Posté le 01-09-2022 à 18:34:24  profilanswer
 

jourdeplage a écrit :


Deux choses.
 
1. Réalise que tu blâmes les gens de gauche pour ce que font des gens de droite (ceux qui selon toi votent à droite mais se disent de gauche en public).
 
2. Si tu votes à gauche t'es de gauche, au moins dans les urnes. Ils sont littéralement prêt à se sacrifier puisqu'ils votent pour élire un programme de gauche. Même s'ils vivent pas 100% selon les idées qu'ils revendiquent. Après quelqu'un qui râlent contre les immigrés et veut une police forte mais vote Poutou, je sais pas où le classer mais ça concerne combien de personnes.


 
1. Je blame effectivement les hypocrites et schisos qui sont la majorité des gens qui s'afficent de gauche selon moi et qui sont en réalité souvent ni de gauche, droite ou centre mais opportunistes mais ne l'avoueront pas.
 
2. C'est une définition qui se tient, mais le vote est à buletin secret.Mais c'est compliqué. Pour moi la moitié aux 3/4 de la population a intérêt à voter à gauche mais seul 1/3 donc le fait. Ta aussi environ 20% des gens qui changent souvent de vote et vont choisir un programme précis ou un candidat précis plutôt qu'un parti (ce qui se tient tout à fait).
 
C'est sans doute mon biais perso et on trouvera jamais de preuves dans un sens ou l'autre, mqais je pense que dans le tier qui vote vraiment à gauche, la moitié sont vraiment à fond avec les principe et tout (soit 15% de la population totale) et que les autres pour diverse raisons ne le sont pas vraiment.
 
Je pense que c'est pareil de l'autre coté.

n°66672146
foudres
Posté le 01-09-2022 à 18:39:39  profilanswer
 

jourdeplage a écrit :


C'est pas cohérent de vouloir de meilleurs lycées public mais de mettre ses enfants dans le privé parce que le public n'est pas au niveau ?


 
Pour le coup là c'est cohérant. Tu veux de meilleur collége/lycée public et comme tu les trouve mauvais tu les évite.
 
Ce qui est moins cohérant, c'est d'etre pour la mixité et choisir un lycée exprés, public ou privé, ou la mixité n'est de fait par là.

n°66672151
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2022 à 18:40:05  answer
 

onina a écrit :


 
Oui et si on regarde depuis la préhistoire... :o
En vrai je parlais évidemment du référentiel français.
Après y'a un truc quand même, c'est que des gens de droite qui le sont pour leur confort perso, j'en connais plein et je ne les blâme pas pour ça, je comprends parfaitement le cheminement et on est pas obligés dans la vie de s'intéresser au politique. Mais les gens qui sont de droite par idéologie (au sens noble du terme), avec des vrais débats d'idées possibles, y'en a quand même pas beaucoup.  
Alors effectivement y'a des gens 'de gauche'' avec aucune culture politique (probablement de plus en plus) si ce n'est des vagues valeurs de 'tenons-nous tous la main et faisons nous des bisous' (encore que c'était plutôt le crédo du Modem il n'y a pas si longtemps :D), mais je pense qu'il y a une colonne vertébrale idéologique qu'on retrouvera plus souvent à gauche - d'ailleurs on trouve plus d'auteurs ayant pensé la gauche que la droite, sorry Raymond Aron (passionnant à lire au passage).  
Par exemple c'est souvent très intéressant de débattre avec des gens d'extrême gauche, même (et surtout) quand on est pas d'accord avec eux. Alors que débattre avec quelqu'un qui a pour seuls arguments 'je paie trop d'impôts et l'école publique cey mal pour mes gamins', bon, ça ne va pas très loin.  
Je ne dis pas qu'aucune personne de droite n'a un projet de société et une structure idéologique, je dis que c'est nettement plus rare. Croyez-bien que je le regrette.  :(


 
Je trouve qu'il y a quand même pas mal, et de plus en plus, d'intellectuels de droite voire d'extrême-droite qui sont intéressants, même si on n'est pas d'accord avec ce qu'ils disent.
 
Quelques exemples qui me viennent, en vrac, et de toutes tendances et époques : Hayek, Bastiat, Alain de Benoist, Philippe Murray, Douglas Murray (dont le dernier essai vient d'être publié en français)

n°66672160
gimly the ​knight
Posté le 01-09-2022 à 18:40:52  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Oui et si on regarde depuis la préhistoire... :o
En vrai je parlais évidemment du référentiel français.
Après y'a un truc quand même, c'est que des gens de droite qui le sont pour leur confort perso, j'en connais plein et je ne les blâme pas pour ça, je comprends parfaitement le cheminement et on est pas obligés dans la vie de s'intéresser au politique. Mais les gens qui sont de droite par idéologie (au sens noble du terme), avec des vrais débats d'idées possibles, y'en a quand même pas beaucoup.  
Alors effectivement y'a des gens 'de gauche'' avec aucune culture politique (probablement de plus en plus) si ce n'est des vagues valeurs de 'tenons-nous tous la main et faisons nous des bisous' (encore que c'était plutôt le crédo du Modem il n'y a pas si longtemps :D), mais je pense qu'il y a une colonne vertébrale idéologique qu'on retrouvera plus souvent à gauche - d'ailleurs on trouve plus d'auteurs ayant pensé la gauche que la droite, sorry Raymond Aron (passionnant à lire au passage).  
Par exemple c'est souvent très intéressant de débattre avec des gens d'extrême gauche, même (et surtout) quand on est pas d'accord avec eux. Alors que débattre avec quelqu'un qui a pour seuls arguments 'je paie trop d'impôts et l'école publique cey mal pour mes gamins', bon, ça ne va pas très loin.  
Je ne dis pas qu'aucune personne de droite n'a un projet de société et une structure idéologique, je dis que c'est nettement plus rare. Croyez-bien que je le regrette.  :(


 
 
La droite, ou plus prosaïquement le libéralisme, c'est un truc naturel, simple et efficace, ca s'appuis sur les ressorts profonds de l'humain. La cupidité, le pouvoir, l'accumulation, etc...  Ca a surtout été pensé au XVIIème siècle et il n'y a pas grand chose à en dire de plus depuis  [:spamafote]  
 
La gauche, c'est des utopies, des idéaux, des circonvolutions mentales, ca théorise beaucoup, mais les tentatives de mise en place effectives se sont toujours soldées par des échecs, tout simplement parce que ca va à l'encontre de l'intérêt particulier, et donc de la nature humaine  [:spamafote]
 
Alors oui, effectivement, si c'est pour tirer des plans sur la comète et refaire le monde, c'est beaucoup plus intéressant de parler avec des gens de gauches, c'est un fait. Les discussions de Nuit Debout devaient être assez intéressantes, mais ca n'a pas donné grand chose en pratique :o

Message cité 5 fois
Message édité par gimly the knight le 01-09-2022 à 18:46:21
n°66672194
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 01-09-2022 à 18:46:43  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


 
Un politique qui augmente les aides données aux pauvres est de gauche Monsieur bw.  
Un politique qui bloque les prix tend vers le socialisme.  
 
Ca ce sont des faits.


 
Mouais, si on fait le bilan je pense qu'il a surtout augmenté les aides aux riches !
 
Rien que les 30cts sur l'essence profitent plus à celui qui roule en Porsche que celui qui roule en Dacia.
Idem sur la revalorisation des retraites...
 
 
 


---------------
More GG, more skill
n°66672195
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2022 à 18:46:47  answer
 

jourdeplage a écrit :


Ça c'est valable quand t'achètes français plutôt que japonais. Mais mettre tes enfants dans un mauvais lycée public ne va pas régler les problèmes du public. Tu ne soutiens pas l'éducation publique comme tu soutiendrais une marque de voiture. Le changement se fait via l'action politique.


 
Je ne suis pas tout à fait d'accord.
Mettre tes enfants dans le public peut avoir un effet concret sur le lycée public en question (nivellement par le haut, effet d'entraînement, etc.) qui est très réel, ainsi que sur tes enfants (ouverture multiculturelle, etc.).
 
Cela me paraît facile de se dédouaner en votant, et l'impact est beaucoup moins certain.

n°66672201
LooKooM
Modérateur
Posté le 01-09-2022 à 18:47:17  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


 
 
La droite, ou plus prosaïquement le libéralisme, c'est un truc naturel, simple et efficace, ca s'appuis sur les ressorts profonds de l'humain. La cupidité, le pouvoir, l'accumulation, etc...  Ca a surtout été pensé au XVIIème siècle et il n'y a pas grand chose à en dire de plus depuis  [:spamafote]  
 
La gauche, c'est des utopies, des idéaux, des circonvolutions mentales, ca théorise beaucoup, mais les tentatives de mise en place effectives se sont toujours soldées par des échecs, tout simplement parce que ca va à l'encontre de l'intérêt particulier, et donc de la nature humaine  [:spamafote]
 
Alors oui, effectivement, si c'est pour tirer des plans sur la comète et refaire le monde, c'est beaucoup plus intéressant de parler avec des gens de gauches, c'est un fait. Les discussions de Nuit Debout devaient être assez intéressantes, mais ca n'a pas donné grand chose en pratique :o


 
Dans mes bras.
 
Notez que Patrick du topic Bourse me trouve régulièrement trop à gauche et a fait un smiley avec casquette force ouvrière, comme quoi, on est toujours à gauche de quelqu'un. [:risitinvest:7]

n°66672203
jourdeplag​e
Posté le 01-09-2022 à 18:48:06  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  25227  25228  25229  ..  30284  30285  30286  30287  30288  30289

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)