C'est quoi les regles qui permettent a un velo de griller un feu et de rouler a contre-sens? J'avais jamais entendu ca.

 
Pour verbaliser il faut des flics, c'est quand la dernière fois que tu as vu des flics faire des contrôles/circulation ?
Moi ça fait au moins 5 ans.

 
Uniquement dans le cas ou l'on tourne a droite?

 
Quand sur les feux tu as ce panneau là : https://static01.nicematin.com/medi [...] 684203.jpg
Le cycliste dans ce cas à le droit de passer au rouge s'il va dans la direction de la flèche (en général à droite ou tout droit).
 
Pour le contre-sens, c'est autorisé pour les vélos dans les rues à 30 km/h, c'est indiqué aussi sur les panneaux (un "sauf vélo" pour le sens interdit) et un marquage au sol (signalant que les cyclistes peuvent rouler à double-sens).

 
Tu fréquentes assidûment le topic aso, on reste donc bien dans un cadre imaginatif en effet.

C'est quoi les regles qui permettent a un velo de griller un feu et de rouler a contre-sens? J'avais jamais entendu ca.
 
- Je trouve rien pour les feux, et pour les contre-sens juste ca:

 
C'est quoi une "zone de rencontre"?

 
Et l'eau du robinet dans une bouteille en verre ? perso c'est ce que je bois

Avec une compression alimentée par un vélo pour en faire de l’eau gazeuse ?

T'es le 3e qui me fait une réaction à mon post qui n'a pourtant rien de bizarre. J'ai dû mal m'exprimer... J'ai réagit au dessus.

Pour moi la cohabitation entre piétons, motos et voitures se passait très bien. Puis sont arrivés les vélos qui avaient du mal à s’intégrer du fait d’infrastructures insuffisantes (et une incapacité à suivre le flot de la circulation hors bouchon).
 
Et puis, on les a autorisés à franchir des feux rouges sous certaines conditions et c’est là que tout est parti en vrille. Les cyclistes ont commencé à bruler tous les feux, puis ont considéré que le code de la route ne s’appliquait plus à eux. Comme ils estiment être les seuls à pouvoir sauver la planète, ils considèrent que tous les autres usagers (y compris les piétons) doivent les laisser passer. Les trottinettes ont adapté le même comportement par mimétisme.
 
Perso, dans mes discussions IRL, j’entends tout le monde(*) se plaindre du comportement des cyclistes + trottinettes : les automobilistes, les motards comme les piétons. Ma fille a été « renversée » deux fois, une fois par un vélo, une fois par une trottinette…
 
Mais tu as raison, le problème c’est la voiture
 
(*) en dehors des cyclistes/trottinettes

retrait de permis direct pour ceux qui laissent tourner leur moteur à l'arrêt ...

Beaucoup de feu à Paris ont un cédez le passage vélo dessus.

Et il est permis dans beaucoup de rues de rouler à contre sens, même quand ce n'est pas matérialisé

 
C'est idiot non ? Il me semble que tu consommes pas mal au démarrage ...

Je parlais + des débiles qui se retrouvent à l'arrêt dans une intersection bloquée, faut vraiment avoir 2 neurones en activité pour ça

 
Pour verbaliser il faut des flics, c'est quand la dernière fois que tu as vu des flics faire des contrôles/circulation ?
Moi ça fait au moins 5 ans.

 
C'est interdit surtout

 
De ? Laisser son moteur tourner à l'arrêt ?

Je me suis pris une prune pour avoir tourné à droite à un feu où il n’y avait personne. Motif pour l’interdiction du tourne à droite: il y a une école.
A 9h30, ils sont sacrément en retard les gamins.

 
Ben pour les piétons, les vélos sont dangereux oui. Mais ça, c'est évacué par les cyclistes qui ne voient que le fait d'être victimes des voitures.
Théomède plus haut râlait (à raison) sur les voitures qui ne ralentissent pas à l'approche d'un passage piéton, je pense avoir vu à peu près zéro cycliste le faire depuis 20 ans.

Je me suis pris une prune pour avoir tourné à droite à un feu où il n’y avait personne. Motif pour l’interdiction du tourne à droite: il y a une école.
A 9h30, ils sont sacrément en retard les gamins.

 
Oui
 
https://www.ouest-france.fr/economi [...] b12076d3f2

Oui et non. C'est souvent débile, parfois une sorte de dilemme du prisionnier : il est plus avantageux pour tout le monde que personne ne bloque l'intersection, mais si l'intersection est bloquée par les autres il vaut mieux se mettre dedans sinon tu ne peux jamais passer.

C'est quoi les regles qui permettent a un velo de griller un feu et de rouler a contre-sens? J'avais jamais entendu ca.
 
- Je trouve rien pour les feux, et pour les contre-sens juste ca:

 
C'est quoi une "zone de rencontre"?

 
Tu me l'apprends

 
Griller un feu ou une quelconque priorité n'est pas anodin. La prune est parfaitement normale.

 
D'ailleurs j'ai eu l'impression que la signalisation Française manquait beaucoup de rigueur. Je ne sais pas si ça excuse la non-rigueur des conducteurs, mais pour peu on croirait que l'inspiration vient d'Inde ou d'Afrique. (Une pâle copie si je peux me le permettre ).

A vélo bien entendu
En voiture le podcast permet d’attendre sereinement.

 
C'est interdit surtout

Je suis aussi tombé sur des champions de la municipale.
Un tourne à droite, j’avance, pas de piéton au boire qui s’engage, je prends mon tourne à droite, déjà je dois leur dire que je tourne à droite sinon ils sortaient le stylo. et une flique pose d’un coup le pied sur le passage piéton quand je passe « ah mais vous devez laisser la priorité aux piétons ».
 
Voilà. C’est ça la municipale à Paris.

Je suis aussi tombé sur des champions de la municipale.
Un tourne à droite, j’avance, pas de piéton au boire qui s’engage, je prends mon tourne à droite, déjà je dois leur dire que je tourne à droite sinon ils sortaient le stylo. et une flique pose d’un coup le pied sur le passage piéton quand je passe « ah mais vous devez laisser la priorité aux piétons ».
 
Voilà. C’est ça la municipale à Paris.

En fin de compte, il y a des abrutis en voiture, des abrutis en vélo et des abrutis de piétons.  
 

Je rage énormément contre les cyclistes qui passent au rouge à Paris.
 
Surtout qu'en temps que piéton, je ne traverse pas au rouge (même quand y'a personne, j'ai bien l'air idiote parfois), donc quand je veux traverser au vert, j'ai pas en plus envie d'être concentrée à 100% et de devoir éviter les cyclistes qui pensent que le feu ne s'applique pas à eux  
 
Chacun son tour  

135 euros, la même prune qu’un 35 tonnes.
Logique.

Je suis aussi tombé sur des champions de la municipale.
Un tourne à droite, j’avance, pas de piéton au boire qui s’engage, je prends mon tourne à droite, déjà je dois leur dire que je tourne à droite sinon ils sortaient le stylo. et une flique pose d’un coup le pied sur le passage piéton quand je passe « ah mais vous devez laisser la priorité aux piétons ».
 
Voilà. C’est ça la municipale à Paris.

+1
Avant (à Grenoble, à Lille), je pouvais marcher tranquillement sur le trottoir en faisant seulement attention aux passages piétons et aux intersections. Maintenant je dois faire continuellement attention à cause des cyclistes sur les trottoirs (même quand ils ont une piste cyclables + les trottinettes électriques, les pires, selon moi).
A Grenoble, il y a eu pas mal d'accidents vélo VS petits vieux (peut-être des btbw qui n'aiment pas les personnes agées )

 
Je crois que c'était Strasbourg la pionnière là dessus, avec des vieux (et des moins vieux) qui volaient régulièrement notamment sur certaines zones piétonnes il y a déjà 20 ans (j'en avais ramassé un, une fois ).
Les pouvoirs publics ont voulu sévir, faire respecter les règles blablabla. Spoiler alert : 20 ans plus tard c'est pire, maintenant tu te fais engueuler si tu veux traverser la piste cyclable (presque une autoroute cyclable maintenant) alors que le feu piéton est au vert.  
Je crois qu'il n'y a pas grand chose à faire.  

 
Ah bon ? je ne subis pas du tout ce que tu dis mais suffit de montrer que tu passes franchement, comme avec les voitures d'ailleurs sur les passages piétons sans feu