C'est faux, tu peux voir ce que font nos voisins (la belgique par exemple).
Et résumé tout les allocataires des minimas sociaux a des gens qui ont "la flemme de bosser", c'est faux, méprisant et insultant.  
 
Ce qui m'étonne encore plus, c'est d'entendre ce genre de propos de la part de gens de classe socio professionnelle plutôt basse-moyenne comme c'est le cas pour toi il me semble non ?

Le mot RSA a sorti Théo de son sommeil, étonnant, la sœur prodige n'a pas trouvé de travail ?

 
 
QUOI ???
 
Tu veux dire qu'un immigration incontrôlée et un laxisme de la justice entraine une hausse de la délinquance et une potentielle guerre civile qu'on essaie de calmer en arrosant les gens de fric ?  
 
Incroyable.
 
Mais non, c'est la faute de l'extreme droite.

Ça me parait un peu, disons, présomptueux, que d’estimer que sa petite personne ferait mieux sur des choses qui nécessitent une certaine échelle.
N’étant pas fan de ce type de présomption, l’hypothèse de base est que c’est pas si mal et surtout que c’est une vision politique et morale.
 
Sophisme de la solution parfaite qui revient assez souvent sur hfr.

La cour des comptes tu mets ça où dans la non-remise en cause des impôts et des niches ? Soldats à la botte du Général Melenchon ?

Je suis pauvre oui, mais je le serais moins sans les 65% de PO
 

QUOI ???

Tu veux dire qu'un immigration incontrôlée et un laxisme de la justice entraine une hausse de la délinquance et une potentielle guerre civile qu'on essaie de calmer en arrosant les gens de fric ?

Incroyable.

Mais non, c'est la faute de l'extreme droite.

Et tu le serai encore moins sans les 1% des plus riche, mais la ca te dérange pas, c'est ca qui m'interpelle ?  

Je suis plutôt d'accord avec le diagnostic tu sais. Même si je ne lie pas immigration incontrôlée et délinquance : selon moi c'est immigration non qualifiée sans quota qui vient appauvrir le sort des classes salariées dans son ensemble.  
 
On est juste pas d'accord avec les orientations à donner pour y remedier.
 
1/ Immigration choisie, qualifiée, avec condition de ressources (à la canadienne/suisse).
2/ Ouverture des droits sociaux/assurances après une période de 12-18 mois de travail déclaré effectif (à la britannique en simplifiant)
3/ Ouverture de prisons, justice beaucoup plus ferme à tous les niveaux. Surveillance automatisée.
4/ Faire de l'accès à la nationalité française et européenne un évenement célébré.  
 
Et surtout faire de la France et l'Europe un lieu attractif pour le capital, pour l'entrepreneuriat et la création de valeur afin de pouvoir attirer des gens de qualité à nos frontières.

 
Je suis plutôt d'accord avec le diagnostic tu sais. Même si je ne lie pas immigration incontrôlée et délinquance : selon moi c'est immigration non qualifiée sans quota qui vient appauvrir le sort des classes salariées dans son ensemble.  
 
On est juste pas d'accord avec les orientations à donner pour y remedier.
 
1/ Immigration choisie, qualifiée, avec condition de ressources (à la canadienne/suisse). Ravi d'avoir des marocains ingénieurs qui en veulent arriver à 23 ans pour bosser chez Airbus
2/ Ouverture des droits sociaux/assurances après une période de 12-18 mois de travail déclaré effectif (à la britannique en simplifiant)
3/ Ouverture de prisons, justice beaucoup plus ferme à tous les niveaux. Surveillance automatisée.
4/ Faire de l'accès à la nationalité française et européenne un évenement célébré.  
 
Et surtout faire de la France et l'Europe un lieu attractif pour le capital, pour l'entrepreneuriat et la création de valeur afin de pouvoir attirer des gens de qualité à nos frontières.

Il est extrêmement élevé au contraire, il n'y a qu'en France qu'on fait pleuvoir du pognon sur ceux qui ont la flemme de bosser.

 
Il faut vraiment que tu arretes d'inventer le systeme Britannique. C'est systématiquement faux ce que tu annonces    

 
Pourrais tu m'aider à comprendre les reformes qui ont eu lieu et qui visaient à décaler/confirmer l'arriver des expatriés en Grande Bretagne ? J'avais souvenir que c'était pour la santé et le chômage mais éclaire nous.
 
Ma proposition est peut être trop forte à ce point là d'ailleurs.

Ben vu que le RSA, c'est un cadeau, être prélevé sur un cadeau, c'est pas bien grave.

Ce n’est pas du wing foil, mais j’avais oublié que ce n’est pas forcément donné de se mettre à une nouvelle activité. J’ai dépensé près de $600 pour faire du vélo et ça n’inclût même pas le vélo, et ça contient d’énorme réduction grâce à des soldes.

C’est effectivement pas gratuit de s’occuper quand on a du temps libre  

Ce n’est pas du wing foil, mais j’avais oublié que ce n’est pas forcément donné de se mettre à une nouvelle activité. J’ai dépensé près de $600 pour faire du vélo et ça n’inclût même pas le vélo, et ça contient d’énorme réduction grâce à des soldes.
 
C’est effectivement pas gratuit de s’occuper quand on a du temps libre  

 
Ca n'a aucun sens de vouloir fiscaliser de l'argent qui est versé par l'Etat sous la forme de prestation sociale selon moi : tu ajoutes des frais de traitement de l'impot au cout du versement lui même.
 
L'impression que tu es jusqu'au boutiste à ce sujet, borderline troll

 
Est-ce que l’efficacité du gouvernement augmente au fur et à mesure du temps ?
 
A lire ici, le service offert est de plus en plus faible et de plus en plus coûteux. Même si à un instant T l’Etat peut encore faire mieux que certaines associations niveau gestion, en partie grâce à sa position de monopole, il ne semble pas déconnant de penser que le manque de compétition empêche de tester de nouvelles solutions.

 
J’ai vu plus d’un article sur la cour des comptes critiquant des mesures du gouvernement qui ne disparaît. Ce n’est pas jeter de la poudre aux yeux au peuple alors qu’il n’y a finalement pas d’impact dans les décisions de l’Etat ?

 
T'as acheté quoi si ce n'est pas le velo? Tu rejoins les MAMIL? Des cleat shoes?

Ca n'a aucun sens de vouloir fiscaliser de l'argent qui est versé par l'Etat sous la forme de prestation sociale selon moi : tu ajoutes des frais de traitement de l'impot au cout du versement lui même.
 
L'impression que tu es jusqu'au boutiste à ce sujet, borderline troll

 
Ouais, je t’avoue qu’il y a un certain inconfort à joindre ce club. Après c’est la même logique que d’arrêter de jouer au tennis avec un t-shirt en coton    
 
Chaussures, cleats, casque, fringues, cadenas, gourde.

On vote où pour Lookoom ?

Les 1% les plus riches ne pèsent absolument quedal. Aller, si, en redistribuant l'intégralité des bénefs de ma boîte, en partant du principe quand sans pression actionnariale, ils seraient identiques (absurde), je ferais +30% de salaire. Et ça c'est uniquement si tous les actionnaires font partis des 1%, ce qui est évidemment faux.

Il séduirait un bon parti de l électorat
 
Bon y aurait ce coté asperger qui pourrait faire peur mais avec un peu de pratique ça irait.

Et si on redistribuait leur richesse ? Je crois que les 5 personnes les plus riche de France détiennent autant que 40% les plus pauvres...

possible peut-être, souhaitable, je ne suis pas sûr quand même

Non mais évidemment.  
 
En revanche, considérer comme notre ami qu'il faut arroser avec toujours plus de POGNON (pris aux autres bien sur) pour acheter la paix sociale parce que c'est la seule solution, c'est quand même du grand n'importe quoi.

Ben une droite libérale, non populiste, clairement, ça marcherait bien.
 
Un Macron avec plus de punch sur la sécurité et l'immigration quoi.

Ce n’est pas du wing foil, mais j’avais oublié que ce n’est pas forcément donné de se mettre à une nouvelle activité. J’ai dépensé près de $600 pour faire du vélo et ça n’inclût même pas le vélo, et ça contient d’énormes réductions grâce à des soldes (Décathlon ferme déjà sa boutique moins de 2 ans après son arrivée)
 
C’est effectivement pas gratuit de s’occuper quand on a du temps libre  

Et si on redistribuait leur richesse ? Je crois que les 5 personnes les plus riche de France détiennent autant que 40% les plus pauvres...

 
Ah oui, c'est vrai que le cadenas est toujours un budget si le prix du velo le necessite. Jamais investi dans les fringues de velo, juste un short cul de bonobo, mais je fais du VTT et du Gravel, je ne cherche pas la performance.

Comment peut-on être chrétien et de droite ?

 
Je ne cherche pas la performance, je cherche le confort pour en faire "beaucoup" en "peu" de temps (c'est pour mon objectif sportif de l'année, pas m'occuper). Je n'ai pas besoin de tout ça pour faire 30-50km une fois de temps en temps.

 
Bof, Pecresse a un discours très Etat Providence si tu lis à propos de ses dernières déclarations. Et pas de discours à propos de l'immigration choisie. Car dès que le mot "immigration" sort de ta bouche, tu es catégorisé extreme droite MEME si tu prones précisement un schéma d'attractivité gagnant/gagnant. Moi je veux PLUS d'immigration hein. Simplement de l'immigration qui crée de la valeur économique/financière et fiscale.

Et si on redistribuait leur richesse ? Je crois que les 5 personnes les plus riche de France détiennent autant que 40% les plus pauvres...

 
Desole pour le Hs mais c'est le petit sur Market ou le gros a Potrero qui ferme? Je vois rien sur google.  
 
J'ai depense un SMIC en equipement de camping chez eux  
 

 
Non mais évidemment.  
 
En revanche, considérer comme notre ami qu'il faut arroser avec toujours plus de POGNON (pris aux autres bien sur) pour acheter la paix sociale parce que c'est la seule solution, c'est quand même du grand n'importe quoi.

 
On peut aussi chercher à créer un plus gros gâteau au lieu de chercher à retirer la part de la bouche de son voisin

 
 
 
Dans les deux premiers cas, la valeur de l'action plonge, tu détruit l'une des plus grosse entreprises française, qui s'exporte très bien pour... rien
Dans le dernier cas, propose ce que tu en ferait