Reprise du message précédent :
 
Je donnais des chiffres à titre d'exemple, mais en quoi se serait injuste ?

De l'affect en effet, car je ne compte absolument pas la dessus pour vivre, et j'espère bien que cela se présentera le plus tard possible

Par rapport à quelqu'un qui hériterait de dette pas exemple ?  

Dans les vieux déjà.
Puis dans le service de la dette.
Et en bas tu as toute les inefficiences de ces structures

Le mec qui fait des efforts (se lever le matin, bosser, etc) est taxé plus que celui dont les seul effort est de “bien naître”.
 
Je considère cela comme injuste. Bien sûr c’est subjectif et pour être honnête en général je crois peu en la méritocratie, mais la c’est difficilement défendable je trouve, en tous cas selon mes valeurs qui de nouveau n’ont de légitimité que pour moi

 
Tu commences à quelle heure ?
 
Pour ma part je refuse tout ce qui dépasse 17h30.
 
Je suis embêté par une réunion budgétaire qu'on m'a calé à 18h la semaine prochaine... Si ce n'était pas pour choper quelques M€ de budget je la refuserai direct mais là je suis un peu emmerdé, je n'arrive pas à trouver un autre créneau
 
Pour des gens pas importants, je refuse et propose le créneau de 8h... en général ils arrivent toujours à trouver un créneau entre 9 et 17

 
Tu oublies la notion du mérite capitalistique  

Ton point de vue de défend.
Tu places ou le mec qui se lève pas, est logé gratos et touche des aides toute sa vie?
Il a pas eu de chance il est mal né aussi.
 
Perso l'héritage j'aurais probablement pas des masses donc baleck des taxes.
Mais je peux comprendre ceux qui ont eu des parents absent car ils trimaient être furax de même pas avoir ce qu'ils estiment comme leurs dû.
Quand aux sous tous taxés, vu la monnaie hélicoptère en ce moment je dis pas comme toi

 
Quel est le plaisir/intérêt à poster tous les jours que des choses dans lesquels tu ne croirais pas ?

 
Le flux vers les parents a été taxé. Pas le flux vers les enfants.
 
Pour quelle raison voudrais tu en faire la seule / une des rares exceptions ? (Je n’ai pas d’autres exemples en tête immédiatement)

Pourquoi le flux devrait être taxé en fait?
Pourquoi la plus-value d'une résidence principale n'est pas taxée mais celle sur les placements financiers si? C'est pourtant des flux aussi.
 
L'état taxe pour se faire de la tune mais il n'y a pas de raison autre ( loi divine etc), si la population vote pour telle personne qui est pour arrêter telle ou telle taxe ça évoluera.
Actuellement les gens sont contre taxer l'héritage plus en France, c'est tout.

 
L’argent reste dans les mêmes mains et on considère se loger comme quelque chose d’essentiel. Tu n’es pas taxé tant que tu changes de RP, pas si tu la vends sans rien acheter autant que je sache.
 
Les taxes sont ce qui permet au gouvernement de fonctionner et d’offres des services. Si tu es contre, ce qui peut se comprendre, il serait intéressant de comprendre quels services de l’Etat tu veux diminuer ok supprimer pour permettre une plus grande concentration des richesses ?
 
Il y a une différence entre 0 et 100% de taxation. Et des gens qui donnent leur avis sur ce qui ne les impactent pas ou peu, c’est très classique mais c’est aussi comme ça qu’on finit avec des girouettes.

Je fais pareil
J'ai décalé mes horaires (quand je suis en présentiel) vu que nos plages fixes 'obligatoires' sont entre 9h30-11h30 et 14h15-16h15. J'arrive entre 7h30 et 8h le matin, je pars entre 16h30 et 17h (17h30 quand vraiment j'ai des trucs à finir).
Quand on me propose une réunion outlook à 17h, je propose un nouvel horaire à 8h, et bizarrement on arrive toujours à trouver un horaire sur les plages fixes ensuite  

Conclusion : payés à rien foutre

 
Pas vraiment non, je bossais d'ailleurs y a une heure
 
Mais 18h c'est l'heure du bain
 

Rien, et rien dans l’autre sens.
Tu récupères une PV souvent, qu’est-ce qui la justifie ?

 
Fini il y a 10 minutes, j'en ai marre
 
Comment je vais me rattraper dès le printemps punaise, personne ne va me voir pendant des semaines  

Tu l’envies le mec avec des aides ? C’est accessible à tous indépendamment de ta naissance.

Ca concerne quel pourcentage de la population des gens qui veulent conserver la RP de leurs parents ?
 
Faut déjà limite être enfant unique pour que cela soit possible.
 
Vu que la taxation n'est même pas de 50%, il reste le gros du gâteau à se partager. Sans compter encore une fois que ce débat sur l'héritage fait fréquemment l'oubli des dons du vivant ou de la nu propriété qui fait que le taux réel est encore plus faible que celui dans la loi.

Les grosses dépenses sont santé/retraite/éducation/aide sociale
 
Perso j’ai uniquement profité de l’éducation gratuite. On considère que c’est environ 10k par an soit dison 220K pour mon cas.
 
Santé/retraite/aide sociale j’ai pas consommé grand chose. Le reste de mon éducation, mon logement quand j’étais étudiant, ma nouriture je le dois à mes parents, pas à l’état.
 
 Mais niveau quotisations, taxes et impôts sur mon travail, les 4-5 derniéres années suffisent à couvrir les dépenses engagées pour moi. Et j’ai bossé 15 ans en France.
 
Et ça n’a aucune importance. On reste libre. On peut partir, revenir, mourrir. C’est un jeu dont on accepte et subit les réglés. Et dans les réglés on peut partir et revenir. Je regrette pas d’avoir payé des retraites pendant 15 ans ou de la santé ou chômage.
 
Je me plaint pas non plus. Mais si quelqu’un vient faire des comptes d’apothicaires, je crois pas avoir à rougir.

Perso je m’amuse à faire ma pizza ou mon pain.. dans l’urgence je me fais un riz sauté au curry avec des restes ou un steak de bœuf haricots verts… c’est plus long d’attendre la livraison.

Si tu hérites 500k d’un de tes parents, tu payera sur 400k seulement et le taux et pas de suite à 20%.
 
Ensuite si t’es pas trop mal organisé, 500k ton parent te donne de son vivant 100k de nu propriété, l’usufruit correspondant tombant à zéro à sa mort. Tu fais ça 2X à l’intercale légal plus l’abattement forfaire, tu payera zéro.
 
Si ta 2 parents, tu payera zéro sur 1 million. Avec 2 enfants on passe à 2 millions. Ta aussi l’assurance vie et un impôt réduit sur l’héritage de l’entreprise des parents si tu y avait un poste clef.

Pour l'instant on en est aux flacons de vent(s)
https://www.rollingstone.com/cultur [...] w-1280395/

Je commence entre 8 et 10h suivant si j'amène les enfants à l'école, vais surfer avant de travailler ou commence directement à bosser.

Voilà, pareil ici  

J adore cette flexibilité.

Y en a pleins pourtant des flux peu taxés
Y compris d'une entreprise vers un employé, l'intéressement et la participation par exemple...

Je pense que c'est très fréquent, les gens savent pas pourquoi mais ils ont envie de la garder.
Typiquement tu peux me mettre dans la liste
Et ça sera pas possible après est ce que c'est un problème, j'en suis pas convaincu...
Ceci dit vu les exonérations disponibles beaucoup de gens peuvent la garder sans ou avec très peu de taxes.

 
Peut être que tu es biaisé avec ta famille au pays basque et la belle famille avec la baraque en Corse ? Plus les amis sur la côte méditerranéenne désormais ?
 
Dans mes potes, j’en vois aucun qui est intéressé par la baraque moyenne de leurs parents classe moyenne. Pour une bonne raison, aucune n’est sympa. / bien placée.
 
Très fréquent me semble assez improbable.
 
Tu es fils unique ? Ce n’est pas le cas si je me souviens bien. Ce qui veut dire pour ne pas vendre que soit vous êtes d’accord la dessus, soit que tu aies les moyens de racheter la part. Rien que pour ça ce n’est pas fait super fréquemment AMHA

 
Pleins et tu cites 2 qui sont dans la meme veine du transfert de l’entreprise et le salarié. C’est quoi les limites et l’imposition sur ces 2 là ?

J'ai une sœur, en effet le fait d'avoir des logements sympas et dans des coins agréables est un critère, la contrepartie c'est que ces logements vont souvent exploser les plafonds des donations (c'est mon cas pas celui de ma femme qui a la nue propriété de l'appartement de ses parents, elle est fille unique).
Par contre j'ai quelques connaissances qui ont des logements de famille dans des coins pas forcément attractifs mais le logement est sympa (belle bâtisse, ce genre de choses) et ils aimeraient souvent réussir à les garder.

Édit : pour clarifier je dis pas qu'il faut le permettre mais que pas mal de gens le souhaiteraient.

je connais pas les limites de ces 2 là mais si j'en crois certains membres du forum c'est assez élevé, plusieurs dizaines de k€ par an. Je crois que ne sont payés que les cotisations sociales la dessus (entre 15 et 20% donc) mais je me trompe peut-être.

 
Ça m’a trotté la tête pour la baraque de mes parents qui a du charme et dans une région sympa mais elle est quand même trop alambiquée.
 
A moins que ma sœur ne soit super intéressée, ce dont je doute, on ne la gardera pas.

Non mais surtout tu prends une famille classique, 2 gosses et baraque à 200k€, y'a 0 taxes....

 
 
Il doit rester des frais d'enregistrement quand même...  
Mais en effet c'est ce que je dis aussi.
Par contre comme je l'ai dit je suis pas sur que les enfants veuillent absolument récupérer le pavillon familial avec arche à Flétrange...  

tes parent étaient antivax?
 
0 dépense de santé ou presque pour la petite enfance, bravo la frugalité  

oui comme toi et onina j'aime bien proposer même 7h...

 
Voilà    
 
Et même ces gens là sont bêtement contre la taxation de l héritage

 
Ce sont les plus rationnels. Ils ne sont pas comme certains de ce topic qui veulent qu’on taxe à mort tout ce qui dépasse de soi même.

 
Tout est pris en charge par la sécu pour les enfants !

Ouais enfin on va pas taxer x fois le même bien quand même ?

Surtout vu comment l'argent est dépense par l'Etat non merci

C'est son propos,  
Mais c'est bête de raisonner comme si on cotisais pour soi même x)
Sa propre dette petite enfance on la rembourse facilement avec l'inflation, la dette vieillesse c'est moins facile surtout que les pensions sont revalorisées de l'inflation