Reprise du message précédent :
 
 
T'es au courant qu'il est possible de faire un contrat de mariage ?

On peut te faire des dons avec réduction d'impôts, vu c'est une mission d'interet public ?

T'es au courant que c'est pas le problème ?

 
Par rapport à la "sécurité financière" de l'un ou l'autre, si complètement. C'était de ça dont il était question.

un indice : prestation compensatoire.

   
En présence uniquement d'enfants issus d'un même lit, le combo pacs + testament ne permet pas d'assurer au partenaire la même protection que pour un couple marié sur l'héritage du défunt (même à défaut de donation entre époux).
Le conjoint survivant marié bénéficie d'un usufruit viager sur l'ensemble du patrimoine du défunt, ce qui est impossible à assurer pour un pacsé, même par testament (la faute à la réserve légale des enfants).
Pour un couple propriétaire et dans la majeure partie des cas, le mariage est la SEULE possibilité pour assurer au conjoint en toute hypothèse la conservation gratuite de l'usage de la résidence principale aussi longtemps qu'il le souhaite.
 
 

 
Il est rompu dans 100% des cas en fait.
 
Soit par divorce
Soit par décès    
 
 

 
La communauté universelle n'a jamais été le régime par défaut.
 
Il y a effectivement eu un changement de régime légal en 1965 (passage de la communauté de meubles et d'acquêts à la communauté réduite aux acquêts).
 

 
Merci pour tes interventions, tres intéréssant  

Oui, alors ça ne protège pas de tout...
D'une part effectivement la prestation compensatoire peut être plus ou moins douloureuse.
D'autre part, quand l'autre a décidé de jouer à "je fais durer pour t'emmerder", tu es juste coincé.
Même si au final elle peut être sanctionnée financièrement, tu peux avoir un boulet à trainer pendant des années...

Je sais de quoi je parle...  

Vous avez de la chance, moi ma compagne ne veut pas recevoir 1e de moi ni même se mettre à 50% pour avoir plus de temps libre alors que je pourrais compenser ces 50% en une demi journée de boulot de plus par mois.  
#independance #feminazi

Miss France qui balance au calme que 3k net c'est pas assez.
https://www.capital.fr/economie-pol [...] re-1419744
 
Rien de surprenant pour le topic cependant

Faut dire que miss France c'est 5x plus précaire que président de la république, clairement c'est pas assez payé

Dans l’absolu, on peut pas vraiment lui donner tort dans le sens où compte tenu de l’accomplissement que représente miss France (en simple être la nana la plus canon parmis + de 60 millions de personnes), oui finir avec 3k au bout c’est pas ouf. Le meilleur financier de France gagne plus que ça, le meilleur avocat aussi, le meilleur artiste aussi etc. Cela dit sa remarque montre qu’elle a sans doute rien compris au business et que son accomplissement réussit avec brio se résume à être jolie, rien d’autre. Si miss France lui donne 3k c’est un bon sujet comme dirait l’autre, ce qui compte c’est que sa notoriété lui permet d’engranger grand minimum 10 fois plus avec un peu de débrouillardise…

 
Soit fort frere. Refuse. Dis lui peut être quand vous serez plus vieux pour la proteger en cas de deces, ne cede pas malheureux!

Soutien inconditionnel au frer.

 
C'est pas feminazi ca, c'est le.bonheur, une femme qui s'assume et veux garder sa liberté sans te voir comme un provider

Et Pat Lafont craint de finir dans la rue avec sa retraite à peine supérieur à ça.
https://www.capital.fr/votre-retrai [...] os-1419046

Bah pour le moment de toute façon mon ex ayant fait appel, je dois d'abord signer (incessamment sous peu ) le compromis négocié avec elle pour annuler l'appel avant d'envisager quoi que ce soit...

Ensuite, comme il y a eu un premier mariage, la pension de réversion le cas échéant est partagée entre les deux épouses en proportion de leur durée de mariage respective... donc me marier rapidement permettrait de défavoriser mon ex.  

L'argument de la pension de réversion, pour que je puisse avoir de la thune quand t'auras enfin daigné clamser, j'avoue que j'étais pas tout à fait prêt.

Bah en même temps ça permet effectivement au conjoint survivant d'avoir une retraite bien plus confortable sans gros investissement (tu n'es pas obligé de mettre 25k€ dans une fête...), d'un point de vue gestion patrimoniale ce n'est pas du tout déconnant.

 
 
Serieux? désolé de rire je la connaissais pas celle la. Donc une femme avec qui tu as ete marié 5 ans et divorce ensuite a des droits a vie sur ta peau    
Et bon courage...

C'est particulièrement morbide comme approche.  
 
Sauf cas particulier (femme au foyer), je ne vois pas l'intérêt de s'en soucier.

Ça marche aussi dans l'autre sens  

C'est vrai, enfin les statistiques de mortalité se chargent du reste
Mais bon le concept est hallucinant.
Dans le cas ou.tu te maries a 25 ans , divorce a 30 et fonde une famille avec quelqu'un avec qui tu reste a vie, si tu decede a 70 ans c'est ta "femme"  dont tu es separé depuis des decennies qui ramasse le jackpot? Interessant

Je propose qu'on lui double son salaire, mais que tous les cadeaux qu'elle recoit soient  declarables en avantage en nature.

Sauf si elle se remarie.
Mais effectivement, il y a plein de choses qu'on ne soupçonne pas quand on signe à la mairie...

C'est le même principe qu'une couverture prévoyance pourtant... ou d'une assurance à plus de 100% sur un crédit immo.

On va pas se plaindre, il me semble qu'au Quebec, c'est ta retraite que tu dois partager avec tes anciennes epouses

Si tu n'es pas remarié avec la personne de ta vie, oui, c'est ton erreur de jeunesse qui palpe.  

En théorie c'est déjà le cas non ?  

3k/mois c'est pas cher payé pour une escort

La part de base est toujours partagée il me semble.

 
Ils fournissent la vaseline?  
Il y a quand meme pas mal d'archaismes d'un autre temps a faire sauter... enfin le tout est d'etre informé et le souci est que les gamins qui se marient le font en toute innocence
 
Pour ma part si vraiment je veux proteger ma compagne j'en deciderai a l'heure de la retraite j'ose esperer ne pas mourir avant

Si c'était le cas, elle aurait 0 salaire

Je pense pas que ça soit à vie…
Le calcul est de 1/3 de la différence de salaire multiplié par la moitié du nombre d’années qu’a duré le mariage (source : internet )
En fait, le montant sera élevé si tu as une très forte différence de rémunération et que tu es resté longtemps marié  
Mais genre si tu gagnes 15k annuels de plus et que vous avez été marié 5 ans, tu vas prendre 5000 x 2.5 soit 12.5k de prestation compensatoire, je trouve pas ça scandaleux et évidemment ça peut être transformé en mensualité, genre 1k pendant un an, en gros un prêt Conso chez Boursorama pour un cadre sup, elle a de quoi s’acheter une cuisine moyenne gamme
Après si t’as été marié 45 ans avec qqun qui ne travaillait pas, si tu gagnais bien ta vie, bah c’est sûr que genre à 100k, tu vas lui devoir 33k x 22,5… un 60m2 dans paris
Mais elle a élevé tes gosses (je cite ça car c’est bien d’aller bosser mais si les deux bossent, ca coûte de faire garder les enfants en bas âge), t’as économisé combien avec la dgfip pendant 45 ans…

On trouve aussi des jugements avec l'ecart de salaire fois le nombre d'années, et là, d'un coup, ca rigole moins.

C'est au bon vouloir du ou de la juge.

 
"le salaire n'était "pas à la hauteur de ce que l'on fait"."
 
 
c'est pas vraiment la même chose que de juste dire "3k c'est pas assez"  (assez pourquoi d'ailleurs ? pour vivre ? )
 
& bon 3k ca fait chiche vu son "statut", une random instagrameuse se fait la même chose

Non mais clairement, je suis sûr qu’elle peut prendre 500€ de l’heure voir 1000€, avec un onlyfans cnest la grande vie

 
 
Quand tu espères pouvoir rentrer tard tous les soirs avec un repas chaud déjà servi et plus qu’à mettre les pieds sous la table, pas vraiment

 
Je me permets de penser que pour être capable de tirer €3k par mois sur Instagram, il faut un certain talent marketing + si possible une très bonne présentation.
Devenir Miss France n'est pas nécessairement plus difficile, c'est un mix de traits et de compétences différentes.

Comme elle le dit, elle considère que 3k c'est pas assez en regards de ce qu'elle doit faire.
 
Comme pleins de salariés, elle considère qu'elle devrait être mieux payée, c'est tout.
 
Par contre elle a bien compris le game et empoche bien plus avec les téléréalité. & co