Prenons le problème à l’envers, il se passe quoi si on interdit tous les HF ?

Et quel est le but d'une entreprise alors ?

Etonnant que tu n'ais toujours pas compris surtout depuis les US dans la baie... Va travailler dans le public dans ce cas.

La question devient encore plus intéressante philosophiquement.
 
Dans le but de rendre le monde plus éthique (ce qui semble être ta boussole dans cette discussion), entre un poste dans une industrie éthique et un autre dans une industrie non éthique, ne vaut il mieux pas choisir le job non éthique pour bloquer l'accès à une personne sans morale ?
 
Ce que j'avance sans le dire dans mes messages, c'est l'idée que si c'est pas toi ça sera un autre. Je pense que refuser un poste pour cette raison de l'éthique crée plus de mal que de bien, pour les raisons que j'ai déjà données.

 
J'aime beaucoup la lecture comme quoi y travailler serait "pire" que d'y placer de l argent.
 
Vu de ma fenêtre c'est (très) largement l inverse...
 
Tout travailleur vends sa force de travail, les critiquer reviendrait à reprocher aux marins philippins les naufrages de pétrolier poubelle

sacré vendredi

les vilains riches c'est leur faute, moi Dante le parfait je ne fais que vendre mon temps, je ne participe pas au paradis fiscal

Les plans d'epargne institutionnels Us ont pour la grande majorite entre 5 et 15% d'investissement alternatifs

Par curiosité youmou, ça fait combien en super net (argent dans la poche) si tu prends le job ?

 
Sans décrire ton cas particulier, la discussion est bien vague car selon les domaines sur lesquels on travaille, l'exposition a ce qui est un "choix moral" est différent
 - On m'avait demande de faire du consulting pour une boite Canadienne qui bossait pour l’armée dont Phenom parlait il y a peu. J'ai refusé
 - On m'a propose des postes dans le Golfe Persique, j'ai refusé
 - J'ai quitté un de mes boulots en partie parce qu'on bossait de plus en plus avec les forces armées pour la surveillance de population (la place Tahrir, c'etait notre produit )
 - Un pote voulait que je bosse pour sa boite qui fait dans le tracking de population, refus egalement
 
Après ça n'a pas vraiment a voir avec des paradis fiscaux sauf le Golfe. A l'inverse, j'avais postulé pour une boite basée en Suisse, perdu au dernier round, ils m'avaient annonce la nouvelle le 24 décembre   Un ami base a Guernsey me propose un poste régulièrement, je dis non pas parce que c'est Guernsey mais parce qu'il faudrait y vivre    
 
Donc paradis fiscal, ça veut tout et rien dire. Faut comprendre le type de gouvernement derrière, les droits de la population. Le Luxembourg serait un non, non pas pour l'aspect fiscal, mais parce que c'est un pays que je trouve sans intérêt. En plus dans mon industrie, ils sont super mauvais  

C'est factuel.

C'est pas parce que vous idolatrez les riches au point de tout relativiser qu'on peut comparer les investisseurs quatari et les ouvriers qui meurent en construisant les stades.

 
Je le sais bien....mais que représentent ces fonds de pension par rapport au reste des actionnaire de ces HF?
 
Amha peanuts, mais je peux me tromper

 
Je le sais bien....mais que représentent ces fonds de pension par rapport au reste des actionnaire de ces HF?
 
Amha peanuts, mais je peux me tromper
 
 
 

 
pourquoi parler de l'actionnariat? On parle des actifs sous gestion

 
Je le sais bien....mais que représentent ces fonds de pension par rapport au reste des actionnaire de ces HF?
 
Amha peanuts, mais je peux me tromper
 
 
 

Je suis chassé pour un poste à $750k dans un hedge fund.
 
Parce que bosser pour une boîte dont le seul but est de faire du pognon par tous les moyens, ce n’est pas ma philosophie.

Prenons le problème à l’envers, il se passe quoi si on interdit tous les HF ?

 
Désolé, je n’ai plus 20 ans. La majeure partie des gens s’en foutent (sinon FB aurait plus de mal à embaucher…).
 
J’ai autre chose à faire de ma vie qu’à croire que je vais saboter l’étoile noire à moi tout seul au lieu de joindre la rébellion  

 
C'est factuel.
 
C'est pas parce que vous idolatrez les riches au point de tout relativiser qu'on peut comparer les investisseurs quatari et les ouvriers qui meurent en construisant les stades.

M'enfin, t'as une vrai compréhension de ce qu'est un HF, ou tu penses que Billions est un documentaire?

J'ai bossé avec plein de boîtes grâce à ma profession (ou à cause de, ça dépend du point de vue ).
Concrètement j'ai maintenant la conviction que dans toutes les grandes organisations privées comme publiques, l'encule est la norme, à tous les niveaux.
D'aucun diront que c'est un mal nécessaire, mais c’est inacceptable au niveau éthique.
Je vais arrêter le consulting pour les grosses boîtes entre autres pour ça, dès que tu grattes tu trouves malheureusement toujours des raisons éthiques pour ne pas bosser avec.

Ok. Mais du coup je comprends encore moins.
 
Tu dis que l'argument que j'avance mène à un effort inutile et c'est pour ça que...tu refuses l'offre parce que c'est pas éthique. C'est juste pour avoir tes mains propres en fait. Que derrière ça cause plus ou moins dommages pour la société ça t'intéresse pas.
 
Le raisonnement m'échappe mais on va dire qu'on a fait le tour.

Je laisse Youmoussa vérifier, mais c'est toi qui a affirmé que le Lux était un paradis fiscal, et que tu refusais d'y bosser.

 
Je comprends pas ce que tu essaies de dire par "l'encule est la norme". A moins que ca soit ton couplet permanent sur "l'esclavage salarial"  

Désolé ton pseudo me dit rien, mais tu travailles dans un hedge fund ou similaire ?

 
Il va sortir la jurisprudence « ça compte pas, c’était il y a longtemps » sans expliquer à partir de quelle date ce qu’il dit n’est pas irréfléchi  

 
Je ne connais pas la structure de l’offre pour connaître l’imposition associée.
 
En admettant que c’est 100% cash, tu dois t’en sortir dans les $400k super net.

El famoso principe de "si c'est moi qui le fait, c'est que c'est bien et normal"

Pardon ?!???

Bien sûr que c'est un paradis fiscal pour les entreprises, je ne l'ai jamais nié.

Ce que je dis par contre, c'est que ce n en est pas un pour les salariés (en tout cas, moins que la France)

 
Non mais faut arreter de raconter des conneries, le taux de prelevement OECD t'eclairera sur ta betise permanente. De toute facon t'as quasi jamais paye d'impots en France vu que tu optimisais tout ce que tu pouvais. Il s'avere que tu fais la meme chose entre les 2 pays... Mais "c'est legal". Quel beau citoyen du monde  

lui c'est acceptable vu qu'il est pas riche tu comprends

 
Non mais faut arreter de raconter des conneries, le taux de prelevement OECD t'eclairera sur ta betise permanente. De toute facon t'as quasi jamais paye d'impots en France vu que tu optimisais tout ce que tu pouvais. Il s'avere que tu fais la meme chose entre les 2 pays... Mais "c'est legal". Quel beau citoyen du monde  

Ok.

400k USD -> 346k EUR

346k / 12 = 28k par mois.

En super net c'est correct. Tu fais ça pendant 5 ans et tu l'as ton FIRE.

N'empêche la folie de gagner un smic français annuel chaque mois Net en plus.
 
En un an tu gagnes 12 ans de carrière d'un smicard.

Est-ce à un petit porteur comme Dante de subir la responsabilité des choix des élites qui ont établi les règles ? Doit il s’handicaper financièrement pour un honneur sur un forum alors que ça ne changera rien à la réalité du monde ?

 
Tu fais ce que tu veux, tant que tu ne preches pas le blanc quand tu fais le noir. La realite, c'est qu'on juge les personnes sur leurs actes, par sur les intentions (Obama, rends ce Nobel!   ). Dante2002 fait absolument tout l'inverse de ce qu'il vient annoncer, je laisse les gens en tirer la conclusion qu'ils desirent  

 
Dans l'absolu oui mais dans ce cas precis Youmoussa tiendrait jamais 12 ans dans ce taf  

 
Ce n'est pour être trader/analyste, aucune idée du rythme.

 
J'aime beaucoup la lecture comme quoi y travailler serait "pire" que d'y placer de l argent.
 
Vu de ma fenêtre c'est (très) largement l inverse...
 
Tout travailleur vends sa force de travail, les critiquer reviendrait à reprocher aux marins philippins les naufrages de pétrolier poubelle

Y enregistrer son business pour optimiser par exemple.

 
C'est factuel.
 
C'est pas parce que vous idolatrez les riches au point de tout relativiser qu'on peut comparer les investisseurs quatari et les ouvriers qui meurent en construisant les stades.

Je dis pas le contraire. Mais tu l'attaquais sur "c'est légal". C'est tout le sujet de la discussion.