Si on peut avoir une société ou l'on t'aide à arréter de fumer, pour moi tu reste libre de fumer car c'est ta vie. Et au final que tu t'arrête ou pas, c'est tes affaires, pas les miennes. Je vais pas non plus te refuser un job car tu fume ou te refuser des soins. Et je te dois le même respect qu'à tout autre être humain.
 
Et si je vais pas assumer que t'es un larve immonde sans volonté par ce que tu fume, je n'ai pas non plus à faire des efforts considérables pour que tu sente bien dans ta peau d'être fumeur. Je vais finalement ignorer et traiter de façon neutre le fait que tu fume et te traiter pareil que tu fume ou pas.
 
Pareil pour quelqu'un d'obése. Je vai pas militer qu'on doive admirer la beauté des gens gros ou que tout le monde est beau à sa façon ou que c'est la beauté intérieure qui compte. C'est pas mes affaires. De même je vais pas militer pour reconnaitre que l'haleine des fumeurs c'est pareil c'est juste l'équivalent d'un parfum dior.

 
Si on peut avoir une société ou l'on t'aide à arréter de fumer, pour moi tu reste libre de fumer car c'est ta vie. Et au final que tu t'arrête ou pas, c'est tes affaires, pas les miennes. Je vais pas non plus te refuser un job car tu fume ou te refuser des soins. Et je te dois le même respect qu'à tout autre être humain.
 
Et si je vais pas assumer que t'es un larve immonde sans volonté par ce que tu fume, je n'ai pas non plus à faire des efforts considérables pour que tu sente bien dans ta peau d'être fumeur. Je vais finalement ignorer et traiter de façon neutre le fait que tu fume et te traiter pareil que tu fume ou pas.
 
Pareil pour quelqu'un d'obése. Je vai pas militer qu'on doive admirer la beauté des gens gros ou que tout le monde est beau à sa façon ou que c'est la beauté intérieure qui compte. C'est pas mes affaires. De même je vais pas militer pour reconnaitre que l'haleine des fumeurs c'est pareil c'est juste l'équivalent d'un parfum dior.

 
Ta logique fonctionne tant que la santé, les arrêts de travail ne sont pas une affaire de redistribution socialiste. Bref tu as exactement l'argumentation américaine des nombreuses personnes en défaveur d'un système de santé public.
 
Des lors que les coûts induits par une hygiène de vie déficiente sont portés par la redistribution, la santé des gens n'est plus vraiment privée, elle devient chose publique. C'est en ça que tout système socialiste retiré des libertés individuelle et DOIT reposer sur une société homogène et solidaire... Fraternelle même.
 
Pourquoi crois tu que la Russie et les Chine soient si dure envers toute autre religion ou façon de penser que la pensée unique ? Car cela met à mal le fondement de leur système de société, économique notamment. Bref ça met en danger la puissance des riches du pays.
 
Pas facile cette equation en Europe ou nous avons pas mal de restes de socialisme ancrés en nous... Tout en prônant une société de melting pot à l'anglo saxonne mais SANS fierté nationale ou européenne qui permette à la fraternité d'être chevillée au corps des le plus jeune âge. Sans fait grave ou ennemi commun qui permettent de nous unir de façon évidente, je ne sais pas ce qui changera la donne, hors pouvoir autocratisue assumé. Et je pense qu'au final c'est ce que beaucoup de français et européens veulent.

 
C'est une putain de mauvaise idée de lutter contre son obésité en faisant du sport.
Le sport dans le cadre d'un régime ne sert qu'à reconstituer une masse musculaire plus adaptée parce qu'un régime mal contrôlé fait d'abord perdre du muscle.
Il ne faut surtout pas augmenter les sorties caloriques mais diminuer les entrées. C'est beaucoup plus facile en pratique de maintenir des entrées basses (régime hypocalorique) que d'augmenter la dépense énergétique.

Des lors que les coûts induits par une hygiène de vie déficiente sont portés par la redistribution, la santé des gens n'est plus vraiment privée, elle devient chose publique. C'est en ça que tout système socialiste retiré des libertés individuelle et DOIT reposer sur une société homogène et solidaire... Fraternelle même.

 
Si on peut avoir une société ou l'on t'aide à arréter de fumer, pour moi tu reste libre de fumer car c'est ta vie. Et au final que tu t'arrête ou pas, c'est tes affaires, pas les miennes. Je vais pas non plus te refuser un job car tu fume ou te refuser des soins. Et je te dois le même respect qu'à tout autre être humain.
 
Et si je vais pas assumer que t'es un larve immonde sans volonté par ce que tu fume, je n'ai pas non plus à faire des efforts considérables pour que tu sente bien dans ta peau d'être fumeur. Je vais finalement ignorer et traiter de façon neutre le fait que tu fume et te traiter pareil que tu fume ou pas.
 
Pareil pour quelqu'un d'obése. Je vai pas militer qu'on doive admirer la beauté des gens gros ou que tout le monde est beau à sa façon ou que c'est la beauté intérieure qui compte. C'est pas mes affaires. De même je vais pas militer pour reconnaitre que l'haleine des fumeurs c'est pareil c'est juste l'équivalent d'un parfum dior.

Le résultat n'est pas à la hauteur des attentes visiblement  

Le résultat n'est pas à la hauteur des attentes visiblement  

Ta logique fonctionne tant que la santé, les arrêts de travail ne sont pas une affaire de redistribution socialiste. Bref tu as exactement l'argumentation américaine des nombreuses personnes en défaveur d'un système de santé public.
 
Des lors que les coûts induits par une hygiène de vie déficiente sont portés par la redistribution, la santé des gens n'est plus vraiment privée, elle devient chose publique. C'est en ça que tout système socialiste retiré des libertés individuelle et DOIT reposer sur une société homogène et solidaire... Fraternelle même.

 
Grand discours classique mais à mon sens dénué de fondement. C'est l'idée théorique qu'un fumeur qui va mourir d'un cancer à 50 ou 65 ans va couter plus cher que s'il avait un autre cancer non lié au tabac à 80 ans et serait mort aprés 3-4 ans passé dans un ephad quelques années plus tard. Ca tient pas debout.
 
C'est un exercice intellectuel séduisant mais infondé. Et c'est pareil pour les obéses.
 
 

 
Bah surtout que si on doit prendre en compte les coûts, faut arrêter le sport et les activités physiques qui sont des grands pourvoyeurs de gens aux urgences

Oui, c’est debile et c’est pas le point intéressant en fait.

Le plus intéressant est le point de bascule à t1.
Au s’est-il passé ? Faut-il nécessairement un choc traumatique/émotionnel pour déclencher un comportement ? Dans ce cas, n’était-on pas malade avant ? Aveugle ?
Si un arbre tombe dans la forêt mais que personne ne l’entend, l’arbre est-il vraiment tombé ? Autant de choses qu’on ignore de savoir.

Suffit de traumatiser tous les gros vis à vis de leur condition.
 
En vrai, c'est plus un problème de société, les pays ou l'on juge sévérement les gros (Japon, Corée, France dans une moindre mesure) en ont moins que les pays ou c'est bien vu ou juste accepté "pas de jugements" (USA, UK, ...).
Ces pays ont tous une accès à une alimentation de surplus, mais une société plus ou moins tolérante aux gros.

Etant donnée la relation assez forte entre obésité et catégorie sociale :
Combien faut-il par mois pour ne pas être obèse ?
Et hop on retombe sur le sujet initial.
 

 
Mais tes parents, ils étaient où

 
Il faudrait à ce rythme là arréter de vivre, car il y a risque de mort et donc coût de santé.
Une balle dans la nuque à la naissance, plus de dépense de santé  

 
Et les accouchements qui sont hors de prix, on en parle  

 
Fortress, ce film précurseur  

Bizarrement ce sont aussi les pays où le taux de suicide est élevé

 
Bah surtout que si on doit prendre en compte les coûts, faut arrêter le sport et les activités physiques qui sont des grands pourvoyeurs de gens aux urgences

C'est ta définition d'aller bien ? J'étais pas mince gamin, en revanche le harcèlement j'ai pas connu, j'allais bien hormis le gras quoi.

 
Fortress, ce film précurseur  

 
Ben les chiffres ont les a, le sport c'est pas loin d'1 million d'accidents (surtout sportd collectifs si je me souviens bien) par an, et près de 2x plus d'hospitalisations (ou de passage à l'hosto ? j'ai un doute sur ma mémoire) que les accidents de la route.  
Donc si on ne parle que de fric, il faut interdire le sport, les voitures et les cerisiers.

Les chiffres d'une non activité physique doivent être assez quantifiable sur le nombre de pathologies que ça va créer

Ben les chiffres ont les a, le sport c'est pas loin d'1 million d'accidents (surtout sportd collectifs si je me souviens bien) par an, et près de 2x plus d'hospitalisations (ou de passage à l'hosto ? j'ai un doute sur ma mémoire) que les accidents de la route.
Donc si on ne parle que de fric, il faut interdire le sport, les voitures et les cerisiers.

 
Un permis pour faire un gosse, après analyse du dossier des parents
 
 
Le remède à bcp de maux de nos sociétés
 
Être citoyen et ne pouvoir voter qu’après avoir rendu des services à celles ci comme dans starship troopers

 
Une autre version est que tu ne peux voter que si tu payes des impôts.
 
Ca motiverait peut être les gens à en payer.

Interdisons le sport

Vous fumez putain

c'est fou d'être aussi négatif

c'est loin d'être parfait, mais c'est nettement plus enviable que nombre de sociétés occidentales développées, sur ce point en tout cas je trouve

Payer pour aller manger dans ce genre d endroits

Buffalo grill restant le pire

 
Le truc marrant, c'est que le snobisme a l égard de ces chaînes n'est pas transposée sur d'autres activités de classes moyennes qui sont tout autant des erstaz de vraie expérience.
 
Critique Buffalo vs "un vrai restaurant" tout en appréciant les "salles de sport" au lieu d'aller faire du vrai sport...
 
Dans les deux cas, c'est de l occupation de zone commerciale...

ça n'a strictement rien à voir  
 
tu ne fais pas la meme activité en salle de sport, que le sport d'extérieur
 
mais bon ça c'est un peu normal que tu ne le sache pas