Reprise du message précédent :

Ça a été debunké plusieurs fois ici, l'héritage en France est peu élevé en moyenne et touché très tardivement. Que deviennent les 90% de cas restant, d'entrepreneurs et de personnes qui ont investi ?

 
Peut-être un montage avec une société alors

vu le personnage, surement des pretes nom

renseigne toi un peu mieux sur le gabegie énergétique qu'est la climatisation et la spirale que ça entraine sur l'augmentation des températures avec le phénomène de "poche" ....

dans nos sociétés actuelles ?

parler de mérite avec le système en place  

 
Si une personne de part son travail/mérite se crée un patrimoine, elle en profite tout le long de sa vie -> normal.
Ensuite quand la personne disparaît, ses héritiers en touchent une partie. Que ce soit fortement taxé ou pas, pour moi cela n'a aucune importance. Dans tous les cas ils n'auront pas levé le petit doigt pour que cela arrive. Donc faut pas non plus se plaindre.  
Si il veulent plus, ils n'ont qu'à se bouger le cul aussi  

Je ne parlais pas de ça, mais de l'imposition commune dans un couple --> 2 parts.

Les 1/2 parts supplémentaires pour les enfants, le gain est plafonné à 1,5k par 1/2 part. Ce n'est vraiment pas grand chose. Un enfant coûte beaucoup plus cher que ça. Un enfant "coûte" 200k de sa naissance à son départ du foyer. Donc environ 10k/ an.  

Edit : le cassos il ne paye déjà pas d'IR, donc il n'est pas concerné par le quotient familial.

 
Ca par exemple, me semble mieux correspondre au terme de "scandale absolu"  

L'héritage pour la plupart d'entre nous se construit.  Je mets de côté pour mes enfants. Dans 20 ans ils auront probablement chacun une somme non négligeable pour leurs projets. Tu as choisi une autre façon de faire et privilégier plutôt une consommation  importante. On est bien sur 2 stratégies différentes. Dans 20 ans tes enfants pourront montrer la bd du mérite aux miens mais la réalité est un peu plus complexe que cela  

Et ils ne peuvent pas y arriver par eux même ? Pourquoi les assister à ce point au lieu de profiter de ton pognon ?

et pourquoi pas ? t'es communiste ? il faudrait filer tout aux œuvres caritatives en fin de vie pour avoir une médaille dans l'au delà ou la reconnaissance d'HFR ?
 

Ah, ça y est, l américanisation de la France est en marche, ça crie au communisme si meilleure répartition des richesses

Hey, je reviens un peu sur le forum après une période assez chargée (vacances, idée de création d'entreprise, apprentissage du russe...), pfiou.
 
Quelles sont vos occupations/hobby (plus ou moins convenables ?) en ces temps COVID ou hors période COVID ?

Je suis pour une France du mérite, pas pour une France de rentiers incapables. Et donc pour la taxation à 90% de l'ensemble des donations et successions.
C'est une valeur de droite.  

 
   
 
et donc les 10% restant on se torche avec ? c'est tout aussi une bonne valeur que de transmettre à ses enfants , ça leur apprend le partage , le sacrifice ,enfin tout sauf l'avarice et le tout pour soi.

Dans la mesure où t'as pas d'enfants, c'est une position assez similaire à celle de Dante, à savoir contre les niches fiscales dont tu ne peux pas bénéficier.

 
C'est naturel, tu aimes tes enfants et tu veux les aider.
Par contre ce qui n'est pas normal c'est d'imaginer qu'il y a un quelconque mérite dans cette affaire. Car il n'y en a pas.
Regarde le topic cimetière des célébrités -> tu auras toujours des personnes pour trouver que Olivier Dassault était un type exceptionnel. Brillantes études, grand pilote, grand photographe, député, etc...
La réalité est nettement moins reluisante. Il serait né dans une famille de cassos qu'il n'aurait surement rien connu de tout cela.
En fait pour être plus précis : si, et seulement si il avait réussi le même parcours en étant issu d'un classe défavorisée il aurait mérité un tel hommage.

Les 10% restants, c'est histoires d'en laisser un peu. Un petit geste. Mais on peut monter à 100% si tu veux.  

La société est moins inégalitaire qu'avant pourtant. Le système n'est pas parfait, il y a encore des dynasties et des castes sociales mais c'est tout à fait possible d'accumuler un peu de fric et donc du patrimoine de nos jours.
Après c'est sur qu'invoquer le dieu Gaïa et chier sur les bb à longueur de journée, c'est peut être pas la stratégie la plus optimale qui soit pour faire évoluer sa condition

Bah si j'en bénéficie, car je vais recevoir du patrimoine.    
Mais j'accepterais d'en laisser 90%, si tout le monde le fait.  

Faudrait savoir, je n'arrête pourtant pas d'entendre que les inégalités se creusent    
Qui a raison ?

 
No offense mais ce genre de commentaire est toujours savoureux. En gros tu es contre l'héritage, mais tu vas sagement encaisser le fric parce que bon, faudrait quand même pas être le seul pigeon à ne rien toucher.
C'est vraiment pas crédible ce genre de positionnement ...

 
c'est une évidence, puisque la part des "coup de pouce" parentaux est absolument déterminante dans la réussite des gamins. Il y a des exceptions qui s'en sortent malgré des contextes dégueulasses, mais on parle d'une extrême minorité.

 
Je ne suis pas d'accord avec toi. Ce n'est pas une valeur de droite, telle qu'elle existe en France. Une droite de réac engoncée dans ses privilèges et se battant becs et ongles pour les maintenir coute que coute. Le symbole parfait de la vraie droite Francaise c'est Fillon. Il a tout, a la limite de la caricature;
 
C'est une  valeur plutot libérale. En france les libéraux je les cherche, il ne doit pas en avoir beaucoup et ils se font cracher dessus si ils se déclarent comme tels.

 
Le tien respire la jalousie. Qui cracherait sur du pognon qui arrive selon les règles communes de notre société? Dire qu'une situation dont on bénéficie est indue  et mériterait d'être changée pour le bien de la société c'est au contraire faire preuve d'une certaine hauteur de vue. Ca se respecte plus qu'un souriard rageur en tout cas.  

Clairement, mais ici il y a un espèce de confort argumentaire à rejeter les gens qui pensent au delà de leur petite personne.

 
Et quoi? Il faudrait qu’il file tout le pognon sans que ça ait aucun effet?  

L’amendement craquotte reste toujours possible  

 
Je préfère largement mes enfants aux autres français, donc si j'ai du patrimoine, c'est pour mes héritiers, rien à foutre de gaver des français avec mon pognon, ils en ont déjà assez avec mes impôts classiques.
 
C'est pas une valeur de droite que tu défends mais un suicide du pays. Demain, nos entreprises rachetées par des chinois qui délocaliseront sans état d'âme parce que vous aurez fait le choix politique de ne plus avoir de français riche ou pouvant l'etre avec vos projets de taxation dogmatiques.
 
Pas pour rien que certains pays ont baissé fortement les niveaux de taxation sur les héritages/donations.

 
Clair ! Quand on voit des mecs gagnant bien leur vie, ne payant quasiment pas d'impôt en France, qui ragent contre le fait que leur voisin touche des aides alors qu'eux ne peuvent y prétendre, c'est vraiment penser collectif.

 
Oui car c'est une astuce rhétorique très facile a utiliser et qui fait souvent mouche si la personne visée décide de ne pas relever en considerant ses propos futur inaudibles de ce fair (a tort)

 
Voila, toi tu es un representant de la vraie droite  a mes yeux. taxer l'heritage n'est absolument pas une valeur de droite. ( sans meme discuter de son bienfondé ou non)

Market value is king

 
Bah oui, on peut être pour une mesure collective même si elle nous coûte individuellement. Il n'y a rien d'illogique là dedans.  

Le mhérite est de droite. Le mérite est de gauche.

Ce n'est pas la vraie droite dont je me revendique.  

Voilà, c'est ce que je voulais exprimer.  

Avec le système actuel, le pognon se concentre de plus en plus. Les familles riches deviennent de plus en plus riches, et les pauvres de plus en plus pauvre.
Cela favorise une société de rentiers improductifs. Ce n'est pas tenable à long terme. A chaque fois que cela s'est produit cela s'est terminé par une révolution ou une guerre. Relire Piketty.  
 
Là aussi il faut arrêter de voir son petit cas personnel, et prendre de la hauteur. Voir ce qui est bon pour la France, et pas seulement pour sa marmaille.

 
Concentration ?
 
Source ?
 

 
On n'est pas aux US ici :
 

 
Une société de rentiers improductifs ? Rien que ça, bah voyons. Totalement objectif.
 
Se dire de droite et prendre comme référence Piketty, le référent économique de Ségolène Royal en 2007...
 
C'est ton petit salaire qui va permettre demain d'acheter un hôtel avec ses murs à 15 millions d'euros ?
 
La famille Mulliez claque l'héritage en droits de succession et revend Auchan à Walmart pour finir sur la paille pendant que l'Etat va embaucher des fonctionnaires en plus et construire des ronds points.
 
En une génération, on devient les esclaves des chinois et américains.
 
Bref, comme tu le dis, faut prendre de la hauteur.

 
non on reste en l'état, que tu le veuille ou non

 
vous vous méprenez et êtes trop binaire , il y'a une autre façon de voir la chose :
 

 
surtout si elle la règle change bien après qu'on ai touché sa petite part bien évidemment