1. Les telephones Alcatel sont Chinois (TCL) depuis 2004, donc bien avant l'ere du Smartphone, donc aucun rapport avec le "vrai" Alcatel. Donc tu dis des chosese un peu etrange    
 
2. Tu dis ensuite que t'as fait 2 mois, donc ca veut dire quoi que t'as bosse chez Alcatel? Et si t'etais sur du PABX, c'etait dans les equipes des Dinosaures, c'est normal que ca t'ait choque. Mais sur des domaines techniques, en 2 mois, en sortie d'ecole, tu faisais quoi a part le cafe et photocopier des specs pour les gens qui comprennent?  
 
3. Jamais vu de musee du Minitel, tu fantasmes un peu ton embauche    
 
Bref, bref, bref....

L'industrie française, tant que ça reste technique, c'est très bien. Les PABX d'Alcatel par exemple sont une référence.
 
Par contre dès qu'il doit y avoir des utilisateurs, juste non quoi.

Tu ne lis pas.  
 
1 - je parle pas des smartphones, mais de la téléphonie d'entreprise, branche qui est toujours (ou était y'a pas si longtemps) chez Alcatel-Lucent
 
2 - j'y suis resté un an au total, et si je n'ai évidemment pas acquis les compétences techniques de mes collègues, les problèmes je les ai bien vu
 
3 - c'est pas un musée public ofc, mais si t'as l'occas je t'invite à passer sur le site d'Illkirch-grafenstaden, tu pourras y admirer un minitel de 3m de haut avec à l'intérieur tous les modèles ayant été commercialisés    

1 - Ok, jamais vu ces trucs. C'est une boite independante depuis 2014, meme s'ils ont garde le nom Alcatel-Lucent. Tu y etais quand?

Effectivement, je viens de lire la page wiki, ALE a été rachetée en 2014.
 
J'y étais avant

On vous a vendu pour 3 zlotis, vous etiez trop a la ramasse  

 
Ben a l'epoque de Vertu, le HW Nokia pour telephone etait de tres loin la reference. Meilleure RF embarquee dans les tels au temps de la 2G, 3G.

Franchement c'est bien payé même à deux zlotis j'achetais pas
 
Et j'espère que t'as lu mon article sur le musée du minitel

 
1 - Ok, jamais vu ces trucs. C'est une boite independante depuis 2014 (Chinoise egalement, comme TCL), meme s'ils ont garde le nom Alcatel-Lucent. Tu y etais quand?
3 - Illkirch-grafenstaden... ca me donne envie d'une pate fine cuite au four couverte de creme fraiche, plus que d'aller voir des Minitel.

 
Lu. T'as donc bosse en Alsace pour une boite Chinoise qui a garde le nom d'une boite Franco-Americaine sur des telephones pour Josianne de la compta    
Tout s'eclaircit.

Je crois pas que c'est un problème de manque d'ergonomistes.
 
C'est un problème de manque de concurrence, les soft pro c'est une somme de niches super étroites ou y a peu d'acteurs. Le jeu vidéo c'est difficile, y a plein de monde et les jeux de merde se vendent pas, même s'ils sont souvent plus complexes à créer que l'essentiel de la merdouille pro ou web.

Hmmm.
 
J'ai commencé à taffer en 2007 et il ne me semble pas du tout que ce que tu dises était vrai, à cette époque, d'un point de vue telecom plus général.
 
Sur la 3G : Rake receiver à la con alors que les bons étaient déjà passés depuis un moment sur du chip level. Une RF pas monolithique il me semble, et sûrement d'autres trucs que j'ai oublié.
 
J'ai fait partie d'une boite horrible nommée ST-Ericsson. La partie ST avait hérité du modem Nokia, c'était une bouse pas du tout optimisée et pas évolutive. Qui est partie intégralement à la poubelle.
 
Nokia était bon dans les années 90.

Y a un autre truc, les soft pro c'est utilisé par des vieux qui n'ont plus tellement de terminaisons nerveux, un bouton lent ils s'en rendent même pas compte. Tu rajoutes à ça de la résistance au changement, et...

 
Il avait du licensier leurs vieux trucs   Mais je pensais en effet a la periode 1995/2005. Aucune idee de comment ca a evolue apres ca si ce n'est qu'ils tournent maintenant a peu pres tous avec les memes SoC/RF

Toutes ces boîtes européennes qui ont coulé à cause de l'immobilisme  

Pas du tout. C'était leur state of the art. Faut voir que Nokia commandait ses SoC chez ST et TI et leur livrait le modem à mettre sur la puce.
 
Je pense qu'en 2005 Nokia était déjà franchement dépassé, sur le plan télécom aussi.
 
De ce que j'ai pu voir ou deviner, il s'est passé la même chose que pour Ericsson : les bons sont assez tôt partis côté infrastructure.

Huawei est en train de faire à Qualcomm ce que Qualcomm a fait aux dinosaures européens, y a une justice.

 
Commoditisation des telephones mobiles a cette periode, fin de cycle et personne comprenait comment ca rebondirait. C'est la le coup de genie d'Apple avec son iPhone en 2007, approche completement differente. Pas du tout telecom, mais SW-based. Le smartphone et la 4G ont relance ca, mais depuis ca ressuit la meme descente. Pas convaincu que la 5G change vraiment les choses sur cet aspect la.

 
HiSilicon    
Mais Huawei est en train de faire ca cote Infra  

 
Donc tu ne penses pas que la crise sanitaire va accélérer l'effondrement    
 

 
Pui car prévu plutôt pour 2100 initialement dans ces eaux là donc je ne vais pas le voir de mon vivant je n'ai pas dis le contraire  
 

 
J'ai jamais dis que le civid allait forcement accélérer l'effondrement à venir, j'ai demandé votre avis sur la question, c'est différent, car moi pour l'instant je n'ai pas d'avis sur la question de savoir si l'épidémie va accélérer ou non l'effondrement.  
 
 

 
Ok pour cette crise sanitaire donc qui selon la majorité des intervenants n'accélérera pas l'effondrement.
 
Vous emballez pas, je vous demande pas si selon vous l'effondrement aura lieu puisqu'il va avoir lieu rien n'étant éternel et tout a une fin ; ce n'est pas la question de mon débat.
 
Je voulais juste savoir si vous pensez que le virus va accélérer sa venue ou non, puisque j'ai du mal à avoir une avis sur cette question. Je cherche pas à faire de débat sur autre chose.  
 
On fait pas de débat pour savoir si l'eau ça mouille ou si le feu ça brûle hein.
 

Non leur solution technique était simplement de la merde à Nokia, leur modem consommait 12 watts, leur OS était une horreur. C'est pas une question de retournement de marché qui explique leur faillite sur les téléphones (qui était en putain d'explosion exponentielle, donc quand bien même les marges se tassaient...).

 
"Tout" non, c'est inimaginable. L'iPhone à 4000 € personne n'est prêt. Idem pour le sweat H&M à 50.

 
Les gens se foutent de la technique, a l'epoque ils vendait sur leur nom. Il devait encore etre le premier constructeur mondial je pense. C'est le virage smartphone qui les as tue. Regarde cette video:
https://www.youtube.com/watch?v=IdDEVIfbGEA
 
Domination forte pendant quasi 10 ans, 2000-2010.

non, mais tu peux les "forcer".
je pense pas qu'en 2003 2004 les ménages aisés et autres consommateurs plein de pognon étaient prêts à mettre plus de 400 boules dans un joli téléphone, vu que le marché était diversifié. Pourtant moins de quatre ans plus tard....

D'ailleurs, malgré toutes les questions légitimes sur Huawei et la Chine, chuis très content de ce qu'a réussi à faire ce monsieur, ancien prof de maths à Sophia : https://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9rouane_Debbah
 
Les maths les plus fondamentales de Huawei sont en partie substantielle faite en France, dans son labo de très, très haut niveau.

 
J'ai du le croiser, potentiellement bosser avec lui, mais le nom ne me dit rien. Sans doute trop bas niveau (au sens techno). Faudrait que je regarde dans mes archives  

Connaissant le fonctionnement de Huawei, je pense que tu t'emportes un peu, le  mr n'en reste pas tres pointu pour autant.

Comment ça trop bas niveau ? Les télécoms, c'est à ce niveau là, pas au dessus. C'est à ce niveau qu'il y a les maths.

 
Ben je fais plus beaucoup de maths  

- Ne fonctionnement qu'avec un processeur particulier.

Frer, j'ai bossé chez Alcatel, dans la branche téléphonie d'entreprise, sur des terminaux tactiles. C'est "relativement" récent, et tous les concurrents faisaient la même chose, en partant d'une base Android pour faire ça évidemment.
 
Alcatel, non. Ils ont décidés de faire un OS maison. Sauf qu'entre le temps de développement, le manque de compétence, ils se sont retrouvés avec un OS :  
- Pas optimisé du tout, donc très lent
- Avec pleins de bugs
- Ne fonctionnement qu'avec un processeur particulier. Sauf qu'il a fallut tellement longtemps pour développer l'OS que ce processeur n'était produit que pour Alcatel, et donc coutait extremement cher pour des perfs de merde.
 
Donc leur capacité de faire des smartphones pour concurrencer Samsung ou Apple, comment dire  
 
Edit : Par contre toute embauche commençait par une visite de deux heures de leur musée du Minitel, dont ils étaient très fier  

 
Vertu oui.
 
Les objets evolueront peut etre dans le futur, on n'en sait rien.

Donc tu ne fais pas de telecoms.

 
dans le monde numérique, j'aime répéter qu'il n'y a que deux survivants pour beaucoup de choses..
andro/ios, facebook/twitter, netflix/yt, osx/windows..

Hmmm.
 
J'ai commencé à taffer en 2007 et il ne me semble pas du tout que ce que tu dises était vrai, à cette époque, d'un point de vue telecom plus général.
 
Sur la 3G : Rake receiver à la con alors que les bons étaient déjà passés depuis un moment sur du chip level. Une RF pas monolithique il me semble, et sûrement d'autres trucs que j'ai oublié.
 
J'ai fait partie d'une boite horrible nommée ST-Ericsson. La partie ST avait hérité du modem Nokia, c'était une bouse pas du tout optimisée et pas évolutive. Qui est partie intégralement à la poubelle.
 
Nokia était bon dans les années 90.

heu... linux est dans plusieurs d'entre eux ...

Les modem des nokia c'était pas aussi du TI?

 
Les gens se foutent de la technique, a l'epoque ils vendait sur leur nom. Il devait encore etre le premier constructeur mondial je pense. C'est le virage smartphone qui les as tue. Regarde cette video:
https://www.youtube.com/watch?v=IdDEVIfbGEA
 
Domination forte pendant quasi 10 ans, 2000-2010.

 
 
Le smartphone certes mais ils avaient déjà loupé le clapet.
En tout cas c'est dommage ça a marqué la fermeture d'un très gros site par chez nous...:o

Les modem des nokia c'était pas aussi du TI?

 
 
pour le monde pro, sans doute les serveurs internet et supercalculateurs.
quand je compare osx/windows, je te parles des familles, des pros (hors IT), du pékin moyen.
jamais vu en amphi ou en entreprise un utilisateur de linux, désolé.
pour ca donc que je maintiens mon raisonnement, sous nux ils sont trois.