Reprise du message précédent :

J'aurais plutôt dit que c'est moins cher.
 
L'interdiction des sacs plastiques jetables en grande surface a plutôt été bien digérée par les grandes surfaces et les consommateurs.

 
 
J'aimerais voir ça avant de mourir, mais j'y crois peu.
Le projet ITER c'est l'Arlésienne.
 
 

Et c'est le gros inconvénient du capitalisme => il cherche à minimiser les coûts sans prendre en compte l'aspect environnemental (d'où le besoin d'un arsenal juridique pour l'orienter/le contraindre).

Aucune chance.
Les surgénérateurs sont une bonne alternative pour assurer une production pendant quelques milliers d'années. Le test surgénérateur français a été fermé dans les années 90 évidemment
 
Parce qu'au rythme actuel et avec le parc de centrales classiques le stock d'uranium ne tient même pas 100 ans il me semble.

 
Les gros bateaux fonctionnent avec le fioul marin, des résidus de pétrole, ils consomment ce qu'on ne peut plus trop exploiter.
C'est pas écologique, certes, mais ça ne retire presque pas de volume pour les autres consommations de raffinage (essence, kerosene, dérivés chimique, etc).
Les bateaux de croisières eux commencent à migrer au gaz, ça va prendre beaucoup de temps.

 
Trump fait pourtant tout pour proteger les americains actuellement, aux depends du reste de la planete evidemment
 
1/ Il continue de defoncer economiquement tous les autres blocs mondiaux, enracine encore plus la domination de l'USD, vassalise l'Europe, le Canada et le Mexique comme jamais.
2/ Rapatrie toutes les richesses americaines hors des frontieres vers les US via des incitations fiscales fortes.
3/ Construit un mur pour tenter d'enrayer l'arrivee de migrants economiques aujourd'hui et climatiques demain, les deux oceans permettant un tampon efficace par ailleurs.
 
Ils font tous les 'mauvais' choix ecologiques vu de l'Europe car ses choix sont tous au detriment des pauvres et des pays hors USA. Ca finira par se retourner contre eux je n'en doute pas mais la strategie n'est pas plus idiote qu'une autre selon moi.
Etre dans cette posture d'evangelisation mondiale permanente qu'a l'Europe a propos de l'ecologie est moralement la seule posture defendable, je l'entends tout a fait. Mais pour le moment on se moque surtout de nous, l'Europe manque de force administrativement pour imposer quoi que ce soit.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est bien pour ça qu'au final avoir foi en l'humanité, alors que c'est chaque pays pour sa gueule, ça me fait bien rire
Même en cas de cataclysme, ça sera toujours chacun chez soi.

 
Il faudra esperer que quelques Sandy et Katrina les convainquent de changer d'approche! La colere divine qui s'abat! I want to believe    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bof, tant que ce ne sera que des épisodes ponctuels, je ne pense pas que ça provoque de gros changements. On s'adaptera comme on l'a toujours fait, au pire on déplace des villes comme c'est en passe d'arriver dans certains pays.

 
Par contre t'as pas choisi la bonne. Le PCC viendra vous deloger a coup de Nuke assez facilement et se re-approprier le contenu de la Cite Interdite que le Kuomintang lui a rafle  

 
Méthode Corse

Oui, je lui suggérerais plutôt de rejoindre les petits blancs de hauts, à la Réunion. Z'ont l'air sympas en plus.

 
l'octroi de mer c'est juste un droit de douane pour privilegier la prod locale. SI on le supprime j'imagine que le chomage explose encore plus...
le taux de TVA n'a donc rien à voir avec ça    
 
désolé mais ça a quand meme vachement l'air d'etre un cheat code, les DOM, surtout dans la FP    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un réacteur nucléaire à refroidissement par air    

Ça ou construire une digue...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En fait regarde une carte des températures moyennes sur la planète. Constate que presque tout les progrès de l'humanité viennent d'une petite zone de température, un petit intervalle d'une largeur de même pas 10°C. Regarde ensuite ou se déplace cette zone si le climat gagne 7°C...

Chaud, quand même, si je puis dire.

Mais puisqu’on te dis que ça n aura aucuns impacts et qu’on s’adaptera !  
 
 
Hier interstellar, ahhhhh une épidémie qui déciment une à une les différentes cultures qui alimentent l humanité, c était tellement beau à revoir
 
 
Gaia y réfléchira à deux fois avant de filer l intelligence a une espèce, elle va même pas faire 1ma an dans sa phase la plus intelligente ... je suis sur qu’elle se contentera de gros lézards à nouveau qui enchaîneront les dizaines et les dizaines de millions d années

 
Faut voir ou vont les budgets marketing et pub, et les taux de marge de chaque véhicule, ouais.

Cette histoire, le post de Mac sur le sujet était tellement vrai      
 
Ils doivent gérer 20mds sur le marché français, et se retrouvent avec une horde de gilets jaunes dans leurs bureaux    

 
+1
moi aussi (amis de mes parents).  

Voilà.
 
C'est chacun pour sa gueule, et j'vois pas pourquoi ça changerait. Y'a qu'à voir les pseudos-écolos du topic qui te font la morale, et qui doivent avoir, quoi, 500k km d'avion sur leur cv, et j'parle même pas de la bagnole.

 
voila    
 
blackrock = rocher noir = finance = vitre teinté = gens à lunette avec des costume austères = forcément des gros connards à abattre    
 

Tu vas au ski en TGV ?
 
Si oui, mine de rien, entre le train nucléaire, les télésièges nucléaires, le fait qu'une foi sur place tu te déplaces pas trop avec des machins au pétrole, le chauffage électrique aussi, etc, ça doit être un des types de vacances à distance parmi les moins néfastes...

Ouep, j'y vais seul, j'vais pas me faire chier avec une bagnole.
 

Clairement.
 
Et en plus c'est une bonne action sociale, car ça permet de faire vivre des régions qui seraient sinistrées sans ça.

Et en plus s'il fait du ski de fond...

 
Hydro-électrique parfois

Nope, le corps est une horreur énergétique.

 
Sur une autre île même je crois. La Thaïlande y réfléchir aussi. Ces villes (Shanghaï aussi par exemple) partagent toutes un certain nombre de caractéristiques qui font qu'elles sont à la fois très vulnérables à la montée des eaux et aux phénomènes climatiques type inondations / typhons. En outre ce sont des villes qui s'enfoncent à cause du pompage excessif des nappes phréatiques situées en-dessous. Des collègues ont travaillé sur le cas de Shanghai, c'est passionnant.

Il faut aller dire ça sur le topic vélotaf    

L'un n'empêche pas l'autre, vaut mieux un truc avec un rendement de 30% pour déplacer 65kg de viande, pluutôt qu'un autre truc avec un rendement de 80% pour déplacer 2.5 tonne d'acier+65kg de viande

Calcul complètement injuste. L'automobiliste lorrain médian pèse 95 kg.

un coup dur peut arriver, dans les logement sociaux un couple avec 2 enfants de sexe différent obtient un logement de 3 chambres minimum, les parents qui ne veulent pas offrir une chambre par enfant le font par souci d'économie mais se rendent encore moins dignes que les plus pauvres d'entre nous, volontairement ...

La bagnole, au moins, elle méthanise pas, elle.

Il n'a pas forcément tort, si le réchauffement climatique se poursuit on aura moins besoin d'utiliser le pétrole pour se chauffer, pour rappel ça se compte en milliers de litres par an par foyer, bien au delà de nos voitures.
 
Si on ne crame plus le pétrole en chauffage ni dans les voitures, on aura du mal a tout bruler  

une paille en amidon c'est trouvable a moins d'1 centime par pièce
https://www.vaissellejetable.fr/fr/ [...] -20-cm.php
 
alors oui certains vont crier au scandale car hors de prix, mais c'est le prix pour se passer de pétrole

Bordel  

Alors, très honnètement, au niveau financier, ça ne l'est pas, ça me coûte nettement plus qu'en vivant en métropole (et en mangeant quand même un peu toujours les mêmes choses), mais j'estime que c'est le prix d'un confort de vie (au niveau chaleur + mer) que je n'aurais pas ailleurs, et comme c'est ce que je recherche, je suis gagnante, c'est ça pour moi la convenabilité de la vie, me lever tous les matins avec le gazouillis des oiseaux et sans avoir besoin de monter le chauffage.
 
Par contre, là où je suis gagnante, c'est au niveau de la retraite.
Pas le montant, qui ne change en rien.
Mais les années de bonus (jusqu'à 5 à condition d'y passer au moins 15 ans) en terme d'assurance.
Ce qui permet d'(espérer) partir à taux plein (enfin, avec ce qui restera de retraite) malgré les années de post bac et tous les boulots d'été pas pris en compte.
 
Voilà, je donne de nouvelles verges pour me faire battre, mais celles-ci sont vraies, les autres sont vraiment de l'ordre du fantasme.