Des réseaux mobiles.
 
Mais effectivement, la blague envers les collègues belges c'est de dire que les GPS y indiquent les zones où il n'y a pas de nids de poule  

 
Des réseaux mobiles.
 
Mais effectivement, la blague envers les collègues belges c'est de dire que les GPS y indiquent les zones où il n'y a pas de nids de poule  

 
Des réseaux mobiles.
 
Mais effectivement, la blague envers les collègues belges c'est de dire que les GPS y indiquent les zones où il n'y a pas de nids de poule  

 
Un enfant de CSP+ est autrement plus utile à la France et au monde dans sa globalité qu'un enfant de cassos, le coef de régulation empreinte carbone est donc largement en faveur de cet enfant à naitre

 
WTF ?
être CSP+ ou pas est juste une question de pouvoir d'achat, ça ne mesure en rien l'utilité réelle des personnes.
Il y a un paquet de CSP+ qui sont des putains de parasites.

 
Des réseaux mobiles.
 
Mais effectivement, la blague envers les collègues belges c'est de dire que les GPS y indiquent les zones où il n'y a pas de nids de poule  

Ceux qui prennent souvent l'avion, par exemple.

 
WTF ?
être CSP+ ou pas est juste une question de pouvoir d'achat, ça ne mesure en rien l'utilité réelle des personnes.
Il y a un paquet de CSP+ qui sont des putains de parasites.

c'est des CSP+ ou des parasites ?

définis souvent

WTF ?
être CSP+ ou pas est juste une question de pouvoir d'achat, ça ne mesure en rien l'utilité réelle des personnes.
Il y a un paquet de CSP+ qui sont des putains de parasites.

«QUÉ S’APPELERIO BANQUIER»

 
Merci de confirmer qu'ils sont donc contributeurs nets rien que sur ça
Et on a pas encore abordé la meilleure éducation    

D'ailleurs, ça se voit sur des parcours familiaux ascendants.
Les enfants de Dante apporteront plus au monde que Dante qui lui même déjà plus apporté que son père. Imparable

ça n'est pas parce que quelqu'un a du pouvoir d'achat qu'il est contributeur net.
Si ce pouvoir d'achat provient d'activité parasitaires

Prenons un exemple tout con : un vieux dirlo de COGIP au placard depuis 5 ans.
Supposons que le gars soit à 10K net par mois, il coûte à sa boîte dans les 250K par an en comptant les charges, les m², les avantages divers et variés.
Production de ce gars = zéro.
Il se pourrait même qu'en plus de ce qu'il coûte directement il diminue la valeur ajoutée des autres.
De par le bordel qu'il peut potentiellement mettre dans les activités dans lesquelles il ne manquera pas de s'incruster de temps à autre (un mec au placard s'ennuie et en cherchant à s'occuper peut empêcher les gens productifs de bosser efficacement).

 
ça n'est pas parce que quelqu'un a du pouvoir d'achat qu'il est contributeur net.
Si ce pouvoir d'achat provient d'activité parasitaires  
 
Prenons un exemple tout con : un vieux dirlo de COGIP au placard depuis 5 ans.
Supposons que le gars soit à 10K net par mois, il coûte à sa boîte dans les 250K par an en comptant les charges, les m², les avantages divers et variés.
Production de ce gars = zéro.
Il se pourrait même qu'en plus de ce qu'il coûte directement il diminue la valeur ajoutée des autres.
De par le bordel qu'il peut potentiellement mettre dans les activités dans lesquelles il ne manquera pas de s'incruster de temps à autre (un mec au placard s'ennuie et en cherchant à s'occuper peut empêcher les gens productifs de bosser efficacement).

Si le mec est dirlo, il n'est pas là par hasard. Il a une vision, un réseau, un niveau d'analyse etc... qui justifie à lui seul son apport.

Soyons honnêtes, les gens qui apportent à la société sont extrêmement rares.

Je pense pouvoir affirmer que sur ce topic, par exemple, aucun d'entre nous lui apportons quoi que ce soit.

Soyons honnêtes, les gens qui apportent à la société sont extrêmement rares.

Je pense pouvoir affirmer que sur ce topic, par exemple, aucun d'entre nous lui apportons quoi que ce soit.

 
Moi j'ai plusieurs brevets à mon actif (et en application pas du truc qui reste dans les cartons), si ça ce n'est pas de l'apport indéniable    

Je suis assez impliquée dans l'associatif ; tout apport à la société n'est pas réalisé qu'au travers de l'emploi et même loin de là.  
Ça commence dans le cercle proche avec les aidants familiaux (je laisse volontairement de côté le cas des parents au foyer pour lesquels on est dans une approche individuelle et non sociétale).

Soyons honnêtes, les gens qui apportent à la société sont extrêmement rares.
 
Je pense pouvoir affirmer que sur ce topic, par exemple, aucun d'entre nous lui apportons quoi que ce soit.

Soyons honnêtes, les gens qui apportent à la société sont extrêmement rares.

Je pense pouvoir affirmer que sur ce topic, par exemple, aucun d'entre nous lui apportons quoi que ce soit.

Ah mais moi aussi je fais partie d'une association et d'un club, qui ont tous deux des vocations de bienfaisance. Mais je ne considère pas cela comme un "apport" à la société

J'ai beaucoup de mal à ne considérer comme contribution que les échanges économiques induits par l activité ou le patrimoine.

Comment tu valorisés alors le bénévole dans un club ou l entraîneur de foot amateur, vs le btb moyen qui ne va qu'en consommateur dans ce club ?

Soyons honnêtes, les gens qui apportent à la société sont extrêmement rares.

Je pense pouvoir affirmer que sur ce topic, par exemple, aucun d'entre nous lui apportons quoi que ce soit.

Définis ce que tu appelles apport à la société.

Je suis assez impliquée dans l'associatif ; tout apport à la société n'est pas réalisé qu'au travers de l'emploi et même loin de là.  
Ça commence dans le cercle proche avec les aidants familiaux (je laisse volontairement de côté le cas des parents au foyer pour lesquels on est dans une approche individuelle et non sociétale).

Laisser une trace dans l'histoire.

Comment tu fais pour situer correctement cette frontière ?

L'autre matin à la radio y avait je sais plus quel philosophe qui disait que ça n'existait pas, l'altruisme, qu'il n'y avait que des égoismes plus ou moins dilatés. A simplement soi, à soi et son cercle famillial, à soi et sa communauté, etc. C'est quelque part un peu bateau comme idée mais pas stupide, j'avais trouvé. En tout cas par rapport à ça, impossible de situer une frontière entre l'individuel et le sociétal.

La frontière se limite (pour moi, mais je ne suis aucunement spécialiste du sujet) au fait que des enfants, quand tu en as, c'est généralement volontaire. Alors qu'un parent handicapé, c'est rarement volontaire

Une personne qui s'occuperait de son enfant qu'il/elle n'a pas voulu apporterait ce faisant à la société alors que la personne qui s'occupe de l'enfant qu'il/elle a voulu n'apporterait rien ? C'est un peu étrange, je trouve.

Les 2.

Plus de 3000 bornes par an.

Ben tu semblais associer l'apport à la société au fait d'assumer des choses qui ne sont pas des conséquences de choix volontaires, ça me semblait être du coup une implication directe.

J'espère qu'il y en a un qui va apporter les bières, sinon on va se faire chier

Absolument pas.  
D'autant qu'il existe peu de cas de choix involontaires

La frontière se limite (pour moi, mais je ne suis aucunement spécialiste du sujet) au fait que des enfants, quand tu en as, c'est généralement volontaire. Alors qu'un parent handicapé, c'est rarement volontaire

J’apporte le fonctionnement physique de la société.

Laisser une trace dans l'histoire.

Tes trucs bottom up qui permettent de voir que les queues d'humains font des accordéons ?

Il doit y avoir erreur, je ne fais pas d’études de flux
Même si ça aurait pu, mais je pense que j’aurais trouvé ça chiant au bout de 2 semaines