Reprise du message précédent :
 
Ah ouais, vlà le niveau d'analyse économique

²

 
J'ai pas trouvé comment mettre une cédille sur une majuscule

 
ALT-128

 
 
lol

"Qu'est-ce qu'elle te donne à manger maman ?"
"De l'huile ! "

 
bin il a 3000 euros et il est pauvre

ouais, et après faut pas s'etonner que des bonnes femmes de 40 berges trouvent difficile d'avoir leur premier gamin et coutent une fortune en inscimination artificielle à la sécu. Sans parler de l'entrée à l'école où les copains de ton gamin lui demanderont si tu es son grand-père...

 
Si même des profs se mettent à délirer comme çà la jeunesse est définitivement foutue

 
la chance qu'on a de bénéfier de l'inégalité moi çà me fout un peu mal et j'ai du mal de me trouver des excuses pour légitimer mon salaire par rapport à certains salaire plus bas alors qu'il font un taff que je ne voudrai pas faire.

Perso, je reste sur le faite que, faire un enfant (ou même 2), il faut avoir une situation un minimum stable.  
 
Vous pourrez dire ce qu'on veut mais :
 
Un enfant = Bonheur, c'est sûr mais = pognon aussi ...

 
 
montre moi l'exemple stp.

 
Oui il y a des personnes qui gagnent moins que moi et "mériteraient" autant. Mais il y a aussi une tripoté qui gagne
davantage et qui, dans le même ordre d'idée, "mériterait" moins.
Et il y a inégalité parce qu'ils font un taf qu'on ne voudrait pas faire ?  
Si tu parles du cas classique travail manuel non qualifié vs qualifié, ben
on a fait des études pour ça. Il n'y a aucune inégalité qui soit injustifié là-dedans.

 
 
nan mais c'était pour me moquer de lui ou elle. C'était de l'empathie avec une pointe de mimétisme. il est si facile de passer pour un bouffon alors pas qu'il croive être d'exeption.
 
J'aurai pu sortir le coup du gâteau :
 
Un gateaux pour 2. Le gateaux est coupé exactement en deux parts égales. Une pour chacun.  
 
Un autre gateaux pour deux. Mais une part plus grosse que l'autre est coupé. Oh mon dieu il en résulte que forcément l'autre part est plus petite.

 
c'est vrai qu'on a été obligé de faire des études et que eux ils ont tous eu le choix d'en faire ou non.
 
On a autant besoin l'un de l'autre. Il n'y a pas de fonction supérieur.
 
je suis pas sur q'un ingé avec ces 5 ans ou plus d'étude soit plus qualifié qu'une personne de 5 ans d'expérience en tournage fraisage.
 
 
y a des métiers où la qualif se passe sur site et meme tous. Parce que franchement les études disent avant tout que tu es un bon étudiant et c'est un raccourci pas trés bon parfois pour rentrer sur le marché du travail.
 
Maintenant si tu peux me citer des métiers qui ne demandent pas de qualif... je suis preneur.

 
Non, pas forcément. Ca dépend des occupations et potes qu'on a.  
Et comme 95% vont s'entasser sur la Côte d'Azur, v'la l'originalité du récit.
Non, c'est pas une bonne raison ça. Mais oui il faut (faudrait) du pognon pour avoir des gosses.

Ben oui le monde est injuste.  
Et je parlais des métiers non qualifiés vs les métiers qualifiés.
Tourneur fraiseur c'est qualifié me semble t-il. Après, que ce soit moins payé qu'un ingé info, ça me choque pas.
Ca me dérangerait pas que ce soit payé pareil, c'est juste pas la façon dont fonctionne les choses. C'est comme ça.

 
 
C'est sûr que ça doit marquer terriblement de ne pas pouvoir se coller avec des hordes de cons à bob sur des plages empestant l'ambre solaire et le graillon. Vachement plus que de ne pas bouffer correctement.

 
Je te crois. Juste que si on devait éviter aux gamins tout ce qui est susceptible de les déstabiliser, on aurait pas finit.
Avec le recul je vis très bien le fait de n'avoir jamais eu de scooter.    
Bah les vacances, c'est pareil, c'est pas un droit.

Encore ces trolls avec leur "moi j'ai du mérite j'ai fait des études les pauvres ont qu'a en faire"  

Pauvre ??
Quelqu'un qui n'a pas envie d'acheter une maison, d'avoir une grosse voiture ou une grosse épargne mais qui préfère dépenser 3000€ en sorties etc... je n'appelle pas ça un pauvre, mais un bon vivant

 
Bien évidemment.
 
Souffre tout de même d'apprendre que "Vacances" ne signifie pas "partir au ski/soleil parce que tous les autres le font".
 
Sinon, avoir de l'argent est un besoin, que ce soit pour élever des mouflets ou autre. Ce qui est étonnant c'est qu'une telle évidence soit un sujet de discussion.

En France, sincèrement oui.
Après tu peux ne pas avoir les capacités intellectuelles, ou avoir été mal orienté, mais sinon l'argent n'est pas une excuse.

Suffira de vivre des aides...

Avec de l'amour.

 
Avoir de l'argent n'est pas synonyme d'en avoir beaucoup. Tu peux très bien élever un gamin sans rouler sur l'or, et c'est heureux.

 
en gros pendant que toi tu fesais tes études, que tu bossais à l'école, que tu passais des nuits blanches avant exam ....ben eux ils glandaient au fond de la classe ou n'avaient simplement pas la capacité intelectuelle de réussir. quand tu a terminé tes études, eux ça fesait 5 ans qu'il avait déjà commencé à bosser. (bien sur les métiers technique demandant une qualification pointue c'est autre chose). la main d'oeuvre peu qualifié, on leur demande juste d'avoir des bras, toi (je supose) on te demande d'avoir une cerveau. et entre un concept, une idée, et des bras ... ben, pour un patron la valeure ajoutée d'une idée est plus importante que des bras > meilleur salaire.
 
donc en gros pour toi tu trouve anormal qu'un médecin ne touche pas la même chose à l'heure qu'un manoeuvre dans la contruction ? tout ça parce que le second à un boulot plus dur physiquement.