Reprise du message précédent :

 
Où places-tu où le minimum en dessous duquel c'est inacceptable ?
 
Tu peux dire ce que tu veux à qui tu veux, tant que ça n'est pas cohérent avec ton mode de vie, ça ne reste que du palabre inutile.
Qu'est ce que TOI tu fais concrètement pour avoir un impact écologique moins négatif ?
 
 

 
A tes 2% de vélotaffeurs faudrait rajouter les piétonstaffeurs, les domicilestaffeurs et les pasdetaffeurs qui techniquement abiment pas + voire moins que toi la planète pour aller bosser

 
S'il finit pareil (en Corse), il ne sera pas malheureux je pense

Et c'est quoi être quasi irréprochable ?
Définis « vivre comme un occidental moyen » que je vois si je dois rester modeste ?

Ce niveau de mauvaise foi pour continuer à utiliser la bétaillère parce que t'es un gros tas de lard incapable de pédaler 10 minutes sans mourir      
https://www.lesechos.fr/industrie-s [...] elo-139087

Y a beaucoup de paille et de poutres dans ces histoires.

D'apres ton article, la distance moyenne domicile-travail c'est 25km, si tu le fais en 10 minutes, tu as raté une carrière de coureur cycliste

Et si tu lis encore mieux, le médian est 8 km ce qui est complètement faisable à vélo.
Le but n'est pas d'atteindre 100% en 2 ans mais au moins un niveau germanique de base de 10%.

C'est dommage de vouloir repondre a une question neutre par une attaque perso. Ca coupe de fait toute envie de discussion, technique tres classique du troll internetien.

Ma question etait simple, certains y ont d'ailleurs repondu simplement.

+1

Au passage, joli M. Ouf  

Je suis un grand stratege, je pose mes graines en cours d'année et juste avant le denouement, tout sort de terre  

Et toi, après les feux de forêts de l'Amazonie, de l'Australie, tu comptes faire quoi d'autre pour limiter ton impact?

Effectivement, j'avais raté cette phrase (je suis au taf et j'ai un peu de boulot )

Un enfant à charge = + 60 tonne de CO2 par an à ton bilan carbone
Vivre en mode ferme autonome permet d'économiser environ 5 tonnes au grand maximum de CO2 en ne prenant plus la voiture, plus d'avion (3 tonnes) en trian tout et en passant végan (environ 2 tonne de CO2 ca vaut), le tri et tout c'est du pipi de chat.
Et encore le CO2 ce n'est rien par rapport à la perte en biodiversité et effondrement des écosystèmes qui n'est pas mesurable par les pauvres vu qu'il faut pouvoir aller sur une barrière de corail au moins 2 fois sur 5 ans pour s'en rendre compte.
 
Donc non pour moi on ne peut pas se revendiquer écologiste et avoir des enfants (+ de 1 enfant à mon sens, sinon les nazi du besoin naturel de se multiplier sinon tu sera mal heureux vont surgir du sous bois).

Ce raisonnement de hippie... Tu vis dans un pays industrialisés moderne mec, par vivre en Papouasie dans la jungle si tu veux être eco responsable jusqu'au bout des ongles mais arrête de pointer du doigt ton voisin qui fait ce qu'il peut.

Tiens d'ailleurs qui ici acheté des terres pour y planter des arbres (des vrais hein pas des ronces)...

Tu n'as pas répondu sur ton boulot, ni n'avait jamais répondu sur la taille de ton logement.

Sans troller, je pense que tu préfères globalement l'argent/ton confort perso à l'écologie.

 
Pis ça fait des réductions d'impôts d'investir dans les forêts  

 
J'ai planté quelque fruitier dans mon jardin, mais a terme, j'aimerais bien avoir une foret et un verger

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Comment tu calcules ça ?

 
Libre à vous de pourrir la planète, mais je me gênerai pas pour tirer au fusil sur un batard de consumeriste moderne urbain si après le grand collapse ils viennent sur mes terre pour essayer de me piquer du courant pour se log sur instagram pour poster leur photo de vacances #bonheurindustrielenpackagingpouroccidentalprivilégiéquisennuiedesonbullshitjobvidedesens.
 
Surtout qu'on pourrait à priori relancer l'économie avec le grand greenwashing #éolienne #renouvellable qui créerait plein de vrai métiers et industries de la transition énergétique.

 
Donc si on est un batard de consumeriste moderne rural, tu nous tireras pas dessus, c'est bon ?
 
Non merci pour vos relances à base de débilités éoliennes et autre.
Le nucléaire, c'est très bien.

Bordel le mec qui signale à la modération car il doit avoir la peur du contrôle des impôts etc etc    
 
La modération qui donne le minimum car elle sait sa véritable nature mais ne sait pas comment la modérer
 
Change rien mec, vraiment  
 
 
Qu est ce que j ai hâte de lire le CR du contrôle fiscal  

Dernière sanction de l'année, donc.

C'est ce qu'il y a de plus écologique le nucléaire.  
Le seul problème c'est que c'est trop efficace et ça pousse les gens à la consommation.

 
Suffit d'avoir moins de gens. Problem solved.

On commence par tuer qui ?

Les gens qui pensent que le monde va s'écrouler dans 10 ans. Pour eux ça ne changera finalement pas grand chose  

Mais si tu veux me filer un bouton rouge me permettant de tuer tous les gens que je veux (ou plutôt, pour être plus morale, "d'effacer leur existence" ), en une ou deux semaines je fais place nette, tu sais

+1

Et surtout, c'est regarder les problèmes par le trou de la lorgnette. Genre tous les problèmes de la Terre sont liés au fait de faire 2 ou 3 mômes ...  
Sachant qu'on est pas dans les pays qui posent problèmes question natalité, comme en Afrique, c'est vraiment risible.
Idem pour le vélotaf : si c'est pour aller en vélo pour bosser dans une boite de CAC40 et continuer de faire tourner la machine à caca du système capitalisme, et mater du netflix le soir avec des serveurs qui tournent h24 en consommant de l’électricité à fond, et commander sur amazon, paie ton incohérence ha ha ha.
Comme toujours les gens ont le sens du jugement facile pour les uns, mais pour soi même c'est un peu moins évident d'être honnête - faut l'savoir hein  

Un comportement est inacceptable à partir du moment où on fait le choix "éclairé" de continuer à avoir un mode de vie qui impacte négativement la planète en connaissance de cause (et par paresse), alors qu'il y a des alternatives meilleures connues et facilement accessibles.

Par exemple prendre sa caisse pour aller chercher le pain
Acheter des gadgets inutiles sans réel besoin tous les ans (SUV, merdes électroniques, ...)
Laisser la lumière au boulot en partant
Ne pas trier ses déchets par flemme
Jeter son mégot de cigarette par terre par flemme
Chauffer son logement à fond juste par confort alors que ce n'est pas essentiel
Consommer de la bouffe issue de circuits d'agriculture intensive
Bouffer trop de viande et de charcuteries
Avoir un mode de vie qui nuit à la société (boire, fumer, ne pas faire de sport, se droguer, ...)
Prendre l'avion au lieu du train pour des distances courtes
etc

Bref c'est du simple savoir vivre. Tu serais surpris mais peu de gens sont déjà capable de respecter ces règles *basiques*, qui au final ont un impact énorme sur la planète.

 
Bah les eaux vont monter donc les gens vont mourir.
Et ceux qui chercheront à fuir vont forcément tomber à un moment sur le terrain de Requiem666 et il se chargera d'eux.
 
Problem solved  

 
Le suicide aussi c’est efficace contre l’emprunte carbone

Tu n’es pas capitaliste ?

C'est pour recentrer sur l'essentiel du topik?

 
Ce genre de graphique pour bobo    
 
Pourquoi l'étape finale c'est pas "mourrir" ? Bha oui, si t'es mort, tes émissions de carbone seront nulles  

J'ai cru le voir écrire que son secteur d'activité était morose, voire en déclin, et il me semble qu'il ne s'en était pas réjoui
 
Donc oui c'est un bon petit capitaliste

Personne ici ne juge.
On fait remarquer que prendre le vélo plutôt que la voiture dégage significativement moins de CO2. Si l'effort à prendre le vélo est négligeable, pourquoi ne pas le faire, facilitant ainsi la vie de la population en 2100 ?
Recours-tu à l'homme de paille parce que tu te sens menacé sans raison ?
Est-ce français de n'être vertueux que si la gestimpot l'impose ?

 
Je prends les TEC et je marche beaucoup pour aller au boulot, et je n'ai pas de voiture, si ça peux te rassurer.

 (c'est pour cheesecake, je ne peux pas quoter ton message)

Qu'est ce que ca veut dire?
- Je suis né et j'ai vécu dans le système actuel qui a évolué et continue de le faire. Et non, je ne soutiens pas l'approche actuelle qui cherche la maximisation des profits a court terme au prix d'une destruction d'un peu tout, pour une infime minorite.
- Je ne considère pas que tout est à jeter dedans, mais l'évolution moderne post 2nd guerre mondiale (du capitalisme, je precise car les gens semblent avoir perdu le sujet apres 3 lignes) est selon moi beaucoup plus néfaste que bénéfique

Alors est-ce que ca veut dire que je suis anti-capitaliste? Je ne sais pas (je ne le pense pas), j'en suis toujours neanmoins un rouage.