On a déjà eu le débat mais je suis toujours surpris de te voir assimiler Hermès à LVMH: les produits ne sont pas faits de la même façon, les cultures d'entreprises sont différentes et les communications autour des marques sont assez opposées....

Quelques questions à se poser à l'approche de la nouvelle année :
un "change pas la vie" vaudra combien en cette fin 2019 ?
et un "change la vie" ?

Si le "change pas la vie" vaut toujours 300K, de mon point de vue le "change la vie" vaut 4-5x ça.

Je me pose une petite question sur un move financier que je vais faire.
 
Je suis encore alternant et j'ai pas mal d'argent de côté, j'ai beaucoup d'argent de côté et j'hésite à cramer près de 50% de mon argent de côté pour une montre Omega quelque chose me dit que ce n'est pas très rationnel mais une partie de moi me dit d'avoir confiance dans l'avenir. Je prépare un diplôme d'ingénieur, je suis spécialisé dans une des industries les plus lucratives au monde et j'aimerai bien bouger vers la Suisse car ils ont quand même des grosses entreprises de mon secteur je me dis que si j'arrive à faire le move vers la Suisse en début de carrière, financièrement je serais bon et ma perte sur mon achat sera compensé mais d'un autre côté si je me plante et que je me retrouve coincé en France, je vais être à 2k4€ et du coup, pas sur que je pourrais me constituer rapidement une épargne solide
 
Bref, chuis un peu perdu et j'hésite ! le cœur ou la raison ?

 
Je maintiens que 300k ça change totalement la vie, même si c'est placé en bon père de famille et génère très peu de revenus ça donne un coussin XXL pour voir venir les coups dur sereinement. C'est exactement à ça que sert l'épargne. Ici même avec notre train de vie aisé, ça permettrait d'encaisser quasiment 4 années sans aucun revenus (ce qui est une fiction mais peu importe). Pour le péquin moyen ça ouvre en principe des perspectives d'un point de vue prise de risque pro, emprunt, éducation des gosses, vacances etc.
 

Mais j'aime que les gros sets complexes et c'est vraiment cher

Combien de temps pouvez-vous vivre uniquement sur vos économies ?

"Vivre" = on vit normalement, mais on peut zapper les vacances aux Seychelles

 
Je maintiens que 300k ça change totalement la vie, même si c'est placé en bon père de famille et génère très peu de revenus ça donne un coussin XXL pour voir venir les coups dur sereinement et prendre plus de risques.  
 
C'est exactement à ça que sert l'épargne d'ailleurs, pas nécessairement pour être dépensé mais permettre des prises de risque plus fortes. Ici même avec notre train de vie aisé, ça permettrait d'encaisser quasiment 4 années sans aucun revenus (ce qui est une fiction mais peu importe). Pour le péquin moyen ça ouvre en principe des perspectives d'un point de vue prise de risque pro, emprunt, éducation des gosses, vacances etc.
 

 
on doit être étonné de la faiblesse des revenus, no redface
surtout que c'est net et même pas ultra net.
 

 
Je maintiens que 300k ça change totalement la vie, même si c'est placé en bon père de famille et génère très peu de revenus ça donne un coussin XXL pour voir venir les coups dur sereinement et prendre plus de risques.  
 
C'est exactement à ça que sert l'épargne d'ailleurs, pas nécessairement pour être dépensé mais permettre des prises de risque plus fortes. Ici même avec notre train de vie aisé, ça permettrait d'encaisser quasiment 4 années sans aucun revenus (ce qui est une fiction mais peu importe). Pour le péquin moyen ça ouvre en principe des perspectives d'un point de vue prise de risque pro, emprunt, éducation des gosses, vacances etc.
 

 
Hors vacances:
 
- Un an avec le patrimoine financier
- Dix ans si on revend la résidence principale et qu'on prend une loc avec un loyer équivalent à notre mensualité de prêt (fiction une fois encore mais osef)
 
 

Je maintiens que 300k ça change totalement la vie, même si c'est placé en bon père de famille et génère très peu de revenus ça donne un coussin XXL pour voir venir les coups dur sereinement et prendre plus de risques.

C'est exactement à ça que sert l'épargne d'ailleurs, pas nécessairement pour être dépensé mais permettre des prises de risque plus fortes. Ici même avec notre train de vie aisé, ça permettrait d'encaisser quasiment 4 années sans aucun revenus (ce qui est une fiction mais peu importe). Pour le péquin moyen ça ouvre en principe des perspectives d'un point de vue prise de risque pro, emprunt, éducation des gosses, vacances etc.

Si tu prends ces 300K comme de l'épargne de précaution ça laisse de quoi voir venir certes.
Mais un ménage qui a 300K de patrimoine c'est bien souvent sur des actifs peu liquides, et donc sur lesquels on ne peut pas vivre.

ça dépend quels sont tes projets à la base.

Par exemple si ces 300k sont "placés" dans le but d'arrêter de bosser un peu plus tôt, ou pour payer les études de mômes, acheter une barraque, etc ... mais qu'au final on doit les cramer quand on perd son job à 50 ans, je ne vois pas de sérénité là dedans perso.

Quant au gain de qualité de vie ... mouais, avec 300k, idem : si c'est pour les cramer en objets du quotidien, on ne va pas bien loin avec.

Et je reste persuadé que c'est un peu une course sans fin de raisonner sur une somme précise, car d'autres besoins sont créés à mesure que l'on s'enrichit et qu'on franchit des palliers.

Amha, un mec qui possède 1 million net ne se dira jamais qu'il est à l'abri, mais il cherchera à voir quelles sont les pistes pour faire fructifier cet argent, et/ou pour gagner en liberté et en épanouissement personnel à travers des nouveaux projets pro ou perso.

Bref tout est relatif. Ceux qui ont peu salivent devant ce fameux 300k, mais ceux qui ont 300k salivent devant ceux qui ont 1 million, et ainsi de suite ... Et personne n'a envie de redescendre d'un échelon social donc tout le monde continue de pédaler dans la semoule avec une certaine pression de réussite (sauf btbw, okay).

C'est le jeu de la vie. Et la vie, c'est pas du nougaaaat.

Et aussi la télé c'est de la merde, mais ça je crois qu'on en avait déjà parlé.  

Et complètement mort par les posts de Lookoom sur les tarifs du ski en Suisse (erreur d'un facteur 3...)

 
Quand 300K ne changent pas la vie, tu te doutes bien que 100 balles en + en - sur le forfait ski c'est rien

On a déjà eu le débat mais je suis toujours surpris de te voir assimiler Hermès à LVMH: les produits ne sont pas faits de la même façon, les cultures d'entreprises sont différentes et les communications autour des marques sont assez opposées....

 
 
Pour tout te dire, je me cherche un nouveau portefeuille actuellement et l'offre chez Hermès est d'une pauvreté d'élégance aberrante. Je trouve mieux chez Berluti et Bottega Veneta (mon ancien portefeuille, perdu, première fois en 20 ans)
 

Ce qui change radicalement la vie, ce sont les choix, pas l'argent que tu y mets (Lao Tseu)

 
Si ce sont des actifs peu liquides, ils crachent en principe du cash et changent donc la vie CQFD
 
300k en fonds de private equity bloqué 8 ans à 10% par an ça fait 30k€/an  

Si ce sont des actifs peu liquides, ils crachent en principe du cash et changent donc la vie CQFD

300k en fonds de private equity bloqué 8 ans à 10% par an ça fait 30k€/an

 
Je te recommande FOSSIL, bonne camelote même si c'est du Made In China il me semble

Agree to disagree I guess.

Ton approche qui consiste à dire "ça ne change que marginalement la vie DONC ça ne change pas la vie" est amha exactement dans la même catégorie que "je ne peux pas m'acheter un yacht de 30m DONC je ne suis pas riche".

Ton point de vue est que toute somme qui ne permet pas d'arrêter de bosser du jour au lendemain ne change pas la vie.

De mon point de vue c'est totalement faux. Mieux dormir la nuit, envisager un changement de job/réorientation de carrière, un déménagement dans un meilleur quartier pour les écoles ou se rapprocher du boulot, faire des vacances plus sympa, faire une année sabattique, des travaux importants dans sa RP, sauter le pas sur une résidence secondaire, etc.... tout ça change littéralement la vie sur le long terme.

Mmm pas envie de m'associer à cette marque.

Je pense que ça va se terminer en Berluti discret ou dans une tannerie artisanale à Rome.

 
Berluti appartient à LVMH    
 
Et pour ton info Hermes n'a pas de division marketing  

C'est une speedmaster moonwatch ? A la limite, ça reste discret, c'est pas une submariner* quoi.
 
* ta prochaine montre quand t'auras craqué pour une moonwatch.

Zermatt, Arosa, Gstaad, je viens de me fendre d'un google rien pour que toi et c'est hors de prix par exemple; x2-x3 par rapport à Courchevel, Val Thorens

Même Flumsenberg, cette sous station que je comparerais au domaine des Gets seul ou bien peut être aux Contamines est à 60 EUR la journée.

Alors oui, le bon local bien rencardé va avoir des bons prix via 'l'assiette genevoise' ou autre truchement fantasque, mais c'est pareil en France.

Hormis être en dèche d'argent ou en situation précaire, ou inconfortable, oui je pense que ça ne change que marginalement la vie.

Une maison avec une plus grande hauteur sous plafond ? Un yacht plus grand ? Des vacances toujours plus chères ? Acheter la toute dernière itération de tel ou tel objet ? Mais pour quoi faire au final ? Perso je n'en vois pas le plaisir ni l’intérêt, on est plus dans des nuances de futilité de la vie que d'un réel apport enrichissant.

Pour reprendre l'exemple de l'année sabbatique, c'est typiquement un projet que je ne me verrais pas financer avec de l'épargne de précaution. Le reste est finançable avec le cash flow d'un bon job amha.

Tu parles de 200CHF le forfait. Aucune station n'est à ce prix.

4 Vallées c'est à 77CHF (70€), Zermatt International c'est 92CHF (82€) par exemple.
En France, les 3 Vallées c'est 63€, l'espace Killy 61€. On est à 20-30% de delta la où tu annonces du x2-x3.

 
Je maintiens que 300k ça change totalement la vie, même si c'est placé en bon père de famille et génère très peu de revenus ça donne un coussin XXL pour voir venir les coups durs sereinement et prendre plus de risques.  
 
C'est exactement à ça que sert l'épargne d'ailleurs, pas nécessairement pour être dépensé mais permettre des prises de risque plus fortes. Ici même avec notre train de vie aisé, ça permettrait d'encaisser quasiment 4 années sans aucun revenus (ce qui est une fiction mais peu importe). Pour le péquin moyen ça ouvre en principe des perspectives d'un point de vue prise de risque pro, emprunt, éducation des gosses, vacances etc.
 

 
Agree to disagree I guess.
 
Ton approche qui consiste à dire "ça ne change que marginalement la vie DONC ça ne change pas la vie" est amha exactement dans la même catégorie que "je ne peux pas m'acheter un yacht de 30m DONC je ne suis pas riche".  
 
Ton point de vue est que toute somme qui ne permet pas d'arrêter de bosser du jour au lendemain ne change pas la vie.
 
De mon point de vue c'est totalement faux. Mieux dormir la nuit, envisager un changement de job/réorientation de carrière, un déménagement dans un meilleur quartier pour les écoles ou se rapprocher du boulot, faire des vacances plus sympa, faire une année sabattique, des travaux importants dans sa RP, sauter le pas sur une résidence secondaire, etc.... tout ça change littéralement la vie sur le long terme.
 

 
Berluti appartient à LVMH    
 
Et pour ton info Hermes n'a pas de division marketing  

La vie est faite de nuances et d'incréments. Nier ça, c'est finir par sortir des absurdités comme "300K ca change pas la vie"

 
Ca dépend comment on compte. Dans la Jungfrau, le forfait tourne à 50€ environ. Au km de piste disponible, c'est effectivement 3 fois plus cher que les 3 Vallées en France
 
M'enfin j'insiste, ce qui est hors de prix de ce que j'en ai vu en Suisse, c'est les restau. Rien à moins de 40€/personne pour un vulgaire truc genre fondue et boisson dans un bouiboui.
 
Dans la brasserie de l'hôtel (4*) c'etait mini 60€/personne et dans le resto niveau du dessus entre 100 et 200/personne.

 
Ho oui cette fin d'année manque de yakafokon    
 
D'ailleurs c'est bien connu pour réaliser ses projets rien de mieux qu'un compte bancaire à découvert  

 
Je sais bien que Berluti est LVMH, ils ont quelques articles que je juge élégant malgré tout. Tout comme Hermes mais tellement peu par rapport à avant. Je ne suis pas le seul à le penser.
 
Gimly, ton CR fait envie.

 
Débauche de personnel (25 salariés pour 40 chambres), et des petites attentions d'un autre temps, du genre le "tea time" avec gâteau offert tous les jours a 16:00, les fdm qui t'ouvrent ton lit et déposent une petite mignardise sur l'oreiller pendant que tu dines ou le pianiste du matin au soir dans le lobbye.
 
J'y retournerai.

 
La nuance et l'incrément c'est justement la distance entre la survie ( = pas assez de moyens, galères pros, manque d'espace) et la vie de classe moyenne/moyenne+.
 
Si on se place dans la sphère des gens avec un salaire permettant d'avoir des loisirs sans trop se restreindre, avoir 300k€ qui dorment dans une assurance vie ou ailleurs ça ne change pas "la vie" non .
 
Concrètement, ça ne change pas le quotidien, ni ses problèmes, ni le manque de sommeil certains jours, ni le métro qui pue, les abrutis qu'on doit coltiner tous les jours, etc, etc.
 
On côtoie les mêmes gens, les mêmes endroits, ...Donc la vie reste globalement la même, hé oui.  
 
Ça a toujours et le sens de cette expression. Pour autant, évidemment que d'avoir 300k c'est mieux que d'avoir 0 sur son compte.

 
C'est vrai, il y a des morphologies qui se prêtent assez mal au costume, mais on peut varier les formes.
En particulier, être petit et/ou gros n'est pas gênant (hors la difficulté à avoir la bonne taille). Ce qui est le plus embêtant, c'est un physique peu masculin. Il faut des épaules en particulier, du "coffre"
Les grands maigres portent mal la plupart des coupes.

Le principe est dans l’ajustement de la taille, aussi bien au niveau du pantalon que dans le cintrage de la veste  
Tu peux rectifier une stature de grand maigre en ajustant le ratio épaule taille
 
Perso, on m’a fait remarquer la dernière fois que mes chaussures sont trop brillantes car elles se voient à mort sur toutes les photos de groupe de sortie de boîte
Je crois qu’ils ont capté mon intérêt pour les beaux souliers

 
De beaux souliers sont ils forcément brillants ?