Reprise du message précédent :
C'est toujours vrai aujourd'hui pour les artisans je pense : plombiers, maçons, électriciens,...

Ca doit encore être le cas, à condition de bosser dans des secteurs bien particuliers et d'avoir les compétences qui vont avec.

 
Déjà, je trouve bien que tu admettes que tu es "aisé".
Tu entends quoi par une génération qui galère ?
Je demande ça parce que, je suis dans un milieu socio-professionnel où mes collègues avec 5 ou 6000€ (en couple) trouvent qu'ils galèrent pour finir le mois.

C'est là que je me dis qu'il faudrait remettre l'enseignement de l'économie ménagère au programme du lycée.  

Non, je le répète, je suis issue d'un milieu ouvrier (où, sans entrer dans les détails, à partir de 1990 ça a été vachement moins rose pour ma famille ).
 
Tous mes anciens copains de classe de primaire galèrent entre chomage et interim dans des missions de merde.
De ma promo de BTS nous ne sommes que 5 à être sortie de l'engrenage "boulot de merde payé au smic". Alors oui je m'estime clairement chanceux...

Je tiens a remercier dante2002 pour ses posts    
 
Je me reconnais dans ses paroles et c'est bien une des rares personne du topic a avoir une vision un peu près réelles du cout de la vie.
Notamment sur ces inégalités qui favorisent grandement un immobilisme sociale.
 
Et si moi meme je suis pour le "merite" (comme j'ai pu le voir de nombreuses fois ici), cette valeur est étroitement lié avec le mot "argent"    
 
 
Voila, c'etait un remerciement au createur de ce topic, qui en plus habite la mm ville que moi (et vient de la mm csp au passage)

 
Effectivement.
Salaire minimum (quand salaire) et précarité. Je comprend mieux la galère !
Je crois que ça ferait du bien à quelques uns de mes collègues de réllément galérer deux ou trois mois, pour recadrer un peu les choses !

 
 
De rien    
 
Avoir eu des périodes de grosse grosse merde où des huissiers frappent à la porte t'aident à vachement appréhender la vie réelle

 
 
Moi ca a été un avenir plus qu'incertain ces dernieres année : maison a vendre, ne pas savoir si on va retrouver un appart...
Pratique quand tu es en plein dans tes etudes  

 
 
Dans les 80's, plus après.
Dans ce cas, toute la moselle (que vous traitez de région de bouseux ) était riche à l'époque alors    Les autres boites devant s'aligner sur la mine pour avoir des ouvriers.
 
Ensuite à partir de 90 on a vraiment vécu de manière précaire, mon père se découvrant des pulsions alooliques, joueurs, et trompeurs

Je ne suis pas convaincu par ton histoire.
 
Le pouvoir d'achat a beaucoup augmenté en 30 ans. Pour prendre l'exemple de la voiture, elles sont bien mois chères aujourd'hui, et contrairement à l'idée reçu, le carburant coute moins cher aussi (comparé au salaire).

Sinon, j'ai calculé : 12 500 FF de 1988, ça correspond à 2744 € d'aujourd'hui.
 
Donc ton père avait un salaire de cadre et non d'ouvrier. Dû certainement à la pénibilité du travail, ce qui est normal.
 
Il n'est pas du tout représentatif des ouvriers de l'époque. Mon père qui était technicien était très loin de ce salaire en fin de carrière !
 

qd je vois ma mère instit en fin de carrière qui touche pas grand chose de plus que moi, je me dis que bcp on dû en chier sévère c'est 30 dernières années

 
T'as quoi comme base de calcul ?

Le calculateur en jaune à droite :
http://inflation.free.fr/
 
Très pratique.
 

Euh ouais, je suis quand-même surpris de ces réactions (les femmes étaient au foyer ou faisaient des ménages)
On parle de femmes qui ont maintenant dans les 55ans: y'en a quand-même un paquet qui travaille, hein ...

 
Après les travailleurs pauvres, les ouvriers riches
Je ne sais pas si en prenant en compte tous les éléments (logement, bouffe, loisirs, équipements, conditions de travail, culture...) nous vivons mieux ou moins bien que la génération de nos parents (puisqu'apparemment beaucoup de gens ici sont nés dans les années 80). Je ne suis pas sociologue mais mon ressenti c'est que grosso modo nous avons les mêmes problèmes au même âge, modulo certains aspects particuliers mais très structurants (chômage - mais ça s'est réglé, cf INSEE , logement...).
 
Maintenant (attention je ne prétends pas à une vérité générale), je ne sais pas si, en considérant que le monde ne va pas changer de voie dans les décennies à venir, la condition des classes moyennes va pouvoir rester identique en France. Au travers de mon taf j'ai pu croiser pas mal de "cadres moyens / moyens sup" de 50 ans qui se la coulent plutôt douce au bureau, mais qui ont des revenus corrects, parfois une résidence secondaire, plein de congés payés / ATT, qui parcourent le monde...et mon ressenti personnel est que leurs "équivalents d'aujourd'hui" vont avoir plus de mal.  

Oui, certes, moins de la moitié, mais c'était pas non plus des exceptions
Et surtout ça n'a pas l'air si différent d'à l'heure actuel, d'après tes chiffres.

Pardon, il semblerait que j'ai mal lu
La remarque s'adressait donc à BPP

 
Clairement, mais c'est nous qui affabulons
 
En 1980, la différence entre les gens entrant sur le marché du travail et leurs ainées de 15 ans était de 14%.
 
Elle est de de 40% aujourd'hui
 

 
 
J'ai lu ta réponses a ma question et je dis bravo    pour ta réussite.
Mais cependant de tes posts que j'ai pu lire tu n'a pas l'air de reconnaitre que les inégalités de chances sont réellement présentes dans les catégories défavorisés.

 
 
Moi j'ai trouvé ça : http://www.crest.fr/seminaires/rec [...] 5Cafsa.pdf
 
Les femmes restent en deça des hommes et sont plus touchées par le chômage et le temps partiel.

 
J'ai pas suivi.
La différence de quoi ? de salaire ?

Oui, chiffre lu dans le alternative économique du mois dernier...

 
 
ça veut dire que les salaires augmentent vite

 
Cea veut surtout dire qu'il y a une génération (les gens entrés sur le marché du travail entre 1975 et 1980) qui se la coule douce depuis 30 ans en reportant toute la merde sur les jeunes...

 
Spa un peu simpliste comme vision ?

Si

 
J'ai vu un débat une fois au cours duquel un gars de cette génération se défendait pas trop mal. Pour lui ils ont des responsabilités vis-à-vis de leurs enfants nés dans les années 70-80 que leurs propres parents n'avaient pas, et qui découlent justement des difficultés de cette génération.  
 
Ils doivent soutenir financièrement leurs enfants pour les études, le logement...pendant super longtemps, sans compter leurs parents qui sont vieux aujourd'hui et qui, malgré leur retraite, doivent aussi être soutenus (maisons de retraite, soins...ça fait peur pour nous ça   )
 
Mais c'est vrai qu'on entend plein de gens dénoncer le "jeunisme", alors que ce sont des gens de cette génération qui tiennent le pouvoir, qui virent leurs propres contemporains (cf difficulté à trouver du taf après 55 ans)...

Drapal    pour aller dans le sens de Dante, j'ai lu un bouquin y a quelques années, très sérieux, qui indiquait le choix politique de la France dans les années 80 : préférence d'un chômage fort, et maintien du pouvoir d'achat de ceux qui ont déjà un travail (manoeuvres bassement électoralistes). On en paie encore les pots cassés aujourd'hui.

J'me disais aussi

 
Non il a raison, nos vieux nous empoisonnent la vie.
Pas très grave, dans 20-30 ans c'est nous qui aurons la main sur leur moniteur cardiaque  

La théorie des 68tards qui ont pris toute la couverture pour eux a bon dos.

Bien sûr que c'est plus difficile dans les classes défavorisés. Mais on peut y arriver aussi. L'ascenseur social fonctionne bien en France. J'en ai bénéficié !