Reprise du message précédent :

Bof disons que l'horizon de Mac est quand même bouché dans cette boîte du coup.
Donc vu que tout le monde a du bien comprendre qu'il avait les dents qui rayent le parquet, ils doivent pas se faire trop illusions.
Surtout qu'il est déjà a des niveaux ou l'argent n'est plus vraiment un sujet majeur en général...

Par contre à titre perso, je trouve que les hésitations de Mac sont symptomatiques d'une non envie intrinsèque d'embrasser une vie de carriériste.
Et ça j'ai tendance à penser que si tu hésites en étant jeune, ça ne s'arrangera pas au fil des années.
Perso, les gens que je connais qui font des carrières fulgurantes sont des personnes qui ont voulu ça depuis le tout début et ne s'en sont jamais cachées.
Celui qui hésite, pour moi (je précise, c'est un jugement personnel), c'est qu'il n'est pas fait pour ce type de vie et ce que cela implique.

Personnellement j'ai pas vu d'hésitation chez Mac mais bon ...

et pourtant, il n'a pas voulu faire du chantage à la démission parce que "c'est pas son style"

Ou parce qu'il pense que c'est contre productif...
Et que si il est pas pris il ira simplement ailleurs...

je suis plutôt d'accord avec fabien, ça ressemble plus à une hésitation de mec qui est pas sur de vouloir à fond une vie carriériste, et vu son passé ça me surprend pas spécialement, mais comme fabien, ça n'est que mon opinion

 
On n'a pas la même interprétation de ses posts alors.
Mais encore une fois peut être que je me trompe.

 
J'ai tique aussi, ca serait interessant d'avoir un retour de lookoom sur son niveau de comprehension dans ces domaines la.

Idem. Dans ces posts, je lis la vie d'un "mercenaire" pour qui la course à l'argent (et donc à des bons poste) est son unique but pour l'instant quitte à mettre sa femme et son enfants de côté. La fidélité a une entreprise ne semble pas être dans sa nature. Je lis plutôt "avoir toujours plus, encore et encore".
L'AVC à 40 ans va lui tomber sur le nez.

c'est marrant j'ai une autre lecture et je crois que fabien aussi

Après c'est pas comme la solution technique est géniale que ça va se vendre et/ou fonctionner.
Et ça vient aussi du fait que pleins d'entreprises tentent dans un domaine et peu réussissent ou durent.
Suffit de regarder AOL, wanadoo, Yahoo,...

wanadoo, ça dur quand même depuis longtemps vu que c'est France télécom / Orange ^^
 
J'ai encore une adresse mail en @wanadoo.fr

Confondre hésitation et honnêteté intellectuelle c'est typique de notre époque.

@Mac tu as tout mon respect.

3 ans

Possible. Ou pas. Well see. Si ils ne se foutent pas de ma gueule je pourrais rester.

aucun rapport...
c'est juste des faits.

les gens carriéristes qui montent vraiment sont prêts à tout, y compris à faire du chantage à la démission, c'est pas le cas de Mac (et c'est tout à son honneur)

mais du coup si tu comptes potentiellement rester (si c'est compensé je suppose), pourquoi lever le pied de manière importante ?
 
en faisant ça tu vas juste confirmer à ton employeur qu'il a fait le bon choix amha

Mac.
Fais-toi passer pour un recruteur.
Vends-lui du rêve. Fais un forward malencontreux.
PRofit.

De quoi tu parles ?
Lookoom il fait de la VC en "early phase" (si j'ai bien compris), une boîte comme yahoo ça fait bien longtemps qu'elle était plus dans ce cycle là et donc ne compte pas dans les échecs.
Celles qui comptent c'est en gros celles qui coulent dans les 10 premières années sans jamais avoir fait d'ipo ou avoir été rachetées.

Vraie question : tu n'as pas peur que lever le pied te fasse du tort et témoigne d'une démotivation, d'un manque de persévérance ?
Je ne doute absolument pas ni de ton investissement ni de tes capacités pro mais les variations visibles de l'engagement surtout dans ce contexte peuvent être,  me semble-t-il, préjudiciables.

Non mais il a parlé de lever le pied dans les prochaines semaines, j'imagine qu'il va partir a 19h au lieu de 19h30 jusqu'à Noël, histoire de pouvoir faire quelques entretiens...

Mais donc c'est encore plus logique un taux d'échec important.
Ça devrait être quoi un taux d'échec en étant spécialiste ?

+1
 

vu ce qu'il dit, ils vont le sentir amha

Bah j'en sais rien moi, de toute façon de ce que je comprends de leur job, c'est surtout de panacher les investissements sur les différents domaines à la mode dans des boîtes où les fondateurs et l'équipe semblent pas trop cons histoire qu'ils puissent éventuellement pivoter un jour et faire de l'argent...
Du coup clairement il doit y avoir de l'échec que ça soit fait par un expert du domaine, par un lookoom ou par un singe

 
Quand on te refuse un poste et miroiter de la merde, c’est pas le bon moment pour se casser et aller voir ailleurs au lieu de rester et d’attendre qu’un mec te passes devant ?
Vrai question

 
Nan mais surtout je vois même pas comment il va pouvoir bosser sous les ordres de sa nouvelle boss.
 
ça se voit dans ses messages, il la juge moins bonne techniquement et fainéante.
 
Difficile de bosser pour quelqu'un qu'on ne respecte pas, surtout qu'il s'agit d'une petite équipe.

On parlait armement cet aprem
Joli docu sur France 5 en ce moment.

On est tous d'accord l'heure est venue pour lui de flagger les topics Optimisation et sales coups

Qu'est ce qu'on y apprend sur le topic optimisation a part bien choisir l'emplacement de son bureau pour pas que les autres voient notre écran ?

Mac va troller a fond ici

Désole pour toi Mac,
mais comme déjà dit cela va te permettre de murir, et tu devrais en sortir grandi.
 
Ce qui m'a fait sauter le pas et quitter ma cogip, c'est justement le refus d'une promo (poste de directeur de projet).  Et dieu sait que je ne regrette pas,  sans ce bon coup de remis en question, je serais encore à croupir dans ma cogip de province payé à coup de lance-pierre français.
 
 
Pour finir sur une touche optimiste: je viens de finir ce jour mon année, et je repasse en mode pseudo-rentier jusqu'à mi Janvier.  (j'ai un peu réduit mes revenus cette année, mais mon ratio journalier reste solide). Je travaille désormais moins que prof    
Au programme, une semaine et demi de vacances puis retour en Europe pour mon aménagement sur Lyon.
 
 

 
Putain c'est moi ca. Tu viens de m'ouvrir les yeux mec no redface. En fait mon boss a tout compris et c'est moi le pigeon . Le pire c'est que je lui ai ouvertement dit que pour rien au monde je ne voudrais sa place/manager ce qui est vrai.

En même temps, c'est le bon sens. Certains ont besoin d'un topic de milliers de pages pour le savoir ?  

 
Vapeur etait tres tres bon.
 
En l'occurrence, un fonds VC est avant tout... un fonds d'investissement donc premier objectif: la performance financiere.
Si cela peut aider des corporates europeens a picorer des briques technologiques interessantes tant mieux, c'est un effet de bord souhaitable
 

 
J'aime bien, ca se dechaine un peu
 
En Fonds VC, je ne vais rien vous apprendre, tu vises investir dans 50 boites, 40/45 vont se planter et faire faillite en 2-5 ans maximum, 5-10 vont rendre 2-3x l'argent injecte, 0-3 vont rendre 10x, 100x, etc...
Le business model est clairement de chercher a selectionner les bonnes equipes (point numero 1) qui tenter de lancer un nouveau produit/service dans une zone qui nous interesse (point numero 2) et dont l'approche technologique n'est pas parfaitement impossible (point numero 3). Ca laisse BEAUCOUP de marge pour les projets vraiment fantasques avec beaucoup de chances de se planter  
 
Je pretends effectivement comprendre dans les grandes lignes ce que ces nouvelles briques techno amenent dans l'equation, je paye des consultants experts externes pour tenter de detecter le bullshit enorme et j'investis en ayant clairement pas l'assurance que le projet tient la route, encore une fois c'est le jeu. Entre le moment ou je rencontre une boite et j'investis c'est 3-6 semaines, pas 3 a 6 mois.
 
Pour cette boite specifiquement, c'est une bonne illustration; belle collection d'IP universitaire, profils experimentes qui lancent leur 3eme boite, ont realise un PoC de petite envergure qui a montre quelques resultats interessants; perso ca m'a suffit.

C'est facile comme job en fait  

 
Generalisations moches ci dessous, a prendre avec une pincee de recul:
 
Sopra/Alten et autres SSII sont a l'ingenieur ce que les Big4 sont au gens sortis d'ecole de commerce:
- Ca recrute des JD a tour de bras, a tel point que 40-50% des promos des ecoles d'inges ou de commerce vont en SSII/Big4 respectivement.
- Ca paye globalement ni bien ni mal, c'est dans le ventre mou, moyen-, mais surtout ca recrute
- Le boulot peut etre a mourir ou pas trop mal selon les missions, il y a une grosse part de chance et selon la BU de la SSII/Big4 dans laquelle tu tombes.
- Ce sont generalement de bonnes portes d'entrees pour ensuite rejoindre des grands groupes si tu quittes assez vite. Si tu t'encroutes en SSII/Big4 ca peut etre un piege qui se referme sur toi assez vite
 

 
Ose de tout de suite demander a ce que ca se traduise financierement, ca donne un peu l'image mercenaire mais ca permet de gerer ta propre soupape. Good luck pour la suite; si pas de mouvement dans 12-18 mois max en interne il faudra partir. Peut etre meme avant si tu rejoins ton ex boss
 

 
Souvent on a cette impression car son manager gere son perimetre comme ses pieds, se prend tout le vent de face politique dans les dents sans savoir le gerer et sa vie est un enfer. Alors tu penses que toi aussi a son role ce serait un enfer... alors que bien souvent une nouvelle personne reinvente le role completement et peut le rendre tout a fait agreable. Bref, evidemment que tu veux la place de ton boss, tu as ete fin jusqu'a maintenant a la jouer fine
 
 
 
Hadada qui me fait un quasi compliment, il va bientot neiger sur Menlo Park
 
Ne pas oublier que 90% des investisseurs VC sont issus d'ecole de commerce, or aux US tu te specialises des le Lycee. J'ai eu des conversations lunaires avec des gars de mon niveau dans d'autres fonds qui ne savent pas resoudre une equation du second degre, ne comprennent pas les bases du traitement de signal, du calcul matriciel, de mecanique, etc...  
Je ne pretends evidemment pas comprendre a 100% la technologie des boites dans lesquelles j'investis, il y en a beaucoup trop et c'est beaucoup trop pointu puisqu'elles sont en pointe de leurs domaines respectifs... mais un ingenieur lambda comme moi a quand meme les outils pour parler a peu pres la meme langue et comprendre a haut et moyen niveau de quoi il est question. Juste assez pour comprendre quel type d'impact economique cela pourrait avoir sur tel ou tel marche.
 
Je n'irais pas aussi loin que ce que dit hadada, clairement les declarations du type qui a quitte Social Capital ternissent le milieu et il a globalement vraiment tort sur 80% des points qu'il fait. Pour suivre maintenant un portefeuille de X societes actuellement, je n'ai pas vu une seule fois les comportements qu'il decrit. Oui la valorisations explosent, mais le Nasdaq aussi, +50% en un an, et ca me semble logique que les multiples aussi. Qu'il y a ait pleins de charlatans malheureusement c'est clair, et c'est de tout temps dans ce milieu: que ce soit pour des sensors, de l'IA, du blockchains, etc... il y a toujours eu une foultitude de bonimenteurs qui tentent de lever de l'argent sur de fausses bases. Ca passe un temps et brutalement le funding s'arrete et c'est coupe. Ca fait partie selon moi du tourbillon d'innovation que d'avoir des gens qui pensent que 'fake it til' you make it' s'applique a la science aussi

Ben ne soit plus choque, c'est dans tous les domaines malheureusement, pas qu'en VC du tout.
 
Des auditeurs qui mentent les yeux dans les yeux, des medecins qui mentent clairement, des gens en secteur pharma qui mentent au regulateur ET a leurs collegues, des gens en secteur ecologique qui mentent sur les chiffres concrets de mesure de rejet, des gens en secteur auto qui mentent, etc, etc...
 
Tant que personne ne met les gens le nez dedans ils continueront. Ce qui est bien avec ces technos c'est qu'il y a quand meme des facons assez faciles de verifier une bonne partie de ce qui est dit; les mensonges tiennent dans un panel d'un evenement lambda ou en joute verbale impromptue. Mais quand il s'agit de lever une Series B les gens prennent le temps quand meme de faire un peu de due dil.
 
/HS

Ça fait très très « bulle immo 2008 » dans le discours quand même