Ça fait très très « bulle immo 2008 » dans le discours quand même

Mouais.
 
A mon avis le top, c'est d'être rentier multimilliardaire

 
Je vais prendre le cas de mon ex boîte.
 
Un jd qui sortait de Télécom Nancy y était embauche à 34 k€.
 
Le même en SSII à 27 le vent dans le dos, puis venait en prestation chez nous
 
Au bout de quelques années, il était embauche à 34 et ne rattrapera jamais son collègue...

"Mais devenir jeune retraité, c’est aussi un sacrifice sur le court terme. Interviewé dans le magazine Complément d’enquête, J.B., infirmier libéral de 36 ans, fait des journées de 13 heures, loge chez sa mère et réduit au maximum ses dépenses personnelles. Objectif : accumuler 500.000 euros avant ses 40 ans, puis les investir dans une dizaine d’appartements, dans les Bouches-du-Rhône. En attendant, sa vie est entre parenthèses. Pas (ou plus) de petite amie, pas de vacances, peu de dépenses, beaucoup de travail. "Alors oui, quand je vois une belle voiture, que mes collègues me parlent leur voyage, c’est tentant, je ne profite pas de tout ça, mais c’est provisoire", dit-il.  "Mon objectif tellement élevé, que je me dois de faire des sacrifices à la hauteur." Fabriquer sa retraite, le travail d'une vie ?"

les gens

C'est surtout que j'ai toujours pas compris comment les mecs comptes vivre avec "juste" un capital de 500K€ en fait Parce que là en finissant @ 40 ans ils n'auront jamais de retraite de l'état, au mieux le minimum vieillesse @ 67 ans, brillant !

Du coup le projet c'est quoi Bosser double/triple pendant 5-10 ans en mode super frugal, pour vivre sans bosser pendant ~10-15 ans en mode super frugal, pour finir sous les ponts ensuite ... super ... je préfère bosser, consommer pendant 40 ans pour pas bosser et consommer pendant 10-15 ans... au final, t'es au moins pas frustré toute ta vie... Et bonus, t'aura pu baiser à convenance plutôt que de te priver aussi de copine car hors budget...

Ce qui implique d'avoir du petit personnel ... à manager

Ne vas surtout pas croire que je suis vexé. Je veux comprendre.
 
Qu'est-ce qui te permet de dire ça ? J'ai bourlingué dans plusieurs secteurs d'ingénierie distincts, toujours à la pointe techniquement dans un domaine en particulier.
J'ai le sentiment inverse du tient.
Le médical m'a donné un sentiment de joyeux bordel, avec des gens très pointus, très motivés mais le bordel
L'automobile est de loin le domaine le plus mediocre a tout point de vue: formation universitaire pauvre, piètre management et conditions de travail artificiellement merdiques par dogme (une organisation plus intelligente permetterai les mêmes perfo mais plus agréable), la faute a un management vraiment médiocre.
 
Les formations les plus pointues que j'ai observé sont dans la défense. Parcours académique élitiste, management peu criticable, procédure lourdes certes mais finalement bien meilleures qu'en PME
 
La qualité des ressources est vraiment un cran au dessus.  
Je suis donc curieux de connaître les raisons de ton propos pour élargir mon spectre et nuancer ma vision  

Ne vas surtout pas croire que je suis vexé. Je veux comprendre.
 
Qu'est-ce qui te permet de dire ça ? J'ai bourlingué dans plusieurs secteurs d'ingénierie distincts, toujours à la pointe techniquement dans un domaine en particulier.
J'ai le sentiment inverse du tient.
Le médical m'a donné un sentiment de joyeux bordel, avec des gens très pointus, très motivés mais le bordel
L'automobile est de loin le domaine le plus mediocre a tout point de vue: formation universitaire pauvre, piètre management et conditions de travail artificiellement merdiques par dogme (une organisation plus intelligente permetterai les mêmes perfo mais plus agréable), la faute a un management vraiment médiocre.
 
Les formations les plus pointues que j'ai observé sont dans la défense. Parcours académique élitiste, management peu criticable, procédure lourdes certes mais finalement bien meilleures qu'en PME
 
La qualité des ressources est vraiment un cran au dessus.  
Je suis donc curieux de connaître les raisons de ton propos pour élargir mon spectre et nuancer ma vision  

 
Sous les ponts avec 10 apparts en location ? Ah quand même.

Après ta boîte est peut-être historiquement mieux gérée que l’ancienne sienne qui reste un patchwork un peu bizarre...
Parait que Dassault par exemple est bien gérée mais un peu violente niveau management. Les gens semblent y trouver leur compte.

Après ta boîte est peut-être historiquement mieux gérée que l’ancienne sienne qui reste un patchwork un peu bizarre...
Parait que Dassault par exemple est bien gérée mais un peu violente niveau management. Les gens semblent y trouver leur compte.

 
Ces boîtes sont tellement grosses de toute manière qu'il est pas évident de généraliser quoi que ce soit dessus. Suivant les services/divisions, l'ambiance, les missions et les moyens peuvent être tellement différents...:D

Ben ne soit plus choque, c'est dans tous les domaines malheureusement, pas qu'en VC du tout.
 
Des auditeurs qui mentent les yeux dans les yeux, des medecins qui mentent clairement, des gens en secteur pharma qui mentent au regulateur ET a leurs collegues, des gens en secteur ecologique qui mentent sur les chiffres concrets de mesure de rejet, des gens en secteur auto qui mentent, etc, etc...
 
Tant que personne ne met les gens le nez dedans ils continueront. Ce qui est bien avec ces technos c'est qu'il y a quand meme des facons assez faciles de verifier une bonne partie de ce qui est dit; les mensonges tiennent dans un panel d'un evenement lambda ou en joute verbale impromptue. Mais quand il s'agit de lever une Series B les gens prennent le temps quand meme de faire un peu de due dil.
 
/HS

Ben ne soit plus choque, c'est dans tous les domaines malheureusement, pas qu'en VC du tout.
 
Des auditeurs qui mentent les yeux dans les yeux, des medecins qui mentent clairement, des gens en secteur pharma qui mentent au regulateur ET a leurs collegues, des gens en secteur ecologique qui mentent sur les chiffres concrets de mesure de rejet, des gens en secteur auto qui mentent, etc, etc...
 
Tant que personne ne met les gens le nez dedans ils continueront. Ce qui est bien avec ces technos c'est qu'il y a quand meme des facons assez faciles de verifier une bonne partie de ce qui est dit; les mensonges tiennent dans un panel d'un evenement lambda ou en joute verbale impromptue. Mais quand il s'agit de lever une Series B les gens prennent le temps quand meme de faire un peu de due dil.
 
/HS

Ces boîtes sont tellement grosses de toute manière qu'il est pas évident de généraliser quoi que ce soit dessus. Suivant les services/divisions, l'ambiance, les missions et les moyens peuvent être tellement différents...:D

Ça doit être une infime partie, mais je pense qu'il y a des VC qui comprennent réellement ou est le leading edge technologique actuel, surtout à SF. Je serais curieux de connaitre les performances réalisées du fond pour lequel tu bosses versus les autres.
 
Sinon quel est le genre de PoC de la boite que tu évoquais hier. PoC technologique ou algorithmique ?

Vu la teneur de certains trucs fumeux, j'imagine qu'ils sont surtout une bonne équipe de poctologues.

Après fylgo est groupe Z et t'es groupe A... 'nuff said
 
/chaisedejardin

Ceci dit les domaines techniques ou tu as des A qui font des choses techniques je sais pas si ça existe vraiment...

Putain c'est moi ca. Tu viens de m'ouvrir les yeux mec no redface. En fait mon boss a tout compris et c'est moi le pigeon . Le pire c'est que je lui ai ouvertement dit que pour rien au monde je ne voudrais sa place/manager ce qui est vrai.

J'en connais un bon paquet
Mais en proportion des promos c'est pas énorme.

 
T'es juste foutu pour retourner bosser dans une boîte "normale" c'est pas forcément grave...
 
Perso j'ai eu une période comme ça depuis quelques temps je suis dans une phase inverse ou j'ai décidé d'arrêter de me prendre la tête avec les choses auxquelles je ne peux rien. Les projets sont gérés avec les pieds, les managers sont cons, c'est la vie je m'en fous et je fais ce que je peux...:o

Je trouve aussi, mais je ne sais pas si c'est une très haute estime de moi, un pessimisme chevillé à l'esprit ou tout simplement du réalisme
Le tout saupoudré d'un peu de cynisme car c'est toujours amusant de se demander quel cadavre alimente le beau massif de roses  

 
Si tu veux rester dans le technique, je ne vois pas pourquoi tu serais un pigeon à le dire...
C'est un truc qui me gène en France (je ne sais pas comment c'est ailleurs) : pour monter il faut quitter la technique et passer en encadrement. Alors que ce n'est pas du tout le même métier.
Tu imagines Mpappé passer agent de joueur pour progresser dans sa carrière ? Ou Picasso en galeriste ?
 
Par contre, si ton N+1 n'est pas trop con, il a senti le bon plan, et te paye en conséquence (je ne parle pas que d'argent)

C'est très fleur bleue comme point de vue, j'trouve.