Reprise du message précédent :
 
Le parvenu s'achèterait des louboutin  

 
Au niveau fringue/maroquinerie, quasi tout est reparable ou reutilisable d'une autre facon.

Ce qu'il ne faut pas lire...
 
Louboutin oui ça a été élégant, et ca peut toujours l'être. Un bel escarpin noir bien dessiné, Louboutin ou autre, ca reste joli.
Rien à voir avec Saint Laurent d'ailleurs.
 
Tout comme Vuitton, ils ont également de la très belle maroquinerie. Ils ont simplement une gamme très large, correspondant aux goûts variés de leur clientèle mondiale.
Un sac modèle Cluny en cuir épi noir, je vois pas ce qu'on peut lui reprocher par exemple.
 
 
Après il y a évidemment les effets de mode, et ça aucune marque ne peut y couper. Un coup on est sous le feu des projecteurs, et quelques saisons après moins.
 
 

Vuitton ils font bien leur beurre avec de la vente de sacs en plastique quand même

Encore mieux que porter, le truc qu'il faudrait faire c'est foutre la paix aux nanas pour qu'elles portent les pompes qu'elles veulent, et d'ailleurs globalement à moins de vouloir pécho - et encore - on n'en à rien à faire de savoir si vous (Pardon pour le générique) trouvez ça moche ou sexy.
Des ballerines ce sont des pompes correctes pour bosser à moins d'être hôtesse ou dans le bâtiment, c'est pas plus compliqué que ça.

 
Le féminisme nuit à la santé  

Je faisais plutôt remarquer que la plupart des gens ici n'ont pas spécialement vécu d’ascension sociale.
Mais si c'était réellement le cas, se poser la question de savoir si il faut acheter ou non telle ou telle marque pour être classe/élégant maintenant qu'on en a les moyens est particulièrement rastignacien.

 
Marrant l'utilisation en adjectif   Quand tu fais une recherche Google, y'a deja un de tes posts de 2014 avec le terme qui ressort.

Je l'avais lu ça quelque part. Je trouve ça plutôt joli et ça représente pas mal le topic convenable je trouve. Et, je dois avouer, un peu mon état d'esprit pendant mes études. Et clairement, j'ai lu Le Père Goriot trop tard.

 
J'ajouterais :
 

 
Ah oui, Lookoom est en d'ailleurs l'exemple le plus flagrant  

toujours plus facile à dire quand t'as des loisirs de prolo, parce que déjà si t'aimes les voyages t'es gros pollueur, si t'aimes les sports meca aussi, etc.
 
 
c'était volontairement poussé à l'extrême, je suis d'accord que l'accumulation pure et dure n'apporte rien, m'enfin de là à dire que dès que tu collectionnes/a plusieurs "choses" pour un même usage ça t'apporte rien bon...

 
1SSD de 1TB ça fait genre 200€. Passer de 256 à 512, ça coute 50€. Le facturer 300€ c'est se prendre une belle marge mais d'un autre coté ça sert à rien. C'est une escuse pour certains de prendre le modèle le plus cher.
 

 
Tout est relatif. Je lisais un bouquin sur le charisme, étudié et expliqué par des scientifiques. Entre autre au niveau de l'importance de certains aspects exterieurs sur l'impression que tu va faire, tu as:
 
- 1 le body language
- 2 l'apparence
- 3 le titre du poste...
 
Tu remarquera comme le 3 est bien moins important que le 1 ou le 2...
 
Sachant que le body language demande quand même pas mal de travail et que l'apparence reste importance. Si tu veux l'habit fait le moine. Se montrer avec des choses que l'on posséde/porte/utilise modifient l'apparaence et la perception que les gens ont de leur interlocuteur. Si tu porte un costume ordinaire, tu passe pour un agent de sécurité. Si tu porte un costume luxueux tu passe pour le chef.
 
Si tu porte une montre en plastoc electronique ou une rolex tu renvoie pas la même chose. Si ta voiture est une porsches tu renvoies pas la même chose qu'une renault. Si tu invite tes collégues dans une belle et grand maison non plus. Si ton burreau est grand au dernier étage du batiment avec une belle vue, c'est pas pareil que si t'es dans un open space près des toilettes.
 
Alors il est important quand même d'être accepté par son groupe. Viens en costume avec boutons de manchettes et chaussure de luxe pour faire du dev logiciel, tu sera pas tant apprécié. Mais il est conseillé pour un max d'effet de s'habiller et d'avoir son apparence dans le haut du pannier du groupe. Tu cadre bien dans le milieu mais tu présente mieux que les autres.
 

 
Bien évidement. Quoi qu'il y a un minium. Sinon ça va être remarqué négativement si t'a qu'un pantalon ou que 2 chemises différentes par ex.
 

 
Bien sûr. Depuis que ma copine à son sac YSL qu'elle porte tout le temps et qui est objectivement très beau et ressort bien, les gens le remarquent. Ca fait objectivement plus chic et beaucoup de femmes lui demande des infos dessus et veulent le même.
 
C'est d'ailleur un modèle ultra classique, il est jamais soldé. Pourquoi solder un truc qui se vends bien? Si tu le veux tu paye le prix fort. Et ça c'est un modèle courant.
 
Un modèle cher et difficile à obtenir, ceux qui s'y connaissent vont le remarquer et se demander comment tu l'a eu. Ils seront près à te le payer plus cher qu'il ne vaut car eux on refusera de leur vendre en boutique.

t'as jamais foutu les pieds dans une SPA/assoc pour penser un truc comme ça

 
Change de disque.

 
 
Vous faites pas compte commun  

 
Il est grognon notre petit youmou

J'ai pensé à Btbw hier soir.
Histoire de profiter de la bousie, je me disais tiens pourquoi pas prendre un drone.

Le mavic pro 2 est une merveille de technologie  

Ouai, je voulais celui-là, puis je me suis dit "Non mais t'es en train de te btbwiser là, arrête tes conneries".

 
Ben non, tu radotes comme un vieux BB

 
Craque mon petit, craque

 
ca te rend vraiment heureux quand tu craques ?

 
Craquer pour craquer, bof.
Il faut voir le réel intérêt de l'objet, une fois les deux premiers jours et l'excitation passée.

 
Ce genre de modèle tu veux dire
 
 

YSL a une image vulgos depuis quelques temps.
J'aime beaucoup, mais selon moi ces dernières années c'est tout sauf classe (et avec Sananas comme égérie pendant x temps, l'horreur quoi). Et tant qu'à me ruiner dans un sac, c'est pas chez eux que je ferais péter la cb,quoi.

 
Qu'est ce qui n'est pas un loisir de prolo? Tu ne sembles pas comprendre la definition de ce terme que tu aimes tant, je suis un prolo, tu en es un egalement.  
Apres, j'aime voyager, mais je restreins mes voyages lointains parce qu'en effet la pollution generee me derange. On a decide de ne pas en faire plus d'un tous les 2 ans, sauf situation exceptionnelle. Donc on fait beaucoup de local ou relativement proche. Dans les differents pays ou l'on a vecu, on a d'ailleurs toujours essaye de decouvrir le pays plutot que d'accumuler les destinations. Pour les sports mecaniques, ca ne m'interesse pas, mais tu peux avoir la meme demarche.
 
Reflechir au consequence de ses choix, c'est en effet un concept completement innovant, il faut le reconnaitre    

Mais pourquoi faire ?
Je veux dire la planète va mourir après que toi tu sois mort.

En tout cas, ce genre de termes "loisirs de prolo", c'est assez amusant à lire.

 
Bah le parachutisme. Et en plus, c'est certainement l'activité la plus polluante qui soit, du coup, tu coches deux cases en même temps, c'est tout bénef

 
Tu pratiques le parachutisme, tu es un prolo... Darn, ca marche pas comme exemple.

 
Dans l'autre sens, tu es un prolo (au sens figuré s'entend), tu fais pas de para

 
C'est quoi le sens figure que tu lui donnes? Celui de la Rome Antique ou le proletaire etait-celui qui ne contribuait pour l'Etat que par sa descendance? Vous semblez a tout prix vouloir vous distinguer de "l'humain commun vulgaris". Ca me derange pas de faire partie de la plebe, d'etre invisible aux yeux de la masse.

 
Ya des sites internet qui évaluent (à la louche bien sur) notre empreinte écologique. Bon perso, il faudra que je divise par 3 mon mode de vie pour rentrer dans les clous (et encore ils analysent pas les loisirs hors vacances). Donc rien à battre, je fais aucun effort.
 
 
 
 
Et encore, vous êtes un certains nombre dans l'avion. Moi je consomme 30L/h de carburant pour une à quatre personnes vu qu'on saute même pas et qu'on reste dans le zinc

Sauf si tu fais du base jump.

 
Ouais, m'enfin, j'imagine que tu passes pas ton temps à monter à 4000 et redescendre le plus vite possible avec une turbine qui pourrait faire voler un avion 10 fois plus gros

Petit joueur je sautais à 5200 et d'hélico.

 
D'altitude ou de hauteur ?
 
J'ai fait plusieurs sauts >5000 mais on peut pas le dire, c'est interdit sans oxy

C'est forcément d'altitude mais vu que c'était au niveau de la plage c'est un peu la même chose.

Sur les papiers on marquait toujours FL 120.