Reprise du message précédent :

Il n'y a que les Charles-Edouard qui peuvent mettre 80K€ de côté (40K€ par enfants)

La crise cardiaque, c'est si un de ces enfants devient un "salaud" de patron et un bailleur   .

 
Personne a dit que financer les études à hauteur de XX ça se faisait en leur donnant direct XX. Ça me parait même évident que financer les études ça veut dire : payer les frais de scolarité et les dépenses mensuelles de base (loyer+élec+argent de poche pour bouffe, transports et bouquins/pc). Donc ca va a l’encontre du versement d’un capital.

Les ados/jeunes adultes c'est comme les sdf : mieux vaut ne pas leur donner de l'argent directement, car on ne sait pas ce qu'il vont en faire (drogue, alcool...)
Le mieux est de financer les frais de scolarité et de régulièrement payer un caddie plein de courses alimentaires à ses enfants, ça permet de couvrir leurs besoins primaires, et au moins on sait où va l'argent.

 
Classique hadada : si c'était bien pour moi ça va être bien pour les autres.
 
Quand tu es encore étudiant un peu immature effectivement les grosses sommes peuvent desarconner comme intéresser l'enfant à une épargne financière structurée. Ça va dépendre de son caractère ; si il est déjà du genre à tout claquer en gadgets électroniques ou en soirées c'est sur qu'il vaut mieux éviter...
 
Le fait que certains restent aussi immatures jusqu'à leurs 30+ années explique beaucoup pourquoi les BB préfèrent souvent financer les apparts de leurs enfants et ainsi alimenter les prix immo que de donner du capital... Manque de confiance dans la capacité de gestion de leur progéniture.
 
Le fait que tes parents t'ont donné au compte goutte est peut être un sujet à creuser avec eux ?

 
Oui on épargne et transmet directement aux enfants ça évite de payer trop en héritage en +
 
Du coup mon frère a la fin de ses études d'ingé n'avait rien de côté, et moi un pea qui a profité des bonnes années d'après crise  

 
Le rapport c'est qu'on peut pas te donner d'argent autrement que par l'héritage sinon tu claques tout, et tant pis pour la surtaxe  

 
N’importe quoi    
 
Moi j’ai la chance d’avoir hérité d’un groupe, mais je me considère entrepreneur (plus business angel en fait) dans la mesure où j’essaie de développer des entreprises succédant à celles historiques.
Mais nos activités sont essentiellement des TPE-PME, et je trouve leur travail plus valorisant que celui du Comex d’une Grande Entreprise.
Je connais des PME de 10 personnes qui sont bien plus performantes et rentables que bon nombre de sociétés avec Comex et CE.

J'ai attrapé un gros poisson chef

toi même surtout.
Tu montres juste encore une fois que tu n'es qu'un gosse incapable de discuté sérieusement.
T'étonnes pas que tu passes pour un abt..i sur le topic.

 
C'est ta perception, mais je suis plus subtil que tu ne l'affirme. Il faut savoir lire entre les lignes, ruminer comme disait Nietzsche, et ça n'est pas donné à tout le monde. Encore moins sur le topic. Sinon, je maintiens qu'une boite de 10 personnes, si elle est une entreprise sur le papier, n'en est pas une dans les faits car elle n'en a pas les attributs.

Re-N’importe quoi ! Beaucoup de start-ups de moins de 10 personnes sont davantage des entreprises que bon nombre de Cogip.
Accessoirement je déteste Nietzsche

Tu prends un dictionnaire et tu reviens dire que tu as tord pour la définition du mot "entreprise", merci.

 
vendre une maison qu'on a eu en héritage supprime les souvenirs ???  

 
c'est pour ce genre de (manque de) réflexion que je te conseillais de ne pas changer de secteur professionnel....  
 
et sinon, tu bosses en banque privé, non ? te rends-tu compte que tu n'aurais pas de boulot si certains n'épargnaient pas un peu/beaucoup ?    
 

 
this
 
et qui colle bien avec mon conseil, reste en IT.

 
faut y aller doucement avec les questions avec dante, une par une, sinon ça dépasse sa compréhension et tu n'auras pas de réponse.
 

 
tu es sérieux ? tu ne vois pas une raison beaucoup plus simple de pourquoi c'est au compte-gouttes et qui n'a ABSOLUMENT rien à voir avec la confiance ou non-confiance ?

Non mais André, ce n'est plus possible là.  
 
Un minimum de respect pour notre belle langue stp.

 
tu es un passager clandestin, tu ne vis pas dans un logement qui correspond a ton salaire.
 
certes tu te rattrapes en brulant de l'essence mais ce n'est pas dans le contrat social [en très gros, (fuite de capitaux)*(déduction fistale)]

 
Dans son cas de figure non.
 
Si on parlait de quelqu'un de lambda, evidemment que les parents donnent ce qu'ils peuvent quand ils peuvent.
 
Mais je regrette, l'attitude du 'je prefere payer le loyer en direct et lui payer des courses et des vetements quand je le vois plutot que de virer 800 EUR chaque mois sur son CC", c'est bien souvent un probleme de confiance envers la maturite de ses rejetons.

 
Pourquoi épargnes tu pour tes mômes si ça fait de toi qui ne joue pas son rôle dans la société ? Tu as honte de ne pas consommer plus à la place ?

Le vendeur au smic de chez Darty te remercie.

Sérieusement pètes un coup...

 
Hein ?

+1
 
Perso mes deux premières années d’études ça a été en une fois à chaque fois, incluant tout (frais de scolarité, loyers, fournitures, sorties, JV, livres) sauf les vacances.

Ben avec des revenus Hadada Compliant, grond entrepreneur, il faut au moins changer l'écran full HD 4K OLED, tous les deux ans pour en avoir un plus gros. C'est le contrat social.    
Sinon comment les vendeurs chez Darty vont faire? Tu es pas trop trop ruissellement positif. En aidant l'économie locale (le vendeur de chez Darty, qui va toucher sa com sur ton écran plat), il va pouvoir aller dépenser ça en vodka-tonic au club le samedi soir, chopper, oublier de se protéger (il fait pas tourner l'économie de sa pharmacie), mettre en cloque une petite .  
Ainsi il vont devoir par respect des traditions se marier. (Plein de retombées dans l'économie réélle, celle des vrais gens). Puis engraisser des connards de BB proprios en cherchant à se loger dans un peu plus grand. Puis après les années passent ils ont pris du poids tous les deux. En faisant tourner l"économie réelle, le caissier au smic de chez McDo les remercie.  Il n'y a plus d'attirance. Et là, là une seule pensée revient en rond dans la tête de l'ancien vendeur de chez Darty, maintenant vendeur de LOA chez Peugeot, pourquoi ce client n'a pas acheté un écran plat à 350€  

Ce qui est bien avec toi, c'est que meme quand on a touché le fond, on découvre qu'on peut creuser encore

 
Ne pas oublier également l'aspect perception.
Certains parents ont plus de facilité à donner régulièrement des petites sommes considérées comme indolores, plutôt qu'une somme conséquente qui se voit directement sur un patrimoine.

 
  j'avais mal interpreté ton message   , désolé.
 
j'avais compris le "tout", avec un virement de 30k€ pour l'ensemble des études, genre une sorte d'avance sur le patrimoine.
 
le fonctionnement était le même pour moi.
 
 

 
ok mais seulement le jour où tu arrêteras d'écrire connerie sur connerie et que tu répondras aux questions qui te mettent en défaut car contredisent tout ce que tu racontes....
 
en fait, j'ai dû mal à voir si tu trolles et en quelle proportion mais j'ai bien peur que ce soit proche de 0.

Tout ce qui sort de votre perception de privilégié est vue comme une connerie.

Dante qui parle de contrat social vis à vis de la consolation .... alors que le mec bouffe a tout les râteliers d optimisation fiscale ET bosse au lux  
 
 
Des fois faudrait mieux que ce topic ne prennent pas des pages et des pages ça éviterait de lire des âneries plus grosse que son gabarit de me du Nord

 
te rends-tu que tu l'est ou pourrait l'être privilégié ?
 
et que tes enfants aussi ?

Je ne fais aucune optimisation fiscale.

C'est l intention qui qualifie l'action, toujours.

Ecrase quelqu'un en voiture sans faire exprès, tu prendras 2 ans de prison.

Tues le avec préméditation, tu prendras perpet.

C'est pareil pour les impôts.

Si ta consommation "par hasard" diminue tes impôts, tant mieux pour toi.

Si tu effectués des achats dont tu n'as pas besoin spécialement pour baisser tes impôts, il y a intention, et c'est donc condamnable.

Mes enfants le sont.
Et, du haut de leurs 4 ans, ils en ont conscience en fait...

 
càd ?

C'est à dire qu'il ont bien conscience faire plus de choses que leurs copains, partir plus souvent en vacances, etc etc.

 
appeler la MACIF/Mgen/ton assureur pour obtenir une certificat, ça n'est pas une préméditation ? et une sorte d'optimisation ?

 
à 4 ans, les pauvres de les culpabiliser déjà    
 
plus souvent en vacances alors que tu pars 2 fois ???  

 
Rappelle moi les endroits de « rêve » qu’ils ont déjà vu ?