Reprise du message précédent :

Bien !

C’est tout ? Je regarderai lundi mais je suis largement à 10 fois ça je pense

C'est quoi l'intérêt d’appeler "immeuble" une maison (un logement dans la batisse).
Un immeuble n'est pas censé avoir au moins deux logement ?

Oh merde ! Ce scandale !

 
Cherche "intermédiation locative"

parfait    

Si le système de retraite implose, ton patrimoine financier sera le premier à se faire défoncer la gueule par l'état...

Surtout considérant que, contrairement à la consommation (qui est taxé), on peut considérer que tout épargne est due à une insuffisance d'imposition...

 
Ou simplement à une bonne gestion et un train de vie modeste.

Du coup, c'est pareil pour les 20k par gamin que tu veux épargner ? Ou les 50k par gosses sur lesquelles tu auras été insuffisamment taxé après ton licenciement  ?

 
Vendredi,  c‘était hier.

Comment on peut sortir une connerie pareille ?
Tu n’as quasi rien payé comme impôts pendant 15 ans et tu n’as rien épargné non plus, tu crois que c’est parce l’impôt était justement calculé ou que tu as eu une gestion déplorable ?
À l’inverse j’ai payé pleins d’impots mais épargné tout autant, tu ne te dis pas que là aussi c’est une question de bonne gestion ?

 
Sinon tu peux t’instruire et apprendre ce qu’est un microclimat ou comprendre les différences de températures entre être au dessus de la terre ou l’océan  

Tout à fait    
 
Les années où notre patrimoine s'est le plus accru correspondent avec celles où nous avons payé le plus d'impôts.  
 
Du coup la théorie de dante ne fait aucun sens.

Le racisme ordinaire.

J’ai du déjà en payer autant en 4 ans
Dante rends l’argent

Et moi plus du double par an au maroc

Ça ferait quoi ? 200k sur 15 ans, pas de quoi pavoiser non plus.
 
L'IR est vraiment faible dans notre beau pays.

Je ne pavoise pas je constate. Et effectivement ça fait plutôt peu au regard des revenus (moins de 10% je pense).

Bah si tu pavoises, pardon de te le faire remarquer.  
 
Et se comparer à dante qui vient d'un milieu défavorisé et qui vit dans un coin sinistré avec un seul revenu, comment dire...

Je mettais juste en avant la faiblesse de son raisonnement quand à la relation imposition / épargne.
J'entends ce que tu dis sur sa situation (et encore ça se discute pour le milieu défavorisé) mais son absence d’épargne n’est due qu’a ses douteux choix de gestion.

Ah ok, alors nous sommes d'accord  

Y'a pas grand monde qui n'est pas d'accord sur le fait que la gestion de Dante est calamiteuse, même sans payer d'impôts.

Préparation d'un quote pour chaque fois où Dante fera semblant d'ignorer la question :

 
avec un pseudo "momo" en +    
Mais il a tort de stigmatiser les rebeu, tous les artisans boulanger essayent d'optimiser leur gestion de la même manière

Il voit cet argent comme un jeu, il n'en a strictement pas besoin. En revanche il aime gagner donc il a toujours cherché à bien faire que ce soit dans son boulot ou pour cette somme tombée du ciel.

Mnml, il lurke Bourse et IH d'ailleurs.

Perso j'adore optimiser différentes parties de ma vie et pas d'autres... Ca me donne une grande satisfaction mais je ne cherche pas à te dire que tu dois faire les choses ainsi. Bon après j'étais le genre de gamin qui pouvait passer 15h sans boire manger ou dormir sur une partie de Civilisation hein

J'ai du voir des chiffres très différents sur un article du Monde qui parlait de 42k environ donc à peine plus de 3k par mois et donc limite aux bien en location de 1100eur et en dessous.

54k de RFR c'est plus confortable, effectivement. Même si typiquement mon bien à côté de Genève les salaires sont plus élevés et à Paris pour mon bien le loyer est juste au dessus de 3k donc hors champ encore une fois.

Dante n'a pas raison... A NY et en Floride et donc je suppose un peu partout, la valeur cadastrale des biens n'est pas le prix d'achat mais bien un prix réévalué à la truelle par la municipalité chaque année.

Et c'est les us donc si tu ne peux plus payer parce que le bien a fait x3, ben ce n'est exactement leur problème en fait.

 
Moi c’est le contraire, mon épargne a explosé dès lors que j’ai commencé optimiser et bien m’entourer  
Pour limiter au maximum mon IR.
Je n’en tire aucune gloire, si ce n’est la satisfaction d’avoir été moins idiot que certains et surtout ne jamais avoir franchi l’ilegalité et je suis sortie indemne de deux contrôles.

Tiens, tu me fais penser que je n’ai pas demandé à mon père le résultat de son contrôle fiscal.

Sadlig, anagramme de Gladys ?

Essaye de lire à l’envers.

Normalement, dans un anagramme... il y a les mêmes lettres

Ca doit être ça d'être d'une intelligence rare, réussir à croire qu'un Y et un I sont identiques

Demandez à gimly, mon propos est logique.

Ton épargne, c'est tes revenus- ta consommation- tes impôts.

Donc, si tu as beaucoup d'épargne, c'est que tes impôts sont trop bas.

Je payais peu d'impôts sans jamais chercher à les réduire (simplement en consommant en fait)

Hormis très grosse épargne qui permet de vivre de ces intérêt (style Betancour), l'épargne c'est juste de la consommation repoussé (soit par soit même, soit par ces enfants lors de l'héritage).

Je vois pas en quoi le faite que j'épargne pour créer des emplois plus tard veut dire que l’État devrait augmenter mes impôt (et donc m'empêcher de diminuer le nombre de chômeur). Ta logique est très déviante je trouve. Oublie pas que sans épargne, il y aurai peu d'entreprise qui se créé. Ben oui, les banques demandent d'avoir un minimum d'argent sur son compte en banque pour te prêter de l'argent pour créer ton entreprise.

On a déjà discuté de ça longuement ici.

Si tu as un train de vie inférieur à ce que ton salaire pourrait te permettre, tu ne respectes pas le contrat social de la société envers toi (en très très gros, rendre ce qu'on te donne).

Un mec qui épargne la majorité de ses revenus est un passager clandestin.

 
On va dire que c’est dans ces moments là qu’on comprend la différence entre un mec avec un BTS et celui avec un diplôme d’ingénieur.
 
3 variables dans l’équation « donc » le résultat n’est influencé que par une des variables...

 
Même le weekend tu n’arrêtes pas    
 
Croire que l’épargne ne sert à rien, tu ferais peut être bien de lire au lieu d’écrire du khäkhä. Visiblement la nullité dans la gestion financière est héréditaire.

T'as quoi de prévu avec les gosses ce w.e Dante ?

Du tout.

Les impôts, progressif qui plus est, sont justement calculés pour que ta propension à consommer ne soit pas affecté par leurs évolutions.

A très grosse maille, les 1000 premiers euros que tu as dans ta poche tous les mois ne sont pas imposé. Ce qui est heureux car ils te servent à te loger et à te chauffer.

Les 1000 suivants sont imposés à 15%. Ils servent à manger et à tes principaux postes de depenses fixes.

Les 1000 d'après, imposé à 30%, servent pour les loisirs.

Donc, si sur les 1000 premiers, tu épargnes déjà quelque chose, c'est bien que tu n'en a pas l'utilité pour tes besoins primaires, donc qu'ils pourraient au minimum être taxe à 15%

il y a les MP pour ca.
Tu cherches a qu'il soit TT avec ta question HS personnel ?

On a fait une raclette ce soir, les enfants ont adoré