Reprise du message précédent :
Tu t'attardes trop sur des détails.  
Si demain, l'Etat français veut imposer un enfant par femme, interdire le divorce ou la séparation et rendre obligatoire le port de la moustache, il en a le droit, puisque l'individu s'est séparé lui-même de sa liberté.

Si on veut que les couples fassent des enfants, il faut leur faciliter la vie, avec congés parentaux et crèches pour tous.
Quand il faut payer une nourice pour garder le gosse, ça se met vite à couter cher, c'est un des gros obstacles.

miruntoing, je t'aime bien mais tu devrais ralentir sur la bibinne

Je pense qu'il trolle.

C'pas moi qui poste bourray là en tout cas.

Hop, l'argument du troll, toujours aussi facile.  
 
L'Etat a tous les droits. Il vient de te retirer le droit à la retraite, et t'as rien dit. Forcément, t'étais occupé à travailler pour payer la maison qu'il t'a incité à acheter.  

pas evident  
il voudrait troller il dirait qu'il mange pour 1€ avec 4 repas

Ca me parait un peu chaud

l'etat c'est nous mirrunhting, il a les droit qu'on lui donne (par procuration via l'assemblé)
il suffit qu'on lui retire ses droits pour qu'il n'en ait plus

le tente pas  

C'est clair.

Pourtant, ca a plus de rapport avec le topik que les enfants, j'aimerais donc savoir à partir de combien on peut manger par repas

Ah ben non, l'Etat c'est pas moi. J'ai pas décidé de reculer l'âge de la retraite, ni de sauver les constructeurs automobiles, ni de faire un défilé de puissance militaire...
Tu peux lui retirer ses droits, ouais... tu les donneras à un autre qui fera pareil. Ca fait juste 150 ans que ça se passe comme ça.    

désolé mais il suffit pas de se plainde, il faut voter ...

Il s'évertue à t'expliquer le contraire. Vote = ne plus avoir de liberté puisqu'on confie son destin à quelqu'un d'autre. Je pense que le Eddy est un mammifère anarchiste.

Le pire étant l'abstention, car la personne ne s'exprime pas, mais même si on n'est pas d'accord avec les candidats/partis réprésentés à une élection, on sait pertinement que ca ne changera rien si on vote blanc vu que ce vote n'est jamais pris en compte. Mais, si on arriverait à avoir plus de voix en vote blanc et qu'il serait comptabilisé, que se passerait-il ? C'est à ce moment là que le système ne peut avoir un tel vote, pourtant il devrait être pris en compte vu qu'il est possible de voter ainsi.

C'est la plus grande victoire de la droite que d'avoir reussi à faire croire que droite ou gauche c'est pareil.
Pour l'instant, vous en bouffez de la droite, qui offre 30 millions d'euros à la personne la plus riche de France, mais ne trouve pas d'argent pour les retraites.
Continuez de voter à droite,(ou a ne pas voter, c'est pareil) mais ne vous plaignez pas du prix de la vaseline.

Attend, Bettencourt va avoir un redressement fiscal ...
D'ailleurs, il y a eu du nouveau sur l'affaire Bettencourt.
Je sens que rien qu'avec cette affaire, ca va faire du dégat ...

 
Et tout ça...avec des crèves-la-dalle, des gens qui se font expulser de chez eux à cause des subprimes et d'autres qui n'ont pas les moyens d'aller à l'hôpital pour se faire recoudre un doigt...
 
Bref, ça sert à quoi d'être une super-puissance si c'est pour qu'au final, même dans son propre pays, il y a des millions de gens qui vivent mal ?

 
Ah ah ah, la réflexion ultra simpliste à deux francs..
 

Bah, en même temps, vouloir s'enrichir, compte tenu de la mentalité dominante en France, c'est être assez niais.
Il te reste plusieurs options:
*payer en te disant que c'est une sorte de responsabilité sociale (testé pour vous, mais on se lasse et s'agace des mauvais usages du budget et d'être considéré comme un salaud de riche, cf HFR d'ailleurs)
* prendre des mesures d'exil ^^ pour te soustraire à une taxation vécue comme confiscatoire; personne n'est tenu de se laisser plumer sans réagir.
* prendre des mesures pour réduire l'assiette fiscale, autrement dit réduire tes revenus (c'est fait     ) ou ton patrimoine (c'est en cours) et d'une certaine façon, choisir où ira ton argent.

De toute manière, vu le prix que ça coûte ... (notamment à Paris) ... on va bientôt devoir ajouter à la liste des éléments caractérisant les très riches le fait d'avoir des gamins ...

Production et salaire sont 2 choses différentes ...
Mais quelque part Mihirung n'a pas si tort que ça ...
Ce sont les plus jeunes générations qui payent pour les plus vieilles.
A moins que demain on est moins de vieux, mais ca risque pas d'être ainsi.

e rebondis juste là-dessus. Ce qui est généralement reproché est le manque d'éthique et aussi la mauvaise gestion des fils.
Dassault fils est un connard fini (son père l'était aussi d'ailleurs), par exemple. Et un connard aussi puissant, j'ai du mal.
Je ne dis pas qu'il n'y en a pas aux US, mais vu d'ici, ils sont peut-être moins publics, on les a cependant bien vus sortir du bois sous Bush.
 
Gates, Buffet, eux, restent empreints d'une éthique libérale et protestante. C'est tellement autre chose...

Pour reprendre ton exemple, dassault a beau etre un connard fini, son entreprise pour l'avoir eu 4 ans comme client, est vraiment trés bonne et les salariés qui y travaillent en sont fier. y a des disfonctionnements comme partout.
 
Et comme tu dis vu d'ici, on est pas aux USA, vu d'ici l'afganistan ca à pas l'air trop la mort... sauf que vu de la bas ca doit etre autrechose.
 
Le Japon vu d'ici ca à l'air correct, sauf que l'on voit pas que la bas les femmes sont encore battus en pleine rue etc...
 
L'herbe parait toujours plus verte chez les autres

Et sinon encore de beaux posts hier soir chapeau

Ca n'empêche rien, ce mec a des opinions dangereuses et les moyens de les réaliser, c'est tout. Que son entreprise tourne bien, j'espère vus les secteurs où il opère...

Justement croire que dassault ne bosse que dans l'armement c'est se foutre le doigt dans l'oeil
 
Et les moyens de les realiser. Non faut pas croire c'est surveiller ces betes la (conseil d'administration, etat etc...)    
 
Et le bein etre dans une entreprise ne se limite pas a un CA

Ouais enfin j'ai pas l'impression qu'il ait apporté énormément au groupe qu'il a récupéré. Compare ça avec un type comme Mittal, qui a certes hérité d'une aciérie mais qui a transformé la PME familiale en 1er groupe mondial.
 
En fait le système économique français est assez figé et peu dynamique et tend à favoriser ceux qui sont déjà en place, qui ont un carnet d'adresse bien remplit. L'état favorise les grands groupes et les rentes de situation.

Armement, aéronautique, systèmes pour l'aéro et presse, oui, heureusement qu'ils vivent bien...
Tu as la sa tribune à vomir dans le figaro ? Utiliser un media acheté pour en fait son porte-voix, sur un ton largement condescendant et avec des idées dangereuses...
 
Le bien-être dans une entreprise n'est pas lié aux opinions politiques des dirigeants

 
Donc tu es partisant de la croissance infinie ?

Heu la je crois que tu prends le mauvais exemple... Mittal, numero 1 mondiale oui, j'habite a coté de ses sites qui ferment un par un...  

Je lis pas le figaro desolé
 
Mais dans le fond je suis d'accord avec toi hein

mouais
 
http://www.liberation.fr/economie/ [...] des-impots

 

 
Tu sais que t'es limites suffisant là ?

Mais tu es pas obligé de le quoter  

T'oublies de dire 500k€ + être déjà proprio. Sinon c'est pas possible de vivre avec ça.
Je mettrais la barre plutôt à 5M€ pour arrêter de bosser Bon en réalité, si je gagne pas mal d'argent, je m'arrêterai sûrement avant cette somme tellement j'aime pas travailler.

 
C'est pas faux. Ceci dit ca me déplait fortement ce ton condescendant. Enfin , on a l'habitude avec l'auteur de la prose quotée ...

On a l'habitude sur hfr ouais plutot  

Sans parler du "trust" politique qu'ils font à Corbeil Essonne ...