Reprise du message précédent :

L'abbé Pierre ou mère Théresa seraient heureux de t'entendre.

 
Pour en savoir plus (car c'est un élu) :  
 
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1388
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1801

 
Non.

 
Bah si, on vit à deux en étant locataire avec 2500 €. Donc si ma copine continue de bosser, on peut clairement vivre avec son salaire + 1500 € / mois issu des 500 K€.

 
- Sans flics, chaque entreprise devraient avoir une milice privée (ça coûte plus cher). Comme dans les pays où il n'y a pas de police justement.
- Sans professeurs, tu dois importer tes travailleurs qualifiés (ça coûte plus cher). Comme dans les pays où il n'y a pas assez de professeurs justement.
- Sans fonctionnaires non-corrompus, tu ne peux pas entreprendre dans ton pays (ça coûte plus cher).
 
Bref, ils soutiennent l'économie mais indirectement. Ta vision est vraiment très très courte.

 
L'extrême majorité des écoles privées sont subventionnées. Des écoles privées hors contrat, c'est ultra rare en France. Donc tu t'en fous si t'es pas au courant de comment marche ton pays.
 

 
Hu ? Bah si on privatise la sécurité sociale, ça transférerait juste les cotisations publiques vers les abonnements des mutuelles privées. Sauf si tu baisses la qualité des soins...
 

 
En fait, ils sont un peu idiots...

Tu ne sais pas ce que je fais donc ne fais pas de jugement à l'emporte-pièce. Ca ne me fait pas du tout mal de lire ça ne t'inquiete pas! Je trouve simplement débile qu'un employé en vienne à penser qu'il travaille pour financer de "l'assistanat" (ça veut dire quoi?). Que ce soit la classe des patrons qui arrive à faire passer cette idée, c'est encore plus beau.

Mihirung et Patx sont partis en vacances ensemble ?J'avais préparé le pop corn moi

 
 
Tout à fait    
 
Heureusement qu'il n'y a pas 100% d'entrepreneurs, car sinon, le monde ne tournerait plus.

30M ce n'est pas du tout une "paille", si l'Etat fait la même chose disons pour les 30 plus riches Français c'est 1G euros, c'est rien c'est vrai.
 
 
Si la loi le prévoit ça ne peut pas être choquant?
 
 
laule. L'argument qui justifie de tout accorder aux patrons. Je me demande bien ce que tu penses de l'employé lambda qui paie 2000 euros d'impot sur le revenu par an (une paille! pourquoi on le lui rend pas?) et qui travaille pour que les actions de Madame Bettencourt prennent de la valeur...
 
 
Ne prends pas mon profil au premier degré, peut être... Ce que tu t'imagines sur moi est sûrement faux. Le système d'éducation à l'américaine non merci.

Non, vos revenus actuels sont de presque 5K€ par mois !!!  
Ce qui ne veut pas dire que tu vis avec 2500 € (même si tu épargnes)
Là, tu baisserais tes revenus de 1000 €, donc tu n'épargnerais que 500 € à tout casser.
Bien que tu peux ramener aussi à avoir 2000 € mensuel sur 20 ans :-)
Mais bon, c'est du rêve, et si on les avait on ferait peut être autre chose ...

 
Oui, mais vu qu'on dépense pas tout, on a pas besoin d'en avoir autant.
 

 
Bah si. Tu vis avec l'argent que tu dépenses.
 

 
T'as pas du suivre la discussion. On partait du principe qu'on avait 500 000 € d'épargne. Et qu'on puise dans cet épargne. Alors si ça peut te faire plaisir, on peut dire qu'on prend 2500 € / mois (mon salaire actuel) et que ma copine continue de bosser et donc qu'on a grosso modo 5 K€. Mais vu qu'on vit dépense que 2500 €....bah je remet en fin de mois ce que j'ai pris sur le compte épargne.
 
A quoi ça sert de faire ça ?

Je ne sais pas qui est Patx mais ça m'étonnerait qu'il ait envie d'aller passer 2 semaines en bivouac dans le jura avec moi.

Alerte ermite à la rigueur, mais j'vois pas le rapport avec la pauvreté. On peut aussi faire du bivouac en étant riche.

Pas vraiment ... tu vis avec les revenus que tu as, en épargnant ou pas.
Tu dis avoir un projet d'auto-construction et donc, tu épargnes pour celà.
Ce n'est pas pareil que vivre avec 2500 € et ne pas pouvoir épargner !
C'est complètement différent ...
 

Je comprend ton point de vue sur le calcul théorique, mais bon cela reste que de la théorie.
Mais si tu avais 500K€, je suis sur que tu ferais ton projet d'auto-construction avec ses 500K€.
Et pour avoir largement suivi la discussion, je ne pense pas que cela puisse nous arriver  

Mais si mais si

 
Des vacances dans le Jura !!!    
 
Même sur le sujet des vacances, on n'est pas d'accord...

   
500k apres tout c'est jamais que 1000€ de coté par mois pdt 40 ans

 
SI ! Tous ceux qui  remplissent tes messages.
 
 
 
 
Attaque du matin, attaque qui fait du bien !

L'instabilité et les inégalités ont un coût, certains modèles tentent de les intégrer.

Juste le temps d'une vie professionnelle payée au smic si tu préfères ...

en france le taux d'épargne (moyen je sais ça vaux pas lourd) c'est 15%
 
donc 500K c'est 40 ans d'epargne pour un couple qui touche (a 2) 6500€ par mois

 
 
Faut pas oublier les intérêts.

   
ça existe du librifiant pour mouche ?

 
 
ben, je viens de faire le calcul, avec un rendement de 2%, on atteint 500k en 40 ans avec seulement 700 euros par mois. C'est pas tout à fait la même chose

2% d eplus que l'inflation  
mais de toute façon on a aucune visibilité a 40 ans  
il y a 40 ans le baril de pétrole valait 3$

2% c'est le taux moyen pour les livrets mais les assurances vie et autres generalement à ce niveau de revenu c'est du 5% garanti de quoi etre rentier a vie

n'importequoi ²

 
bah generalement à 500k c'est pas des placement à 2%.

En effet

En frnace le salaire des français (moyen je sais ca vaux pas lourd) c'est 6500 €

Oh eh, la projection de vie de célibataire avec ses 500k, pourquoi pas, mais dans la réalité, la probabilité est forte d'être en famille avec enfants et une aspiration au confort en ligne avec la vie de qqun qui a assez bien gagné pour épargner plusieurs centaines de k€.
 
A titre d'exemple, famille nombreuse en RP, pas de loyer ni de crédit immo, on doit tourner à 4,5-5k/mois pour un style de vie certes confortable mais pas bettencourien.
 
Dans ces conditions, il faut disposer de quelques millions, ce qui change singulièrement la donne.

Ou pas

 
Il a parlé de la Frnace.

C'est bien sur la majorité des familles qui ne payent pas de loyer ou de crédit immo  

Il eut été de bon aloi, si tu n'es pas d'accord avec son affirmation, de donner ta propre source. .

Tu confirmes mon propos: si en plus tu as un loyer ou crédit, cela nécessitera un pactole supplémentaire pour le financer.    
Sinon, je ne suis pas JD, j'ai heureusement passé le temps des remboursements de crédit, cela arrive un jour.