Reprise du message précédent :

Faut arrêter de picoler

Ça dépend.
 
Il n'y a pas que le taux de la LOA à regarder. Le contrat peut prévoir des pénalités si tu rends la voiture avant la durée prévue (je sais, ce n'est pas ton cas).
 
Il y a aussi le problème que tu dois rendre la voiture louée dans un état impeccable sinon le loueur te factureras les frais de remise en état (alors que quand tu revends un véhicule d'occasion, la décote prend un compte les imperfections).
 
   

Après, je ne regrette absolument pas.

Je paie (assez cher certes) une tranquillité d esprit.

Je suis peu présent, ma femme si elle a un problème sur la bagnole peut tranquillement aller au garage. Tout est compris dans le prix (même une ampoule qui casse).

Cadre sup n'est pas un status a ma connaissance. On a cadre et cadres dirigeants, c'est tout.

Chaque solution à ses avantages et ses inconvénients, et cela dépend aussi beaucoup de la durée de conservation des véhicules.
Mais je ne vois pas pourquoi on dénigre tant la LOA.
 
Pour ma part, je n’hesiterai pas à mi-durée de celle-ci ou à son échéance à repartir vers une nouvelle LOA, soit sur une 3 soit sur 100D

Toujours moins qu'un credit au meme taux.

C'est clairement un service de luxe payé très cher.
Et après, tu viens nous dire que tu n'es pas riche parce que tu n'as pas d'iphone X

Oui ça me parle plus ça

Le deuxième n'a pas de rtt.
La plupart de mes potes

Pas forcément.
Votre problème est que vous ne raisonnez qu'en terme monnaitaire.

c'est quoi le rapport

Je n'ai jamais dit ça

Et c'est quoi les cas ou la loa est plus intéressante ?

Si.

Une LOA sur un diesel aujourd'hui est certainement plus intéressant qu'un achat, dans la mesure où les lois dans les tuyaux vont assassiner le marché de seconde main.

Ton problème, c'est que tu ne raisonnes presque jamais en terme monétaire

Non tu as dit ça

Il l'a dit, quand tu as une ampoule qui claque

Je l attendais celle là .

J'ai fait la moitié du chemin, je raisonne en terme monétaire en matière de rentrée d argent, reste plus à faire pareil pour les sorties

Et c'est très différent de ce que tu as retranscris

Et qu'un achat d'occasion d'une voiture récente qui passera ces lois ?
Et attendre un peu le temps que ces lois passent ?

Il n'a pas dit "riches", il a dit "gens avec du pognon", c'est en effet deux extrémités du spectre de la pognontance.

Hfr et la sodomie de drosophiles  

C'est là où les constructeurs sont fort

Ils ont Packagé un crédit / location avec un service d'entretien (que personne ne payait avant)

Ou acheter un essence vu que la deuxième voiture du foyer ne fait pas 50k km par an ?

On fait pareil avec les services informatiques au niveau pro, et avec les trucs de streaming au niveau vidéo musique.

Vous me reprochez sans arrêt de ne pas être en location pour ma résidence (aka, un toit sur la tête) et me basher parce que ma maison a perdu 10% de sa valeur en 7 ans.

Et ensuite vous me reprocher de louer un truc qui perds 30% la première année puis 10% par ans....

HFR...

C'est plus coton, car les normes en cours, on sait pas trop si elles vont surpondérer les émissions de CO2 ou de particules, mais dans les deux cas ça risque de faire un peu mal.
après vu l'air du temps, on est bien prêts à sacrifier quelques poumons pour lutter contre le dérèglement climatique, donc je penche plus pour l'abaissement des seuils en CO2 => diesel vainqueur.
Enfin là où tu aurais raison, c'est s'il avait pris un moteur salement downsizé : il aurait été tranquille, et pas d'amendes d'excès de vitesse

On te reproche de pas avoir pris une putain d’occasion. Histoire de laisser les 30% de décote à ceux qui en ont réellement les moyens...

Ce n'est pas aux deux extrémités, mais ce n'est pas non plus au même endroit de l'échelle. Avoir du pognon ça commence avec la classe "aisée" qui n'est pas encore la classe des "riches".
 
Après, je ne valide pas le propos initial de Dante, hein. Quelqu'un peut très bien décider d'arbitrer sur d'autres postes pour s'offrir un iPhone X sans forcément "avoir du pognon".

Parce que si vous l'aviez achetée, elle ne pourrait pas aller au garage ?

J'ai les moyens.
La preuve, je l'ai fait...

Au début, les tarifs étaient vraiment intéressant. Grosso modo tu payais l'entretien quasi au même prix et tu avais donc l'extension de garantie pour un prix modique.
 
Après ça c'est durci et j'ai arrêté de prendre ce service.

Les gens faisaient déjà l'entretien avant, en concession pour certains

En général, avoir les moyens de, c'est avec une putain de marge de manœuvre qui permet de ne pas altérer la vie du foyer si un autre changement important te tombe sur le coin du nez...

Pas "oh ça va, on reste encore dans les seuils d'endettements de toute façon"

T'as pas les moyens vu que derrière, tu ne peux même pas acheter un objet 30 fois moins cher que ta LOA sans te foutre violemment dans la merde

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t51939635

Les moyens pour la LOA mais pas pour l'Iphone X  

On te reproche de ne pas avoir fait avec tes moyens c'est à dire acheter d'occasion un truc bien moins cher qui aurait bien fait le job.

Non. Un mois de smic, c'est beaucoup d'argent.

 
En gelbique, 2/3 des voitures sont des leasings pro.
 
C'est hyper pratique, tout le monde en a, le pekin de base roule en a3 .
 
Ca fait tourner l’économie, et c'est un sacré avantage extra-salarial.

 
Et trois mois de smic, c'est beaucoup d'argent aussi ?

Dit le mec qui a claqué 3 SMIC dans un repas de famille pour le baptême de ses gosses

N'empêche, j'aimerais bien être capable de dépenser sans me prendre la tête.

Même si j'ai les moyens, j'aurais l'impression de me faire enfler en payant pour faire changer une ampoule sur une voiture. Je sais que je paie un service, mais j'ai trop l'impression que c'est quelque chose qui a été fait pour faire raquer les gens et ça me gonfle.
Au point que je n'envisage même pas d'acheter une voiture où ce genre d'entretien n'est pas faisable facilement soi-même.