+100
 
Dans un couple, ce genre de choix structurants se prennent à 2.
Ou sinon on va bien sûr droit dans le mur  

ça n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler faire un enfant dans le dos.
A partir du moment où tu niques, il faut assumer le risque de grossesse, aucun moyen de contraception n'est fiable à 100%
 
Je conchie les mecs qui n'assument pas ensuite ou/et qui mettent la pression à la nana pour avorter.

 
Pour la fête des lumières du coup ?
 
Un peu dommage d'habiter à Lyon et de ne pas profiter de la seule animation de l'année    

 
+100
 
Dans un couple, ce genre de choix structurants se prennent à 2.
Ou sinon on va bien sûr droit dans le mur  

 
Même pas. Ma femme est très consciencieuse, elle termine toujours la tâche qu'elle a commencé. Du coup, elle finit tous les soirs vers 18h15 au lieu de 18h00.
 
Mais les autres restent carrément jusque à 19-20h00.

Encore une fois, ce que tu fais semblant de ne pas comprendre, c'est qu'une fois que tu es en couple, les "choix de carrière" ne sont qu'une des composantes des choix du couple.
 
Si on a un meilleur équilibre en gagnent 3800+1300 plutôt que 2500*2 (ce qui aurait été l optimum si on avait tous les deux investi notre maximum simultanément dans nos vies pro), c'est un choix qui n'est pas critiquable.
 
Et je t entends déjà "et pourqyoi pas 3800*2?", ce qui montrera ta déconnexion complète

Ben non.
 
Par exemple, ma meuf est prof. Elle est logiquement moins bien payée. En quoi ça résulte d'un choix de couple ?

 
Je te retourne la question. Une fois que tu as trouvé quelqu'un qui te plaît, tu lui indiques que si elle ne fait pas l effort d avoir les mêmes rentres d argent que toi elle peut se brosser pour avoir ton niveau de vie ?
 
Ce que je critique, c'est la vision à posteriori, ou un couple à fonctionné pendant des années grâces aux sacrifices de chacun (professionnel pour l un, en voyant du coup peu ses enfants par exemple, et ménager pour l'autre, en ayant du coup peu d évolution professionnelle), et que finalement l un des deux s estime lésée.

Oui, enfin tu le savais quand vous vous etes mis ensemble non ?  

 
Parfois j'ai l'impression de vivre sur une autre planète tellement tout ça me paraît évident

Tu estimes que celui qui gagne le moins est soit forcé par son diplôme, soit se sacrifie pour l'autre. Alors que cela peut résulter d'un choix individuel, qui va avoir une implication forte pour le conjoint qui gagne plus.
 
Tu trouves ça normal que celui qui gagne plus doit potentiellement abandonner ses loisirs ? Ou alors il impose à l'autre de garder un job bien payé ?

Ma femme a repris le boulot, et ça de passe plutôt bien.
 
Le seul point qui l'a chiffonne, c'est que tout le monde fait des heures supplémentaires gratos, pour 1300€/mois...
 
Hors de question pour elle de rentrer dans ce cercle vicieux, sachant que la nounou elle demande légitimement à être payée...

Ben non.
 
Par exemple, ma meuf est prof. Elle est logiquement moins bien payée. En quoi ça résulte d'un choix de couple ?

 
Même pas. Ma femme est très consciencieuse, elle termine toujours la tâche qu'elle a commencé. Du coup, elle finit tous les soirs vers 18h15 au lieu de 18h00.
 
Mais les autres restent carrément jusque à 19-20h00.

Oui sauf quand l'un a décidé de devenir fleuriste et que l'autre accepte. La pression de ramaner du fric pour payer les factures se retrouvent sur les epaules d'une personne. C'est souvent acceptable sur une courte periode mais sur le long terme non. Et c'est la le problème.

Ben oui, elle fait ses choix, je fais les miens.
 
Mais j'vois pas en quoi c'est un choix du couple, chacun des deux membres fait sa carrière comme il le souhaite.

Ok, admettons... sauf qu'à ce moment ils étaient déjà en couple. Donc s'ils sont en couple, les décisions prises et leurs implications sont communes (ou alors va falloir revoir la définition du couple, si chacun fait ce qu'il veut sans se préoccuper de l'autre ça devient de la simple colloc avec plan Q).  

Pis ça doit arriver tous les jours, c'est bien connu, l'avocat qui deviens fleuriste en disant "fuck" à son conjoint qui n'est pas d'accord, parce que bon hein, il va quand meme pas sacrifier sa précieuse thune pour le bien etre de la personne qui partage sa vie, faut pas non plus abuser !    
Y'a énormément plus de smicards qui n'ont pas le choix que la situation que tu décrits. Et tu parles de généralité grossière ?

Ben oui, elle fait ses choix, je fais les miens.
 
Mais j'vois pas en quoi c'est un choix du couple, chacun des deux membres fait sa carrière comme il le souhaite.

Ben oui, elle fait ses choix, je fais les miens.

Mais j'vois pas en quoi c'est un choix du couple, chacun des deux membres fait sa carrière comme il le souhaite.

Oui  
 
Mais c'est pas forcément évident pour tout le monde .
Par exemple pour Youmoussa :  
 

 
Bon après c'est pas non plus un exemple de réussite pour sa vie de couple

C'est le problème du SMIC qui est trop élevé pour ces boulots qui ont très peu de VA.

Ca me choque pas que l'employeur fasse faire des h-supp "gratos" qui en réalité sont juste une manière d'arriver à un taux horaire acceptables pour ces tâches.

Ben oui, elle fait ses choix, je fais les miens.
 
Mais j'vois pas en quoi c'est un choix du couple, chacun des deux membres fait sa carrière comme il le souhaite.

 
Dit il avec la bave et le petit sourire aux lèvres.
 
J'émets un cas hypothétique qui ne me représente pas et tu ne peux t'empêcher de venir cracher, classe. Mais pas surprenant.
 
Ce n'est pas moi qui juge les couples avec une vision universelle de ce que doit être un vrai couple. Donc ne dit pas "par exemple pour Youmoussa".

 
Et hop, tu repars sur ta généralisation grossière. Tu ne lis pas. À aucun moment je n'ai pas parlé d'un cas majoritaire, je ne comprends pas pourquoi tu veux absolument mettre ça sur le tapis.

 
Même pas. Ma femme est très consciencieuse, elle termine toujours la tâche qu'elle a commencé. Du coup, elle finit tous les soirs vers 18h15 au lieu de 18h00.
 
Mais les autres restent carrément jusque à 19-20h00.

Tu estimes que celui qui gagne le moins est soit forcé par son diplôme, soit se sacrifie pour l'autre. Alors que cela peut résulter d'un choix individuel, qui va avoir une implication forte pour le conjoint qui gagne plus.

Tu trouves ça normal que celui qui gagne plus doit potentiellement abandonner ses loisirs ? Ou alors il impose à l'autre de garder un job bien payé ?

 
ah oui y a le bon tacle et le mauvais tacle    
on peut faire reference au permis ou a la promotion de btbw mais on peut pas faire reference à la rupture du brave petit youmou  

 
C'est le problème du SMIC qui est trop élevé pour ces boulots qui ont très peu de VA.
 
Ca me choque pas que l'employeur fasse faire des h-supp "gratos" qui en réalité sont juste une manière d'arriver à un taux horaire acceptables pour ces tâches.

 
 
Tu es encore très jeune, locataire, et sans enfant.
 
Ton couple n'a encore fait aucun choix structurant, normal que tu ne comprennes pas...  

 
Pour la fête des lumières du coup ?
 
Un peu dommage d'habiter à Lyon et de ne pas profiter de la seule animation de l'année    

 
Toi non plus tu ne lis pas, tu pars d'un cas qui doit concerner 0.0000001% des couples, pour démontrer quelque chose de quasi inexistant du coup. J'vois pas bien l'interet. Que tu priorises ton argent (info : on ne t'enterrera pas avec, et même si tu t’arrêtes de bosser à 50 ans grâce à lui, y'a rien qui te garanti que tu auras pas une crise cardiaque le lendemain) sur ton conjoint c'est ton droit, mais ensuite viens pas justifier ça comme "normal" avec un exemple que tu admets toi meme etre exceptionnel.

 
J'oubliais que beaucoup d'intervenants sont incapables de ne pas parler d'eux mêmes.  
 
Bonne journée puisque tu n'es pas capable de prendre du recul ou n'a aucun intérêt.

 
Toi non plus tu ne lis pas, tu pars d'un cas qui doit concerner 0.0000001% des couples, pour démontrer quelque chose de quasi inexistant du coup. J'vois pas bien l'interet. Que tu priorises ton argent (info : on ne t'enterrera pas avec, et même si tu t’arrêtes de bosser à 50 ans grâce à lui, y'a rien qui te garanti que tu auras pas une crise cardiaque le lendemain) sur ton conjoint c'est ton droit, mais ensuite viens pas justifier ça comme "normal" avec un exemple que tu admets toi meme etre exceptionnel.

 
  surtout que je ne parle absolument pas de moi, et je ne vois pas le rapport avec le recul.  
 
Ahhh mais en fait ça c'est quand tu n'as aucun argument c'est ça ?! Aaah ben pas de pbm, bonne journée  

 
Toi non plus tu ne lis pas, tu pars d'un cas qui doit concerner 0.0000001% des couples, pour démontrer quelque chose de quasi inexistant du coup. J'vois pas bien l'interet. Que tu priorises ton argent (info : on ne t'enterrera pas avec, et même si tu t’arrêtes de bosser à 50 ans grâce à lui, y'a rien qui te garanti que tu auras pas une crise cardiaque le lendemain) sur ton conjoint c'est ton droit, mais ensuite viens pas justifier ça comme "normal" avec un exemple que tu admets toi meme etre exceptionnel.

 
Ben non, ça empêche pas de comprendre que même la carrière de chacun est un choix de couple.

Et hop, encore un qui bave

Je n'ai jamais dit que c'était mon cas

 
Ben non, ça empêche pas de comprendre que même la carrière de chacun est un choix de couple.

sauf que sur le long terme, il y en a un qui a toute la pression sur les épaules de devoir continuer à ramener le fric pour payer les charges du foyer et pas l'autre. je ne trouve pas ça sain sur le long terme.  

 
J'oubliais que beaucoup d'intervenants sont incapables de ne pas parler d'eux mêmes.  
 
Bonne journée puisque tu n'es pas capable de prendre du recul ou n'a aucun intérêt.