Reprise du message précédent :

 
Et c'est une absence de recul historique.
 
Si les villes ont grossi, c'est précisément parce qu'il y a eu un exode rural des pauvres qui sont passés du travail des champs au travail d'usine, généralement proche des endroits urbanisés. C'est toujours pareil aujourd’hui, les boulots de service peu qualifiés, cad le renouveau du travail besogneux qui emploie le gros de la population, c'est plus en RP qu'en Lozère.

 
Franchement je ne pense pas, c'est pas la 1ère fois qu'on a ce genre de conversation...  

 
zero troll ici. Vous etes tellement gerbants que je n'ai meme pas envie de m'y mettre ajd.

 
L'erreur est de toujours associé ce type de travail à la RP. Les usines, tu en as dans tous les préfectures de province qui vont te permettre d'avoir des conditions de vie bien meilleures qu'en RP où le coût de la vie est plus élevé.

Sauf que les usines, c'est fini, quantitativement. C'est service qui les a remplacé, et c'est très mauvais en terme d'aménagement du territoire.

 
Source ?
 

C'est quoi cette réflexion en mousse    
Oui un pauvre en France sera certainement riche dans un pays du tiers monde, ça empêche pas qu'il a du mal à joindre les deux bouts, se nourrir ou se loger correctement ...

ah bah c'est facile en fait, on n'a qu'a envoyer tous les pauvres bosser dans des usines de campagne. Bon comme on va un peu en manquer, je propose qu'on fasse des usines de saucisses en prenant les vieux du coin comme matiere premiere. La pour le coup il n'y aura plus d'excuse pour ces feignasses assistées.

https://www.google.com/search?q=pro [...] 8&oe=utf-8
 
C'est un truc absolument martelé...
 
Encore plus depuis le brexit, Trump, la menace Marine...

 
je ne parlais pas de toi, mais de ceux à qui tu réponds.

 
Et donc, tes sources maintenant?
 
T'es mignon mais j'ai grandit dans une zep, des foyers comme ça j'en ai visité plus que de raison
 
J'ai jamais dit que c'était tout le temps le cas, mais "souvent".
 
Tu devrais faire ce stage, ça t'ouvrirais peut être un peu les yeux
 
Apres il faudrait définir "pauvre" en effet, si pour toi c'est en dessous de 500€ mensuel pour une famille en effet c'est une autre échelle et d'autres problèmes.

 
Ce parisianisme mélangé à de la condescendance
 
Je parlais de préfecture de province...

 
Sauf que ça n'a pas l'air d'avoir drastiquement changé ces 10 dernières années, non ?
 
La j'ai l'impression que tu tiens un discours à la Dante en comparant avec les années 50.

C'est un mouvement graduel, ça n'a pas besoin d'avoir drastiquement changé pour avoir changé assez largement en quelques décennies, si. Le FN, l'insularisme légèrement xénophobe anglais, la désindustrialisation de la rust belt ne datent pas de ces 10 dernières années.

 
Du coup le problème est plus que les gens n'arrivent pas à avoir une évolution de leur formation et qu'ils sont en général implantés dans une région.
 
Entre les jobs qui changent dans leur forme et leur localisation, toute personne qui stagne se retrouve exposée.
 
De la à dire que tous les jobs sont en RP et que tous les smicards doivent y habiter...

C'est plus compliqué que ça.
 
La mobilité qui fait en sorte que tout le monde se retrouve dans un nombre de plus en plus restreint d'endroits est un problème en soi. Un problème technique.
 
Quand aux yakafokon former les inadaptés, comment dire...
 
Et personne ne dit que TOUS les smicards doivent aller en RP, la réalité c'est qu'il y a un solde non-nul vers les agglomérations déjà en surcharge démographique.
 
Faut pas être binaire et essayer autant se faire que peu de percevoir la dynamique des choses et ce qu'elle implique.

   
 
Il sait lire mais il ne lit pas.

Quand c'est pendant une semaine de vacances au ski, non    (enfin oui pour répondre à ta question )

 
Mais source de quoi? Tu veux que je te source "qqn que je connais" pour te donner tort? C'est ridicule.
Toi tu ne fournis pas de source, tu me dis que tu connais qqn qui taf dans le domaine du surendettement, que Theomede a dit des choses (vu ce qu'il raconte depuis ce matin, vla la fiabilité des informations  ) et que t'a travaillé dans une banque. T'y faisais quoi? Tu y accordait des crédits à la conso pour des pauvres?  
 
Ma source c'est l'expérience de la vie, la réalité des choses. Mettre tous les pauvres dans le même panier à base de "lol ils ont cas pas acheté d'iphone" c'est ridicule, penser que le chômage n'existe pas, le décès ou la maladie d'un proche qui peut tout chambouler, la précarité, le mal logement en France c'est très grave et ça témoigne d'un manque de lucidité consternant.
 

 
Raison de plus. Perso j'ai grandi dans le 93, les air max, TV , smartphone and co (même si c'était pas des smartphones quand j'étais plus jeune), c'est tombé du camion que tu les as. C'est pas les parents qui vont se voit accorder des crédits et rince toute la famille grace à Cetelem.
 

 
Ba source encore une fois, si ta source c'est les propos de ta tante Micheline et ton ressenti perso, c'est probablement biaisé...  
 

 
Non mais ce n'est pas moi qui nie la réalité, pas besoin de faire de stage pour me rendre compte que la pauvreté n'est pas qu'une question de consommation à outrance    
 
 

 
Je ne parle pas de "pauvre" qui gagnerait 2K par mois, ça me semble obvious    

 
J'ai les yeux bien ouvert, rassure toi, et je vis de plus dans une région plutôt défavorisée    
 
Peut être est-ce à toi d'ouvrir les yeux sur ce qui t'entoure en élargissant un peu le rayon

 
Ah...
 
Et du coup, si on double le revenu de chaque individu, on reste avec le même pourcentage de pauvres ?  
 
 
 
 
la pauvreté n'est pas un concept relatif.

 
Tu es encore plus pathétique que Youmoussa.

 
Ptain mais c'est quoi cette réflexion?    
Je ne comprend pas pourquoi nier une réalité... Mais c'est marrant c'est toujours les mêmes, Gimly, Filob, Theomede,... En un sens ce n'est pas étonnant, vous n'êtes pas à une énormité près ici  

 
Non mais tu n'es pas obligé d'être désagréable parce que tu n'es pas capable de lire 3 phrases  

 
PLutot que des atermoiements, peux tu me dire ce qui est faux dans le texte que tu quotes ?

 
Du coup tes sources c'est "l’expérience de la vie", c'est à dire en partie les mêmes sources que moi et que tu conspues vertement, y'a pas a dire t'es un bon.
 
Encore une fois je n'ai pas dit que ce n'est qu'une question de surconsommation ou de comportement irresponsables, mais nier que ça participe régulièrement (et pas exclusivement) à empirer ou maintenir les situations économiques difficiles de certains foyers c'est être sacrément innocent

 
Mais toi par contre, ce n'est pas possible que tu sois biaisé  

 
Et toi méprisant parce que tu ne comprends pas.  

 
Vampir donne un ordre d'idée pour définir ce qui lui semble "être pauvre" actuellement en 2017 en France.  
Il estime que c'est entre 40 et 50% du salaire median ce qui fait environs 800 euros.
Et toi t'es là à dire "si on double le salaire de tout le monde , on reste avec le même pourcentage de pauvre?".  
 
A quoi bon se poser la question? A quoi bon partir sur des extrapolations foireuses et douteuses (pourquoi on doublerait les salaires mais pas le coût de la vie??? C'est n'importe quoi) pour tenter une contradiction? Le fait est que vivre actuellement avec 40% du salaire median te place sans doute dans la catégorie des pauvres. Je ne vois pas pourquoi tergiverser et tenter une comparaison avec les pauvres du Darfour ou autre pour minimiser la pauvreté en France. Il faut raisonner à l'échelle Nationale, pas à l'échelle mondiale.

Une petite question en ce vendredi : C'est qui le plus gros lourd du topic pour vous ?  

Quelle qualité mes ami(e)s, ça faisait longtemps

 
Dante et ses 1xx

On appelle ça un raisonnement par l'absurde.

Vous êtes tous aussi inexistants les uns que les autres.

Non, un raisonnement absurde.

 
Qu'un SDF n'a pas de problème de logement    
 
Je peux bien que tu expliques ce que j'ai surligné en gras.

Nihiliste. Ne lis jamais Cioran

 
Oui bizarrement vu que je ne fais pas de généralité et qu'il y a une multitude de raison à la pauvreté dans mon spectre de réflexion la ou toi tu ne fait quasiment parler que de sur consommation, j'ai tendance à accorder plus de poids à la diversité d'une réflexion plutôt que de dire "c'est ça et j'en suis sûr".  
 

 
Je n'ai jamais nié ça, j'ai répété plusieurs fois qu'évidemment ce genre de comportement se retrouve chez les pauvres. Bizarrement les riches ne sont pas sur-endettés.  
Simplement, je ne me sers pas d'un apsect particulier comme le surendettement pour faire des généralités sur tout ceux qui galèrent en France  

Nboc et son multi oldcroco

 
La différence c'est que je n'affirme pas connaitre LA raison de la pauvreté des gens

 
Oui, ça apporte souvent une belle reflexion