Reprise du message précédent :

La moitié de la population n'a pas les moyens de se nourrir correctement, alors on peut les laisser tranquilles niveau impôts

 
source ?  
 
aux US en 98, c'était 14% de la population qui n'avait pas les moyens de se nourrir correctement : http://www.ers.usda.gov/Publications/Err83/

Se nourrir correctement : bio local et en quantité suffisante.

 
J'aurai raté une famine en France ?

Non t'as juste oublié que le monde ne s'arrêtait pas en bas de ton immeuble haussmanien.

Depuis quand es-tu pro bio ? J'ai raté un épisode ?

T'as surtout imaginé le passage où j'ai dit que j'étais pro-bio.

 
Ce serait bien que tu puisses sourcer ce que tu rapportes, car pour l'instant, celà relève plus du fantasme politiquement orienté !
 

 
Dire qu'une étude vient de sortir pour affirmer que le bio n'apporte rien de tangible !!!
 
http://www.enviro2b.com/2009/07/31 [...] -la-sante/
 

"viens de sortir"... elle a quasi un an, ton étude.

OSEB objectivement c'est meilleur et c'est plus écolo donc ...

 
Oui, mais la France "vient" de sortir la sienne aussi !  
 
http://www.lefigaro.fr/sante/2010/ [...] asante.php
 
Bref, koi !  

Justement, autant le privilégié.

A noter aussi que toutes les normes Bio ne sont pas équivalentes.

 
Pour certains, la norme ça doit être "vendre le produit avec l'étiquette bio qui va bien".
C'est peut petre pour ça qu'il y a peu de différence en fait

C'est pas justement le but de la RGPP ?

 
Moi je trouve que dépasser 9k net de revenus alors que la moitié de la population en gagne moins de 1500, je trouve qu'il y a tout de même un problème

De pas les gagner soit même ?  

Tu parles de manger local et bio, et le côté bio m'intrigue par rapport à ton discours habituel, stou.

 
 
9k€ bien entendu  

La moitié ? T'as pas l'impression de grossir le trait ?
Ensuite, comme toujours, c'est une question d'arbitrage dans les dépenses et la bouffe n'est pas la première priorité.
Sans tomber dans la caricature du SMICard qui mange des pates tous les jours pour payer savoiture neuve et/ou son Iphone, la nourriture arrive arrive bien souvent en queue de peloton des priorités.

 
Ce qui est déplorable

Avec Mme TDI, on se livre à une expérience intéressante en ce moment : on s'alloue sur notre salaire un budget à dépenser et on regarde si on sait vivre avec cette fraction et uniquement cette fraction, en essayant de faire vraiment gaffe à ce qu'on dépense....

Bah en fait sans se priver mais en regardant le prix de ce qu'on achète, faut pas tant de sous que ça pour vivre en RP, hors logement. Sans devenir radin, j'aurai pu épargner très largement plus durant les années précédentes.

 
C'est bien de contrer une affirmation gratuite par... une affirmation gratuite. Et fausse. J'ai pas de sources, donc tu pourras toujours me lancer un miroir magique, mais chaque année on a droit aux sempiternelles études sur la consommation des français, où l'on voit que, temps de crise oblige, les gens réduisent les dépenses...sur les vacances, les sorties, ect... mais jamais sur la bouffe. Particulièrement vrai à Noel, ou les budget jouets fluctuent en fonction de la conjoncture, mais jamais celui de la bouffe. Je parle pour la France, les autres pays j'en sais rien.

Les français consacraient 25 % de leur budget à la nourriture dans les années 60 contre 12 % aujourd'hui.
 
Si un français moyen peut bouffer avec 12 % de ses revenus, le budget bouffe est alors encore largement accessible aux revenus inférieurs !
 
Par ailleurs, j'ai beau regarder les statistiques de mortalité, je ne vois pas de traces de mortalité par la famine dans notre pays !
 
Faut quand même arrêter de raconter des conneries en affirmant que la moitié de la population française crève de faim !

 
 
12 % c'est une moyenne.  Il serait intéressant d'avoir la statistique par tranche de revenu, sinon ça ne veut rien dire.

 
T'as qu'à comparer cette moyenne avec la moyenne des revenus !

 
Je parlais de la moyenne des pourcentages. C'est que tu ne comprends pas  

Dire qu'ils consomment en moyenne 12% du budget, ça veut dire quoi?

Est ce que c'est une moyenne des pourcentages du budget, ou le pourcentage des dépenses moyennes par rapport au budget moyen?

 
C'est la moyenne des deux  

 
La baisse de la part ne veut pas dire grand chose, même si c'est toujours intéressant à savoir. (J'entends par là que si la part nourriture baisse parce que les dépenses énergie et logement, au hasard    ont explosés à cause de l'inflation, ça ne veut rien dire)
Quant à la famine, peut-être pas, mais la bouffe inadaptée...alors là on va me sortir sur les produits de qualité pas plus cher chez le bouseux du coin, mais outre que ça sera probablement un peu plus cher quand meme et que 50e/mois peuvent vite faire la différence, c'est surtout que c'est relativement difficile pour certaines personnes de faire ces achats dans des conditions optimales (manque d'argent, de temps, d'éducation, et même d'energie pour des gens qui ont des journées de 16h entre le transport les gosses et le boulot...)
 

 
D'autant plus que malgré tout, je pense que la nourritire est un bien inférieur, dont la part diminue assez fortement avec les revenus : on ne mange pas plus (pas beaucoup plus) quand on touche plus, et la qualité se paye, mais seulement jusqu'à un certain point.

 
Faut tout vous macher alors que tout est disponible !
 
http://www.insee.fr/fr/themes/docu [...] f_id=bdf06

 
D'un autre coté, stop d'en rajouter sur les trolls de Mihirung_.
Un paquet plonge direct sur ce qu'il dit donc laissez le parler et ça ira mieux    
 
Après la mal bouffe, ou hygiène de vie, fait mourir c'est pas nouveau mais il sera difficile de trouver des stats précises dans la mesure où c'est noyé dans la masse mais les infarctus chez des personnes en surpoids, c'est pas non plus un hasard.

 
Ah ces problèmes de riches,  en tout cas ça le mérite de relancer le débat, et surtout d'en faire fantasmer    
La question d'être logiquement proprio quand on a les moyens et qu'on fait partie des hauts salaires peut se poser.
La question temps consacré est interessante et trop peu de fois abordé ici. On n'achète pas une RP comme on en loue une.
Je regarde depuis quelques mois/années l'immo parisien, et au delà de la question budget je n'ai quasi trouvé aucun logement qui me plaise.    Bon  il est vrai que je ne suis pas souvent en France non plus!
Est-il  également judicieux  d'investir toutes ses liquidités dans sa RP     Investir dans l'immo et profitier de l'effet levier peut être une solution.
Etre locataire c'est également se simplifier la vie, on peut facilement changer d'appart    
 
En tout cas respect pour les +40k,  je suis meme pas sur d'avoir gagné autant en 3 ans sur mes placements, alors que j'ai quand meme quelques euros de plus que toi.  
 
 

 
Ou ça doit faire mal    
remarque je risque de déguster pour 2010, tous à cause d'un bonus imposable  
 
 

 
+1
Et a rester dans la rue apres 23h, a secher ou a dormir en cours  

Je gagne moins de 1500, j'ai peu dragué et joué au foot et bcp travaillé à l'école...
wait...
<=

 
Bah fallait pas faire Histoire de l'art, ou BAC+10 en Langues Orientales & Co    
Tout ne se vaut pas, et avoir un BAC +5 ne veut pas forcement dire garantie d'un salaire plus haut que un CAP plomberie, faut avoir des diplomes utiles a la sociéte  

il a fait la connerie de faire une (fou) thèse en France, au lieu de partir aux US faire un PhD