Reprise du message précédent :

C'est pas toi qui rêvait de te retirer à Tours à l'âge de 35 ans avec une rente mensuelle de 2K?

 
Enfin un qui a tout compris    

 
Ok Filob.

 
L'argent ne peut pas compenser l'environnement de merde avec une météo à chier.

 
Et quand tu n'auras plus besoin de travailler du coup?

Non. Y a du trafic tout le temps, tu mets 3 plombes pour aller à l'aéroport.

 
25m c'est trop court

On parle du mec qui a les moyens d'y vivre dans de bonnes conditions.
 
A part s'il est employé à l'aéroport, je me demande ce qu'il irait y foutre (sauf les 2 ou 3 fois dans l'année où il part en voyage).

 
Non, en France c'est si tu es *eleveur*. ie, les batiments construits doivent etre indispensables à ton activité agricole. Et on estime qu'avoir sa maison sur place est indispensable uniquement aux éleveurs, tu n'as pas besoin de surveiller ton blé constamment.

Typiquement pourriez vous vivre à Oslo (la Norvège a le meilleur IDH de la planète avec 0.944, devant l'Australie) malgré la météo et la langue ?  
 
Cette question m'est venue parce que de nombreuses personnes y a quelques pages se moquaient d'un membre du topic vivant à Dubaï, certains en présentant le temps lourd, d'autres le régime politique.
 
Quels sont les plus importants "no-no" pour vous ?
 
Météo, régime politique, religion, passé, prix des accommodations, etc. ?

NYC c'est spécial comme ambiance, je suis pas sûr du tout de kiffer y rester plus d'une semaine
Ou peut-être après un long temps d'adaptation.

Habiter le top floor du 432 park avenue à NY ça doit avoir qqs côtés sympas quand même.

Si tu ne voyages que 2 ou 3 fois dans l'année, t'as vie n'est pas convenable.

Quelqu'un qui vit bien la bas n'utilise pas sa voiture en semaine, habite à 15-20 min max de son travail dans le centre, ce qui est "facile" à avoir comme temps de trajet là bas contre-intuitivement.
 
Certains ont une voiture pour des petites escapades le WE mais sinon louent voir prennent des chauffeur pour se ballader le WE, qui ne coutent pas cher là bas.
 
L'aéroport c'est un non-sujet, c'est 30-45 minutes soit à peu pres pareil qu'aller à ORY/CDG à Paris. Evidemment un vendredi soir c'est 1H-1H10, comme à Paris, mais c'est un horaire à éviter comme un peu partout.
 

Avec un boulot un peu prenant, aux US tu es quand meme necessairement avec pas mal de déplacement. En mode rentier je pense que les gens partent en WE/Voyages plus que 2-3 fois dans l'année. Mais cf. au dessus c'est un non sujet.

Une fois de plus tu as parfaitement bien résumé la situation    
 
 
 
 

Pourvu que les Chinois ne soient pas aussi C...

C'est sur qu'avoir le choix entre être coincé dans les bouchons, être collé dans le subway glauque ou marcher dehors avec une météo de merde et des mecs qui klaxonnent tout le temps, c'est ultra convenable

C'est quoi le rapport ? Ou plutôt, c'est quoi un boulot prenant ?

Les accommodations avec sa morale pour le fric.

Que choisir

Du coup vaut mieux habiter vers beauvais, l'aeroportdrome est accessible sans bouchons  

 
 
revoir définition de convenable en FP
 
j'y ajouterais, cop21 oblige, qu'il faut penser à ce qui est convenable d'un point de vue moral. Utiliser un avion c'est peu convenable

J'ai un aéroport international à 10 minutes de transport en commun du centre ville. Et ce peu importe l'heure du jour ou de la nuit. Et les transports ne sont pas bondés et adaptés aux bagages.

 
Ce critère super important, j'imagine que tu prends l'avion toutes les semaines

 
L'aéroport c'est taxi et c'est tout. Pourquoi se faire chier à porter ses affaires en plus.

Une fois par mois en moyenne.

 
Tu as visité quoi en Suisse ?

Zurich, Genève, Le Lavaux, L'Oberland bernois, Gstaad, des stations de skis dans le Valais.
Mais quel rapport avec la choucroute ?

Le beau-frère entrepreneur, dont la start up a attiré l'attention d'un fonds russe, n'avait pas hésité à leur demander 10M€ (bitchiz) malgré l'absence de bénéfices, pensant s’asseoir sur une pépite.    
 
Les russes lui ont dit qu'à un prix plus raisonnable ils auraient accepté, mais que là manifestement il se foutait de leur gueule.
 
Aujourd'hui, il se rend compte que le marché n'existe peut-être pas et qu'il lui sera certainement impossible de retrouver sa mise (quelques x00k€). Les russes ont évidemment disparu.
 
 
Adieu veaux, vaches, cochons.  

 
 
C'est très sympa Oslo
Et les habitantes sont visuellement ben plus attrayantes que les lorraines
Météo, rien à foutre.

Putain 8,5 millions d'euro pour pas pouvoir sortir de chez toi les jours de festivals, avec une vue dégueulasse...
 
C'est vraiment moche putain

Dess à l'UTC

Toi t'es un vrai de la west coast  
 

 
Ça fait pas mal de week end/vacances, je crois que j'aurais la flemme de prendre l'avion à chaque fois quand même!

 
   
 
Par contre j'y ai passé pas mal de temps, à toutes les époques de l'année. Donc je n'ai pas la vision idyllique du français en bousie ou du touriste de base.

Je vois ce qu'il y a de flemme à prendre l'avion souvent.
Moi j'aime bien, t'arrives tu vas au salon, tu glandes, tu te douches au besoin. Tu montes dans l'avion, apéro, et tu roupilles le reste du voyage

\o/
Compiègne, j'y suis resté 1 an, ça m'a suffit

Je l'ai toujours dit on se rassure sur ses possibilités

Quand il y aura plus de pétrole, tu comprendras à quoi sert d'avoir 2ha de terrain plutôt que 90m² d'appart

On a tous les critères de vie convenable que l'on veut
Être dans un coeur de ville ultra concentré en TOUT est considéré comme le paradis du terre pour certains, qui adorent aussi Londres, HK ou Paris.
Pouvoir se déplacer en 10-15 min de taxi/vtc pour ses sorties, 15 min de métro le matin.... plutôt que x minutes de déplacement en voiture perso est perçu comme supérieur par certains, inférieur pour d'autres, et ce malgré la météo.
 
Perso je suis ambivalent, évidemment c'est une vie de banlieue proche d'un centre urbain concentré qui n'est pas convenable, que ce soit à NY ou à Paris.
Une vie de banlieue en zone peu dense avec bonne météo de type Silicon Valley est convenable aussi pour d'autres raisons tu le sais bien
 

J'avoue faire une généralité énorme, toutefois les jobs (très) bien payés à NY impliquent bien souvent des déplacements frequents pour couvrir une partie des US et je connais une bonne poignée de gens souvent à l'aéroport de ce fait. J'ai trouvé beaucoup plus de gens dans des boulots avec moins de coverage commercial physique depuis la Californie par exemple, old business vs. new tech ? Peut-être.

Le débat NYC vs. SV c'est aussi productif que le débat Paris vs. Sophia Antipolis à côté de Nice en France : experience ultra urbaine qui plait à certains avec météo pas top vs. experience urbaine secondaire avec belle météo de l'autre. Les deux vont expliquer que leur vie est 10x meilleure et ce n'est pas conclusif.

Pour avoir vécu à Genève, c'était effectivement agréable d'avoir l'aéroport proche en train - mais pas vraiment agréable si tu y vas en famille avec bagages, valable pour un celib ou un jeune couple sans enfant. Les autres y allaient en taxi.
 
L'aéroport de Genève nécessite de transiter bien souvent par Zurich, Francfort, Paris ou d'autres hub pour une grande partie des destinations business qui m'interessaient donc je n'en ai pas gardé un souvenir d'efficacité incroyable de mon temps, hormis pour des week-end en Europe avec madame. Aller à l'aéroport en 10 minutes mais se taper 2H00 d'escale pour aller à HK, Caymans, BVI ou Jersey