Reprise du message précédent :
Il y a quand même quelque chose à noter c'est que bon nombre de personnes jeunes pensent déjà qu'il n'y aura pas de retraite pour eux...

55 pour mon père

Ah , le bon vieux discours quand on veut on peut, ca faisait longtemps

 
c'est surtout que si tu veux une retraite t'as pas trop le choix    

 
Bof, vu le nombre de lois qui protegent les locataires, meme sans payer son loyer il est quasiment inexpulsable, donc bon...

Comme si c'était une solution  

j'espere qu'on cotise pas pour rien
Dans tous les cas mieux vaut parer à la pire eventualité, et mettre de coté.
 
Enfin quand on peut  

 
Bah si tu côtises pour rien. Faudrait supprimer le système actuel. Les gens n'ont qu'à se responsabiliser un peu

La solution : économiser le maximum possible et se barrer à 60 ans avec les économies réalisées dans un bled ou la vie ne coute pas cher (pour moi c'est mon pays de naissance, le Maroc, où l'on vit bien avec 500€ par mois !).
 
J'ai même pas 22 ans et je sens bien qu'on va se faire sodoculer par l'état/secu donc perso je met déja de coté à l'heure d'aujourd'hui pour partir au plus vite.

 
En gros tu profites pas de l'instant présent, tu économises de grosse somme alors que rien ne dit que tu ne mourras pas avant ta retraite ?
 
Ne pas gaspiller son argent dans du vent, on est d'accord, mais se priver niet

Nan mais faut comprendre que le système d'aujourd'hui est un système de redistribution et que tu ne cotise pas pour toi mais que ceux qui sont en retraite touchent une retraite. Quand tu seras en retraite, ce seront les "jeunes" qui payeront pour toi.  
 
Je sais pas quel âge tu as, mais c'est fou que tu n'es pas encore compris ça.

Hahahahaha. Tu vas payer à donf' toute ta vie active pour la retraite des baby-boomers qui ont encore des rentes élevées grâce à leur poids électoral mais toi (et moi !) quand on y arrivera je peux te dire que les pension seront pas lourdes.
A ton âge, c'est fou que tu n'ais pas encore compris que tu fais partie de la génération qui se fait et se fera enculer.

 
Nan mais ce n'est pas le propos. Mais nous ne sommes pas dans un système dans lequel nous payons pour nous. Nous payons pour les autres, et ensuite ça sera les autres qui payeront pour nous. On ne peut pas dire que l'on cotise pour rien. On cotise pour les retraités.
 
Le fait que les futures pensions ne seront pas lourdes ( ) est un tout autre sujet.

Mais si c'est le propos, genre clouchi n'avait pas compris qu'on est dans un système de répartition. Enfin en voyant ton optimisme débordant, ça m'étonne pas que t'ais pas compris qu'il était question de revenus complémentaires à ceux issus des jeunes "qui payeront pour nous".

Je met déjà de coté pour la retraite à à peine 22 ans
 
Je répondais à la phrase "J'espère qu'on ne cotise pas pour rien".

tu dois avoir un probleme d'adrenaline  pour repondre si rapidement sans reflechir au sens des phrases que tu lis, certainement.
 
J'espere qu'on ne cotise pas pour rien, donc, car ca me ferait chier de cotiser pour payer la retraite des vieux actuels si en retour les jeunes qui sont pas encore tous nés ne cotiseront plus dans 40ans pour ma retraite à moi.
 
En gros, j'espère que je bénéficierais à mon tour du système de répartition auquel je contribue
 
Aussi, comme j'en doute, je préfère mettre de coté pour parer à toute eventualité.  
 
Association "débrouille toi tout seul" + "peut être une retraite mais jsuispasur"
 
Voila donc pour l'explication de texte.  
 
Mais en fait, t'es sur que mes cotisations ne vont pas sur un énorme livret jeune spécial tenu par le gouvernement qui me reversera les inteets sous forme de retraite dans 40 ans? LA faillite de la banque postale risquerait de réduire ma retraite à zero

 
  tu es bien placé pour dire ça, on apprend les verbes être et avoir au CP  

 
Et ces connards vont gueuler dans les rues pour leur maigre retraite!
Mais putain, nous on aura sans doute moins et en ayant gagné moins au cours de notre vie active!

 
je vote pour une loi sur la durée de la vie, au dela de 80 > la tombe, vivant ou mort    

Il devrait y avoir assez d'actifs pour nos retraites. Quand on sera à la retraite, les papy-boomers seront certainement morts. On se sera juste fait avoir entre temps.

Ce qui rend amer, c'est que notre generation en prend pour perpete pour des clapiers. Qu'ainsi on ne peut que difficilement mettre de coté en plus de son pret immo à rallonge.
 
Non non, je ne dirais pas que ceux pour qui l'on paie  des cotisations retraites sont pour la plupart ceux qui profitent de l'immo élevé que ce soit en location ou en vente. Non non non, ce serait monter les generations les unes contre les autres.

y'a quand meme quelques heritiers qui vont profiter de l'extinction de la generation baby boom

Sauf qu'on sera loin d'avoir un poids politique aussi important que les baby-boomers actuels pour protéger nos pensions. Et en me mettant à la place des jeunes de demain, j'hésiterais pas une seconde à voter pour leur baisse   Donc perso j'anticipe aussi ce second effet kiss-cool.

 
Oui dans 20 à 30 ans... faut il encore qu'ils ne crament pas tout    

Bientot un jeune actif va devoir travailler pour supporter 5 vieux passifs (source : au pif ). Ca serait marrant un conflit de generations, comme dans le manga Gunmm

 
T'inquiètes pas pour ça elle marche très bien la Banque postale

 
Bah c'est un peu comme les actifs en fait.. Y'en a qui vivent très (très très très très très) bien, et y'en a pour lesquels c'est vraiment difficile de joindre les 2 bouts...

1- parce que tu crois que je t'ai attendu ?
2- parce que tu crois que je suis le seul dans ce cas ?
3- parce que tu crois que ça suffira ?
 
Que moi, mes petites fesses, je m'en occupe ne m'empêche pas de penser à ceux qui vont avoir plus de mal.
Oui, même si au milieu de tout ceux là il y a des connards qui claquent tout au quotidien, et vont se retrouver par leur seule inconséquence dans la merde une fois arrivés à la retraite.
 
Je ne jette pas le bébé avec l'eau du bain, je ne fais pas de l'exception le cas général monté en épingle afin de justifier le démantèlement des systèmes solidaires actuels.

²²²

 
N'oublie pas le cas des PD2POV qui ne font pas l'effort de préparer leur retraite

et le fais de mettre de coté pour soi chez les americain à entrainné la dérive des fonds de pensions ...

 
 
A Paris, on dit "Régions" (avec un air dédaigneux)

Pour apporter ma petite piécette au débat sur les retraites, j'ai mon idée.
 
Je pense qu'il faut développer (imposer ??) le temps partiel de fin de carrière. La salarié entre 55 et 75 ans peut continuer à travailler en partie et son salaire est compensé à 100% par la caisse de retraite.
 
1/avantage pour l'entreprise : le salarié coute moins cher
2/avantage pour la caisse, elle ne paye pas la retraite complète, la pré-retraite ou les conneries de dispense de recherche d'emploi...
 

 
Surtout pas. Tu pense qu'une entreprise préférera payer un retraité à pas cher, ou un jeune à prix "normal" ?
 
Pour augmenter le taux de chômage chez les jeunes il n'y a rien de mieux. Il faut permettre un renouvellement de génération dans les entreprises

 
en fin de carriere t'es souvent à plus du double d'un jeune (pas toutes les professions je sais)

Hum...
Oui

Alors tout le monde à la retraite à 45 ans ?

 
 
On ne parle pas d'embaucher des retraités, mais de maintenir les seniors dans l'emploi.

 
Ca existe déjà +/- et trouve pas ça bancal.
Les "retraités" coûtent beaucoup moins cher pour l'entreprise et du coup les jeunes sans expérience sont nettement moins rentables dans la mesure où ils coûtent quasi plus cher et en plus il faut les former
Effet de bord, ça pénalise l'emploi des jeunes.

On s'en fout des jeunes
 
Ah merde, non... il faut qu'ils gagnent bien leur vie pour pouvoir payer les retraites des vieux.

 
est-ce que quelqu'un s'occupe de savoir si on gagne bien notre vie pour payer les vieux actuellement ?