Reprise du message précédent :

plutôt passer les vacances à flétrange en baby ralph lauren que sur des skis d'occasion

Dit donc, tu oublies qu'à l'époque, avoir deux salaires au foyer de permettait d'être dans la classe moyenne sup.
Avant 1980, c'était monnaie courante les foyer avec un seul salaire.  

Dans ma famille de sans-dents, j'avais des cousins qui partaient aux sports d'hiver.
Mais pas nous, parce qu'on était TRÈS pauvres

Tu as sans doute raison. Je connais pas cette période à vrai dire... J'étais pas né .

Pour en avoir le coeur net, il faudrait connaitre les professions de Jean-Claude Dusse et ses amis.

Couple aisé
Jérôme (Clavier) et Gigi (Chazel) sont désormais mariés : Gigi tient une crêperie pendant que Jérôme exerce dans son cabinet médical (chirurgiens esthétiques)
Nathalie (Balasko) et Bernard (Jugnot) , réconciliés et assez « nouveaux riches », sont propriétaires d'un appartement en temps partagé.

Après, en 1979, se devait pas être des pauvres pour aller en club en côte d'Ivoire (Bronzés 1)

 
figure 2.b Le type sans imagination qui reprend un quote de youmoussa d'il y a 20 pages et qui fait un bide.

+1

Autant dante dit beaucoup de conneries et se comporte comme un gros beauf selon les dires de certains, autant son analyse est juste pour le coup. Le ski, le tennis dans une moindre mesure, l'opéra et ce genre de "loisirs" sont des marqueurs sociaux car ils coutent chers. Tout comme la boxe ou le foot sont des marqueurs sociaux des classes populaires, à l'inverse. Soutenir autre chose c'est avoir de la merde dans les yeux (et une faible culture), ou alors ne jamais avoir été au ski.

Dit-il en tentant de plagier médiocrement intrinsèque  

Tout dépend où tu vis. Perso, si je veux faire du ski, je prend ma caisse, et en moins de 2h suis sur les pistes (en ayant eu le temps de passer louer mes skis et prendre un forfait jour pour la remontée).

Ils coûtent cher pour ceux qui sont loin.

Forcément, pour un parisien, le ski c'est cher parce qu'il se fait enfler à tout les coins de rue et qu'il a peur de sortir de sa station

Suffit de pas aller dans un piège à touriste, le domaine skiable est moins grand, mais ça coûte beaucoup moins cher. Bon par contre faut connaitre

 
Pour le tennis (et l'opera ?) ça relève plus du culturel je penses, c'est assez bon marché comme sport.

Et moi j'arrive toujours pas à comprendre quelle légitimité tu as à poster sur convenable ?  
C'est comme un paraplégique qui donnerait des conseils sur le topic triathlon

C'est vrai pour l'opéra, j'avais vu un reportage et on peut avoir des places pas cher à Bastille je crois (dans la dizaine d'euros).
Bon par contre, c'est au dernier rang, la vue à moitié cachée par un pilier.

 
ca coûte combien ?

Assez cher quand même je pense, en tout cas quand j'étais petit j'ai du arrêter car mes parents n'avaient plus les de m'offrir ce loisir.

 
Tu pouvais jouer au tennis en payant moins qu'un fumeur régulier.

Ok.  A 1 paquet à 5 euros par jours ça fait 150 euros par mois.  

Dans ma vrai vie c est le tarif d une licence  annuelle d un sport de non bourgeois ( foot,  tennis de table,  judo).

Et le tennis, c'est 150€ par mois?
 
Je ne crois pas, non.
 
Des cousins y allaient tous les weekend il y a peu et c'est de la classe moyenne inf

 
J'ai jamais payé plus de 180€ par an pour jouer au tennis.
 
Le problème des pauvres, c'est quand même le manque de réflexion qui leur fait croire n'importe quoi

2h de caisse aller donc 4 aller retour. Ça coûte quoi 40€?
La location de ski pour la journée, 30€/personne ?
Le forfait jour 20/25€ si c'est une petite station.
Ça fait une journée à pas loin de 100€ un peu moins si tu trouves des potes pour covoiturer.
Ça reste cher.

Après on dirait vraiment que votre seul but et de basher dante.
Parce que globalement il a raison sauf exception (tu le dis toi même 10 à 15% du premier quartile), les gens qui vont au ski sont plutôt aisés.
En tout cas dans ma jeunesse c'est tout à fait ce que je voyais et je vivais à 1h de la première station.
Et c'est aussi le cas de l'Opéra et des maisons de famille...

Pour les maisons de famille je nuance, ça montre que que tes parents sont aisés, par forcément toi (madame a 2 maisons de famille, et vous connaissez tous nos revenus, ça ne marque pas grand chose).
 
Pour le ski, si vraiment t'habite près des pistes c'est faisable, le matos tu l'achète d'occasion et roule.
Mais c'est clair que la semaine au ski quand on vit à 300 bornes des pistes, c'est vraiment pas donné à tout le monde et horriblement cher pour ce que c'est d'ailleurs

 
je pensais plus à l'équitation

Je sais pas s'il existe des centres équestres communaux, mais dans le privé, l'équitation c'est pas du tout un truc de prolo.

C'est le tarif des licences en general.
Mais ca n'inclut ni cours ni locaux.

C'est pas le problème des seuls pauvres apparemment.

Je voyais surtout que les pauvres n'y allaient pas mais pas que seuls les riches y allaient.
 
 
Meme chose. Pas un truc de pauvres mais loin d'être un truc réservé aux riches.
Ça dépend du club, ça dépend de l'investissement (faire 2h par semaine c'est pas le même tarif que faire toutes les compétitions le dimanche), ça dépend de la localisation (monter en Sologne ca pas te coûter la même chose que monter en région parisienne).

exact l'équitation ne coute pas plus chère.

C'est combien une heure d'équitation dans ton esprit ?

Je pensais plutôt à un abonnement à l'année . Je ne connais pas les prix, mais quelqu'un de mon entourage en avait une fois parlé et avait dit 1000/1500€ par an.

 
ah oui accessible à tous avec 2 enfants    
 
+ voiture  
+vacances au ski
.....
 
 

 
A la portée de toutes les bourses des classes moyennes, c'est évident, en plus de l'activité du 2 eme gamin, des parents, et des 2500€ à épargner pour 2 semaine de camping en bungalow

Donc complètement inaccessible pour un prolo,  et encore plus pour un gosse fé prolo

Ce n'est pas tant un problème financier qu'un problème culturel

 
mais accessibles aux tiens de gosses  

 
 
Oui, mais à condition que ce soit un cheval neuf ! Pas d'occasion !

Pourtant la cigarette c'est plus chère et très accessible. C'est culturel, pas financier.

Non à un moment il faut choisir.

 
Car c'est bien connu, il n'y a aucun couple de prolos qui fument 1 paquet par jour.

La distinction se fait plutôt sur la manière d'élever ses enfants: ceux qui s'en occupent sérieusement et les autres.
La ligne de fracture n'est pas qu'économique: les parents profs par exemple dépensent plus pour leurs enfants que les parents informaticiens

2, ils sont en couple...

Y'en a plein qui arrivent pas à joindre les deux bouts, mais qui claque 200 balles de clopes et 70 balle de bière par mois

On est pas obligé de dépenser plus pour s'occuper mieux de ses gosses en fait...