Reprise du message précédent :

Je ne sais pas où il était mineur mais ce corps de métier a eu des avantages qui feraient pâlir les fonctionnaires.
Tous les médocs/consultations payés à 100%, pas de chauffage/loyer (ou alors à un montant symbolique) à payer et proprio au bout du compte, j'en passe.

Je répète, je ne sais pas si c'est toujours d'actualité et si ça a été partout pareil, mais les HBL par exemple, ça a été la poule aux oeufs d'or pendant 50 ans dans certains bassins houillers.

Et si ils mouraient plus du cancer?

+111111111111111

Bill Gates l'exception qui confirme la règle, il avait quand même assez d'argent pour acheter les composants et faire son mini-labo dans son garage. Il faut aussi ne pas tomber dans le piège des success story qui dramatisent beaucoup leur vie d'avant pour faire genre ils sont partis de rien...

 
bill gates pour le coup c'était pas un enfant sdf ok , mais il avait rien de spécial dans ses parents quand même
 
faut pas être de mauvaise foi là

 
Y'a combien de Bill Gates sur Terre ?

 
Je crois que ces parents étaient avocat, en tout cas de classe moyenne très supérieure pour l'époque...

 
ha ben en fait vous avez + raison que moi    
 

 
bon tant pis pour mes post au dessus , des fois on perd  

 
 
Des nantis, quoi       Le mec a peine digne d'écrire dans Valeurs Actuelles  

 
Je ne parle que de ce que j'ai connu.
J'ai appliqué des restrictions géographiques et temporelles, mais je sais ce que je dis.

 
Mdr le gosse de riche    
 
Finalement j'avais raison  

Faux. Prend la liste des 20 plus grandes fortunes mondiales de Forbes : http://www.forbes.com/2009/03/11/w [...] _land.html
La plupart n'ont pas hérité de leurs empire, ils l'ont construit.
 

... ce qui n'a rien a voir avec le fait d'être né Michelin ou Wendel par ex.

Je n'ai pas dit le contraire. Mais si tu nais pauvre, fils d'ouvrier ou de chômeur, tu ne construis pas d'empire.

 
http://www.journaldunet.com/econom [...] lson.shtml
Effectivement, il a emprunté 200 $ pour en avoir 26 miyards aujourd'hui...

T'en connais des gens qui bossent à 15 ans maintenant ? (vu que l'école est obligatoire jusqu'à 16, ca m'étonnerait)  
Ah une certaine époque, ca existait, et quand on voit la jeunesse maintenant, on s'dit qu'il y a du boulot.
On en voit pas mal dire "quand j'serais grand, j'veux gagner pleins de thunes et rien foutre" ...
Tu tenais ce genre de discours y'a quelques décennies, à mon avis, tu avais 2 claques dans la gueule ...

Larry Ellison est né d'une mère célibataire de 19 ans, a été élevé dans un deux pièce par ses parents adoptifs. Sa fortune est dans le top 5 mondial...

Naitre pauvre reste toujours un handicap évidemment, c'est malgré tout moins un handicap qu'il y a 60 ans où l'économie était largement plus verrouillée qu'aujourd'hui.

Oué, mais vla les problèmes de santé aussi que tu pouvais avoir après ...
Limite mieux vaut EDF, tu payes l'électricité (ou si peu) et à la retraite tu palpes pas si mal ...
Déjà vu des gus avoir plus de 2000 € mensuel en retraite, alors qu'il gagnait pas énormément plus en bossant ...

Et alors ce n'est pas parce que t'as vu un article sur une vingtaine de self-made man partis de rien que c'est à la portée du premier manant. Déjà il y a qu'un français, qui n'est pas du tout de notre génération, qui a repris l'entreprise de son père    
 
Tu penses vraiment qu'aujourd'hui des français peuvent devenir milliardaires/millionnaires en partant de rien?

 
Les pb de santé, c'était que le mineur, alors que les avantages, c'était pour toute la famille.
 
Enfin bon tout ça c'était juste pour signaler qu'il y 40 ans, les fils de mineurs n'étaient pas les plus à plaindre, stout.

Sans parler des plus grandes fortunes, forcément statistiquement, il a surement plus de gens fortunés/aisés/tout ce que vous voudrez qui ont déjà des facilités financières ... sinon il y aurait bcp de riches et très peu de pauvres ....

4 choix possibles :
-à la Tapie, en profitant d un systéme economique ( celui des entreprises en faillite), du trade and so on..
-avec de la chance, gagner au loto
-les high techs, notamment le monde internet.. On l a encore vu récemment avec les concepteurs du moteur de recherche google, de meetic and co
-avoir l "idée de génie" dans un autre domaine, profiter d une situation ( conf. airness , audigier http://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Audigier , ..)

Non mais cette quoi cette discussion de merde
Etre pauvre empêche pas de réussir mais être riche ça aide c'est tout..faut pas être naif, pas besoin d'être "fils de" pour être un millionnaire mais ça aide grandement ...comme toujours..c'est plus facile de faire un grande école quand t'es fils de médecin mais ça n'empêche pas qu'il y a des fils d'agriculteur a l'X...c'est tout... ça me parait telement obvious que je comprend même pas ce débat  

De toute façon il n y a que les pauvres qui peuvent devenir millionnaires en partant de rien, les riches ne peuvent que le rester ou chuter

Maintenant on passe au stats, on veut des chiffres  

 
Un millionnaire peut devenir milliardaire. Mine de rien, c'est un sacré but dans la vie, ça.

+10000000

Tout est question de proportions.
Et il me semble que l'accession à la richesse partant de rien ou presque n'est pas plus aisée aujourd'hui qu'hier, et que cela reste tout de même anecdotique.

Regarde le nombre de fils de CSP+ en prepas par exemple...bref débat éculé

CSP+?

Parce que pour toi un agriculteur = un type pauvre ?
Hum, t'es déjà allé dans la Beauce toi ?

Intellectuellement et socialement, c'est une évidence.
Ce sont tout au mieux des gueux aisés.

Ca dépend quelles agriculteurs....j'aurais pus dire ouvriers
 
Edit: c'est quand même, en moyenne, pas des gens riche
http://www.easybourse.com/bourse/i [...] teurs-2247
 

Trouvé sur le topic immo
 

 
C'est l'exception qui confirme la règle, et c'est surtout aux US... A ma connaissance les riches patrons français sont en grande majorité des héritiers!  
 

 
Ils lui ont pas payé Stanford ?
 

 
Moi je bossais à 15 ans
 

2 remarques :  
- Il faudrait pas que tu postes ca sur le topic "vivez vous mieux ou moins bien que vos parents ?"
- Heureusement qu'on a plus d'argent à 60 ans qu'à 20 ans et qu'on vit mieux à la retraite avec de l'argent qu'en activité avec moins d'argent  

Je pense que tu as tort :
http://www.journaldunet.com/manage [...] omes.shtml
 

Je ne vois pas dans le lien que tu donnes la contradiction avec ce qu'il a dit.
J'ai probablement mal lu.

C'est le passage que je reproduis ci-dessous, plus le lien (dans l'encart "en savoir plus" ) qui donne la liste des noms des dirigeants qui n'appartiennent pas pour la plupart aux familles fondatrices.

Ce que tu cites indique que les moins diplomés sont tous issus de grandes familles ; ce qui ne signifie absolument pas que les plus diplomés ne le sont pas en grande majorité.
 
Je regarde l'encart...