Reprise du message précédent :

 
Et le plaisir des consommateurs à manger du gibier...
 

 
Espece predatrices du cerf, du sanglier ? Tu veux introduires des tigres dans nos forets ??
Quand à amenager l'environnement ou a deplacer des populations, ça chamboule enormement un ecosystème...

J'aime pas les chasseurs, donc j'aime pas mon père?
Nan c'est plus compliqué.
 
J'aime pas voir les chasseurs chasser avec des fusils, qu'ils prennent des arcs et là je dis pas. Qu'ils chassent uniquement pour se nourrir je dis pas non plus. Qu'ils chassent pour le sport là je dis .
 
Y en a j'ai l'impression que c'est juste histoire de tirer au fusil.
Moi ce que je comprends pas (séquence mylife) c'est mon père.
Il chasse (1 fois par an ou 1 fois tous les 2 ans) alors qu'il est hyper respectueu de la nature et des animaux.
Un hérisson sur la route, il sort, prend ses gants et le transporte dans les buissons par exemple, même si il fait -10 et qu'il est 2h du mat.
Il adore les chevaux de traies, tout ça...
 
Alors je pige pas comment on peux kiffer tirer sur un oiseau ou autre.
Heureusement il a pas l'air d'être très bon, et faudrait pas compter sur lui pour bouffer si on dépendait de son butin

Peut être qu'il tire sur les autres chasseurs

Le prb c'est que beaucoups ici parlent de ce qu'ils ne connaissent pas, ou de ce qu'ils ne connaissent que par les médias.
 
Aprés ne vous étonnez pas que lorsque le Jt de 20H diffuse ça:
"Les informaticiens sont tous des pirates qui menaçent l'équilibre écomique de l'industrie Musicale."
90% de la population soit ok avec les discours de Mr Négre.
 
Vous faites exactement la même chose en ce qui concerne la chasse.

 
Puisque l'on a plus le droit au +1. Je dirais que je suis tout à fait d'accord!

 
Et que sais-tu des forumeurs qui critiquent les chasseurs ?    
 
J'ai souvenir que ce topic n'est pas le premier sur le sujet et que parmi les détracteurs de la chasse nombreux étaient les forumeurs habitant en paysanie.
 
Pour ex, j'ai été élevé dans un trou de 300habs et là bas 90% des chasseurs étaient d'affreux poivrots dangereux.

perso j'ai une certaine haine des chasseurs du au fait qu'ils m'ont tue un chat (passe encore) un chien (ils ont commencer a me les brisées) le fait qu'il ne respecte rien,re ntre chez toi et tire dans ton jardin etc...

certaines especes se trouvent parfois en surnombre et la chasse permet de les reguler.
apres bien sur il y a les bon chasseurs, qui chassent avec leur cerveaux, en choississant les especes, et les gros cons qui tirent sur tout ...
 

au vue des posts, je crois que cela ne sert absolument à rien

J'ai été élevé à la campagne moi aussi et c'est pas parce qu'on est des paysans qu'on sait forcément de quoi on parle... (même si on peut avoir une idée un peu plus précise que l'écolo urbain qui ne cotoie la nature qu'une fois par an pour emmerder les chasseurs le jour de l'ouverture...)

 
malheureusement ils ont svt été introduits par les chasseurs eux-memes pour avoir qqchose à chasser.  

 
C'est idée reçue contre idée reçue ici ??
 
Il n'y aurait que des paysans et des chasseurs à être utilisateurs de la nature ?

Ouais, le tout empreint d'une certaine mauvaise foi...

je sais pa mais moi je reste toujours secptique sur le faite que les chasseur puisse avoir une quelconque action benefique sur les ecosysteme (avant yavait l'homme mais sans fusils et autre armes a feu...) la nature suivait sont court (chaine alimentaire normale) aujourd'hui l'homme a telement masacré que l'on ai obligé de créé ou d'aider des association qui on pour but de proteger des centaine voire milliers d'espece animal que l'homme a massacré a l'arme a feu...

Personnellement je déteste les chasseurs et la chasse, ca c'est pour l'opinion personnel sur l'activité.
Ensuite pour ou contre, je peux pas trop dire, tant que ca respecte l'animal et la nature, et si c'est pas fait cruellement avec souffrance, ca peut passer.
La chasse doit quand même être utile quelquepart, après faut que ca soit bien fait c'est sur.
En tout cas moi je déteste.

 
Ce qui interressant , et ca n'engage que moi (meme si je n'aime pas la chasse), c'est que justement la chasse , l'activité, a subi une projection de cette pensé de l'homme destructeur, qui le nuit au point de se faire destester sans vraiment un arguement concret.
 

c'est ça, les lions les tigres, les loups, pour réguler les cerfs et les sangliers...
attend qu'un agriculteur se fasse ravager ses maïs par des sangliers, tu vas le voir gueuler contre ces saletés de bestiole
 
faut savoir ce qu'on veut, une nature auto-régulatrice, c'est à dire un parc naturel, ou vivre dessus, et les seules bestioles tolérables sont les oiseaux et les insectes (et encore, pas trop)

Si les chasseurs ne faisaient pas n'importe quoi, s'il tuer que des especes precises, à des moments precis et dans un nombre precis, et surtout en respectant la nature, je n'aurai rien contre eux.
 
Mais chez moi, il n'y a que des gros con, bourré continuellement, qui tire sur n'importe quoi (les chats, bcp), n'importe comment (à la mitraillette de temps en temps, proche et en direction des maisons,...), qui demolissent tout (clotures, cabanes des gosses,...), tant que ça sera comme ça je serais contre la chasse.

c'est ça, continue, ça fait sérieux
 
t'es contre les chasseurs tel qu'ils sont, pas contre le chasse, en somme

Moi je suis pour la chasse, au moins ça fait jouer la sélection naturelle : quand une espèce n'est pas adaptée, elle doit disparaitre.
 
Ainsi, quand je lis dans les faits divers que tel chasseur a accidentellement tué un de ses collègues parce qu'il l'a pris pour un sanglier, je me dis que les individus les moins évolués disparaissent, et c'est tant mieux.

Hello, moi je suis un citadin (jamais vecu a la campagne), je ne connais aucun chasseur et comme beaucoup j'ais pas mal d'a priori negatif. En effet, les 'bouseux' qui picolent et qui reste entre mec, hum tres peu pour moi merci En gros je n'aime pas trop la chasse et les chasseurs mais je ne connais pas trop ce milieux aussi. Cependant je penses que les arguments avancé ici ne sont pas valable. On crache sur les chasseurs notement sur le fait qu'ils 'poluent detruisent et ne respectent pas la nature', cela doit etre effectivement le cas de certains mais meme pour cela je prends leurs defense. Ce n'est pas la chasse qui degrade notre nature, loin de la. Un citadin comme moi polue 10x plus qu'un chasseur en chasse. Ex : j'ais envie de sortir l'apres midi aller me ballader en nature, je prends la caisse, je ne connais pas la nature je passe par des chemins avec ma grosse caisse qui polu tout, j'ais soif et faim je bouffe et laisse pas mal de dechet, je jette mes megots de cigarettes un peu n'importe ou etc.... A coté il y a les chasseurs, qui quoiqu'on en dise aime et vive dans la nature (ou a proximité) et a mon avis sont bcp plus respectueux envers cette derniere. Il ne faut pas oublier non plus que la chasse est une tradition en Fr et qu'enterer des traditions et mode de vie ne fait que nuire a ce qui fait de la france ce qu'elle est aujourd'hui (genre c pas les chasseurs qui poussent a l'americanisation et a la mondialisation). Ne parlons meme pas des agriculteurs qui aspergent leurs champs de pessticide et les industriels qui deversent moulte produits toxique.... Alors les chasseurs, c'est vieux, démodé et arrieré mais ne leurs mettons pas sur le dos la destructions de la nature !
 
J'avais pas vu lol 'la mitraillette' ben ouais kler, l'autyre fois j'en ais croisé 3 dans un char leclerc et lance missile scud pour aller tuer un sanglier mouarf

Je n'aime pas la chasse.
 
Qualifier un sport une activité qui consiste à tuer de sang froid un être vivant, sans lui laisser l'ombre d'une chance je trouve ça écoeurant.
 
Je ne nie pas qu'il faille réguler les populations animales dans les campagnes, non plus que je mange de la viande, mais je n'aime pas la chasse.
 
Lors de quelques nuits d'insomnie il m'est arrivé de regarder "très chasse" ou "histoire naturelles" et parfois cela était interressant, mais je pense que ces émissions présentent quand même une belle image d'épinal des chasseurs; le chasseur plus écologiste que les écologistes eux-mêmes, le chasseur en symbiose avec la nature, respectueux de celle-ci, des consignes de sécurité....
Mais quand je me promène dans la forêt, je vois souvent sur le sol des étuis de cartouche qui sont là, parfois quelques cannettes de bière, j'entends aussi parler d'accidents de chasse ou de chasseurs qui ne respectent pas les distances de sécurité à proximité des habitations,  je vois dans les journaux leur comportement pour le moins violent et intransigeant quand on ose remettre en question les dates de chasse.
 
La chasse pour moi soulève des relents de "tradition française" et de "vieille France" (pauvre France), dans un sens conservateur et péjoratif.
(pêche, chasse, nature et tradition, cela me fait penser à un autre slogan...)
 
(je ne connais pas de chasseur personnellement)

Meme si j'ai du mal a comprendre comment on peut aimer tuer des animaux, si c'est le truc pourquoi pas. A priori y en a qui ont du mal a comprendre comment ou peu aimer aller parler sur des forums. Et puis tuer des animaux a la carabine, c'est pas vraiment plus barbare que de les tuer dans un abatoire.  
 
Et pour avoir travailler comme interimaire à la federation de chasse du jura (je delivrais les permis de chasse), je peux dire que :
 
1/ la chasse est necessaire pour ne pas se retrouver avec une supropulation de sanglier. D'ailleurs les chasseurs font des recenssement des especes, pour reguler tout ca. Il y a des cotats d'animaux fixer en fonction de ces recenssement. Et a part reintroduire massivement des loups et des lynxs (ce qui n'est pas aussi facile a dire qu'a faire et qui amenerais surement d'autre probleme, eleveur mecontent par exemple) dans nos foret je vois pas comment controler les populations autrement. Et je vois pas de raison valable d'oter les droit de chasse. Parce que si c'est juste car parfois il y a des acccidents, on devrait aussi interdire au gens des conduires des voitures par ce qu'il y a souvent des accidents, et y a plein de types bourrer qui conduissent.
 
2/ J'ai vu defiler un certain nombre de chasseur et la plus part avait l'air de personne assez serieuse et qui aimait la nature. Apres j'ai aussi vu des types a qui j'aurais pas donner le permis si j'avais eut le choix. Le type qui tremble tellement qu'il arrive plus a signer .... Enfin la c'est plus une question de legislation mal faites. Mais bon y a un vieux papy qui m'as dit qu'il prenais juste son permis pour pouvoir aller se promener avec ces amis chasseurs et qu'il tirait plus depuis longtemps. Et aussi de temps a temps la caricature du chasseur, gors beauf et que t'aimerais pas croisser le jour ou il chasse.
 

 
(1)C'est là où j'achoppe avec toi : tu te demandes pourquoi pas, je me demande pourquoi. Comment peut-on justifier de tuer un être vivant parce qu'il s'agit d'un sport, parce que c'est la "tradition" dans la famille, pour son plaisir. (surement l'influence de mon éducation, ma religion,"mes traditions",...)
Pour prendre un exemple très marginal mais pour moi signifiant: Quel plaisir peut-on retirer à poursuivre pendant des heures avec une meute de chiens, habillé d'une livrée rouge et monté à cheval, un cerf,  jusqu'à épuisement? (cerf dont la chair ne sera même pas bonne à consommer)
 
(2) l'abbatage est barbare. la vue d'un abbatage est insupportable pour mes yeux emprunts d'une sensiblerie toute citadine. Mais j'arrive à justifier l'abbatage car cela permet de nourrir les gens. Il n'y a pas de justification autre que de nourrir la population.

 
J'ai jamais vu un troll interplanétaire aussi pourri pour ma part, révélant la totale ignorance de l'auteur dans ce milieu.

au moins quelqu'un qui cotoie le milieu et n'argumente pas sur des suppositions et/ou des préjugés citadins  

Des amoureux de la nature et de l'environnement

 
C'est faux, globalement les gros gibiers sont devenus TROP NOMBREUX dans de nombreuses régions de france. Les quotas annuels en battues ont été revus à la hausse d'années en années.

 
1- Comme il a été dit plus haut, encore faut-il arrêter d'en réintroduire.
 
2- Le Jura n'est pas la France. Va donc voir dans le Médoc ou sur le littoral de Dunkerque à Caen !
 
J'ai tendance à me promener avec une paire de jumelles dans la nature (éventuellement avec une longue-vue). Je suis donc catalogué comme "écolo" et je me suis pris plusieurs fois une volée d'injure juste pour ça. Des potes à moi ont vécu pire, genre lunette arrière de voiture explosée (autocollants "écolos" ) ou même dernièrement, un chasseur en voiture à fait un écart et à écrasé le trépied (pour sa longue-vue) d'un copain, celu-ci n'ayant juste le temps que de se pousser ! (il y a eu dépot de plainte pour ce dernier truc).
 
Vraiment, il faut différencier la chasse au grand gibier des chasses "traditionnelles" ou aux oiseaux migrateurs.

 
C'est ce qu'on fait, mais ça se reproduit super vite
 
Et puisque les règles sont assez drastiques en battues (min/max en poids, nombre max par battue, toute faute = exclusion de 3 semaines), ben ils continuent de proliferer

 
Bon je n'ai jamais chassé.  
Si tu appelle laisser une chance :
-être équipé d'une arme à feu.
-pouvoir louper ton tir.
-ne pas laisser d'autre choix au gibier que de fuir et de compter sur son habilité à s'échapper ou à se camoufler.
Là je suis daccord, il a une chance: le gibier peut toujours s'enfuir en esquivant le tir, ou le chasseur peut toujours rater sa cible.  
 
Sinon, vu que tu sembles connaitre un peu le milieu des chasseurs, pourrrais-tu développer un peu plus ton argumentation, je veux dire pas seulement par des smileys.
 
Edit: Si tu chasses, pourquoi aimes-tu chasser? Qu'est-ce qui te motive à chasser?

Les chasseurs ratent bien souvent leur cible (je dirais dans au moins la moitié des cas dans la fédé ou chasse mon père), j'en parle même pas quand ils chassent la becasse par exemple... Faut pas croire, même avec un cal. 12, c'est pas si facile, selon la proximité de ton gibier, tes chokes sont vites inadaptés ou ton temps de réaction insuffisant Il y a comme ça des histoires d'une demi douzaine de chasseurs tirant sur des sangliers, 0 hit combo
 
(bon il y a aussi un ou deux spécimens de brutasses qui font des eyeshot à répétition , mais ils sont rares)
 
Donc le gibier à quand même ses chances je pense

 
C'est certain.
quand je disais "sans l'ombre d'une chance", c'était en fait pour exprimer l'inéquité de la chasse: un homme avec une arme à feu et parfois un chien contre un animal et ses pattes pour courir, ou ses ailes pour s'envoler.

Estimation ANNUELLE des victimes des chasseurs et tendeurs maltais (enter parenthèses, les chiffres données par l'International Council for Bird Preservation): Bondrée apivore (500-1.000), Faucon crécerelle (1.000-1.750), Busard des roseaux (400-800), Faucon hobereau (500-1.000), Héron cendré (500-1.000), Bihoreau gris (1.000-2.500), Aigrette garzette (1.000), Héron pourpré (400-800), Pluvier doré  
(1.000-1.500), Tourterelle des bois (100.000-200.000), Coucou gris (500-1.000), Hiboux petit-duc et des marais (500-1.000), Grive musicienne (200.000-300.000), Rougegorge (20.000-50.000), Huppe fasciée (1.500-2.500), Engoulevent d'Europe (2.000-3.000), Alouette des chants (50.000-100.000), Pie-grièche à tête rousse (100-300), Loriot (4.000-7.000), etc.  
Plus de 250.000 Moineaux espagnols, 30.000 Hirondelles rustiques et de  
fenêtre et 15.000 Martinets noirs servent également chaque année de cibles d'entraînement, le corps des victimes mortes ou blessées jonchant les rochers. En outre, il faut également constater le tir de Chevaliers aboyeurs, Traquets motteux, Guêpiers d'Europe, Avocettes élégantes, Echasses blanches, Oedicnèmes criards, Busards cendrés, Balbuzards pêcheurs, Circaètes Jean-le-blanc, Percnoptères  
d'Egypte, Faucons kobez, Cigognes, Flamants, Grues cendrées, ...
 
 
 
Voilà la protection de la nature version chasseur maltais.
 
 
Edit: pour info 90% des espèces citées ici sont protégées en France.

Je connais pas trop la chasse au oiseau migrateur, mais c'est sur que certain chasseurs ont un peu trop envi de trophé, ou se foutent de la protection des animaux. Et je pense pas non plus que l'argument ca a toujours ete comme ca pour conserver les dates d'ouverture de chasse soit un argument valable. Ce sont les speacialiste de la question qui devrait fixer les dates.
 
Une petite anecdote : des chasseur qui prennent un cerf pour un chevreuil  bon apres l'associastion de chasse d'ou venait le "chevreuil" avec des bois de 2m, c'est fait engueler par l'administrateur. Mais bon je sais pas trop si il y a des amendes, je dirais surement mais je m'y connais pas assez. Et puis pour les oiseaux le controle est encore plus dur...  
 

 
Sisisi, c'est rare mais ça arrive.
 
Sinon oui c'est ça.

Quelques réactions par rapport au sujet: je ne suis pas chasseur, mais j'en connais, et je ne suis pas du tout contre.
 

Il m'arrive souvent de manger du chevreuil, du lièvre, du sanglier... Tout le monde ne mange pas que du McDo-Quick-Frites-Purée-Nouilles-Crêpes au jambon
 
 

Ca c'est bien vrai ! beaucoup de gens parlent à tort des chasseurs sans les connaître, c'est le cas par exemple des parisiens qui se basent sur ce qu'ils ont vu au J.T. de TF1

Je suis quelqu'un dont on pourrait dire que j'ai de l'affection pour les milieux naturels, la nature en général. Pour exemple, je connais toutes les espèces données par Phyllo, ayant des intérêts pour l'ornithologie. Je pense donc pouvoir poster ici.
 
La chasse ne respecte pas la nature
Et toi, tu la respectes ? Je me demande à quel rang se situerait la chasse dans la liste des activités menaçant l'environnement, mais sûrement pas dans les premières. Je suis plus géné par la pollution de l'air, la destruction de l'habitat dans les zones tropicales que par les prises des chasseurs en europe.
 
Surpopulation des gibiers et réintroduction des prédateurs
Les sangliers ou cerfs en surnombre n'ont pour origine que la modification du paysage français par la civilisation. La nature peut très bien réguler elle-même ses populations sans l'aide de l'homme.  
Les prédateurs des grands mammifères en France sont le loup et le lynx. Pour les petitis gibiers il y a le Hibou Grand-Duc et collègues, corbeaux, renards...
Les réintroductions de (ou efforts pour augmenter) ces espèces ne sont pas envisageables à cause de leur impact nuisible sur l'homme, les élevages principalement.
Vaut-il mieux sauver les élevages ou les cultures ? Ca, je ne sais pas.
 
Edit : Certains chasseurs sont très cons
Comme dans toutes les catégories de gens    
 
La non-dégradation de la nature ne sera pas envisageable tant que les intérêts humains primeront sur les intérêts de la nature. D'autre part, l'homme fait partie lui-même de la nature, quoiqu'on en dise. L'homme peut-il se donner le droit de protéger la nature contre... elle-même ? Je ne pense pas.
 

Pigeon Migrateur (Ectopistes migratorius), espèce éteinte entre 1910 et 1920 à cause de chasse intensive en Amérique du Nord.

je serais pour la chasse le jours ou les chasseurs se batteront à armes égales avec les lapins...donc soit on arme les lapins...soit on désarme les chasseurs...et courir après un lapin pour lui tordre le cou... ca c'est du sport!!!!.
franchement je me demande pourquoi ils se chassent pas entre eux...on pourrait alors parler de régulation naturelle des cons..A MORT LES NUISIBLES...ET OUI JE SUIS POUR LA REINTRODUCTION DU LOUP ET DU LINX DANS NOS FORËTS...ces espèces étaient présentes avant d'être exterminées lachement pas les chasseurs... Les loups eux chassent pour vivre et non pout le plaisir  
En hommage a mon chat qui a du se faire piquer car un connard avaient tiré sur ses 2 pattes avants (broyées sur le coup...la bête a mis une semaine a agoniser avant d'être retrouvée) parait que les chasseurs appellent ça les lapins noirs...quand par dépit ils ne trouvent pas de lapin....

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8335-1.htm