Reprise du message précédent :

Quand t'es amoureux il en faut pas bcp pour être satisfait sexuellement.

Surtout je pense à ce cas de figure : on peut aimer une personne éperdument et ne plus ressentir de désir.
 
Cruel dilemme...

 
Hélas c'est plus compliqué que ça. Tu as beau être fou amoureux, si la nana que tu aimes à la folie est une quiche au lit, une étoile de mer, nulle, ou ne souhaite pas faire certaines pratiques que toi tu adores sans aller dans des trucs de fou simple fellat*** ou autre, ou tout simplement a très peu d'envie/d'appétit sexuel par rapport à toi genre une fois par moi lui suffit, tu ne crois pas que tu risques de souffrir de la situation au bout d'un moment même en étant très amoureux ? L'amour ne fait pas tout
 

 
Ca devient de la colloc

 
Le sexe avec sentiments c'est pourtant tellement meilleur    que le sexe sans rien

j'ai été amoureux d'une fille que ne pratiquait pas la fellation et d'une autre qui ne supportait pas le cunis, c'est étrange mais bon.

Le désir s'étiole avec le temps malheureusement.

 
Je me suis mal exprimée, j'aurait du dire et "être amoureux" tu peux aimer des gens, avoir des sentiments pour eux, sans en être amoureux.
 

 
Je pense qu'une majorité des gens sont encore dans une sexualité avec uniquement missionnaire/levrette.

Tu es sérieux ?

Oui.

 
faut te rappeller combien de femmes n'ont jamais connu l'orgasme a 40ans ?

C'est déjà pas mal.

Désolé, je ne pensais pas que c'était si austère pour beaucoup.