Reprise du message précédent :

Non mais faut surtout pas prendre ce que dit V pour pour la vérité. C'est sa vision des femmes, que je trouve bien triste, mais c'est pas la vérité. Je ne suis pas de la même génération de toi, et je n'ai jamais été en couple avec un mec qui touchait plus que moi, et je m'en tape même si ça veut dire que c'est plutôt moi qui entretient l'autre que l'inverse

Après ça veut pas dire que ça existe pas. J'ai une copine qui disait qu'elle voulait un médecin, c'était son vrai critère (mais j'ai senti le jugement des autres copines qui trouvent ça débile aussi ). D'ailleurs, y'en à une d'elle qui est depuis presque 10ans avec un mec qui gagne moins.

Enfin ce que dit V pour, faut pas le prendre pour la vérité, il est "un peu" pessimiste

Oui. Être intéressé, ce n'est pas forcément n'être QUE vénal.

effectivement, chacun a sa vision, j'en conviens

 
 
Ah....c'est le sens le plus répandu pourtant. SI ce n'est pas ça que tu voulais dire il faut expliciter.

On ne vit pas ensemble avec ma meuf et on fait 50/50 pour tout les dépenses communes. Voila  

En fait ce que je cherche ce serait une relation où en fait on a pas besoin l'un de l'autre on est indépendants financièrement et pour tout
Et juste on aime être ensemble....

Je sais pas si c'est possible

Parce que une meuf qui n'a besoin de rien....Ben elle va pas sortir avec moi normalement
Et moi pareil vu que j'ai besoin de rien.....Je ne cherche pas particulièrement de meuf
ça me semble une équation sans solution

Je me demande si être célib et autonome ce serait pas un luxe....Et la vie en couple un truc qui aurait plus de contraintes que d'avantages

Elle peut pas avoir besoin d'amour, de tendresse et de complicité ?
Juste d'avoir qqn à aimer ?

Moi non plus j'ai besoin de rien ça m'empêche pas d'avoir envie d'être en couple  

Ou éviter d'interpréter

 
1 couple, 1
 
D'autant plus que ton modèle est assez particulier.

Bien sûr que oui.

Je me demande si ce n'est pas simplement que les femmes superficielles sont aussi les plus attirantes pour certains mecs. Et après on voit fleurir des généralités qui représentent peut-être bien plus le biais de sélection de ceux qui les énoncent qu'autre chose.  
Mais bon, j'ai probablement aussi un énorme biais de sélection dans ce que je connais des gens.

Faites une expérience :
Messieurs, allez en rencard. Dites que vous êtes au chômage et à la fin, dites que vous souhaitez partager l'addition, normal, la parité, tout ça...
 
Vous verrez si elle vous rappelle

 
 
 
 
Évidemment....

Une meuf qui t'aime bien te rappellera.

Si aucune ne te rappelle, pose toi les bonnes questions.

 
Et bien tant mieux si elle ne me rappelle pas, ce n'est pas ce genre de personne que je recherche, c'est un très bon moyen de faire le tri.    
D'ailleurs ça marche aussi pour la dame qui peut apprécier ma franchise et constater que je ne fais pas d’esbroufe juste pour la sauter.
Quand tu cherches l'amour et que tu sens que la personne en face provoque un truc dans ton cœur, toutes ces conneries ne comptent plus.

Tu passeras pour un homme sans ambition et radin, de surcroît. Elle ne donnera pas suite.

Tout est une question d'attitude ou de volonté.
Si le mec est au chômage depuis trois ans et que tu sens que ça lui convient et qu'il fait aucun effort ça montre surtout un aspect de sa personnalité qui donne pas envie de continuer.

Si tu vois que le gars en veut, que son chômage est un accident de la vie et qu'il cherche à rebondir là tu peux avoir envie de creuser.

Le problème n'est pas le portefeuille mais la personnalité.

Donc tu vas payer a chaque fois. Et donc tu ne lèveras que les intéressées. Prophétie auto-realisatrice.

Je te renvoie la prophétie, si elle ne donne pas suite c'est obligatoirement car elle t'aimera pas et qu'il faut se remettre en question.
On a pas le même paradigme.

la vraie réponse
 
qui voudrait d'une telle grognasse  ?

C'est pas la personnalité qui donne envie de construire une famille. Il faut les moyens et une femme va pas s'engager avec un mec au chômage et qui en plus ose partager l'addition.

Tu as raison on construit quelque chose avec un compte en banque  

C'est dommage cette vision des relations et des femmes que tu as.

C'est osé de proposer de partager l'addition?

Ce serait tellement plus simple  

 
Une femme qui cherche uniquement à construire une famille c'est à fuir comme la peste, qu'elle le fasse avec un autre que moi.  

quelle prémisse horrible qui ne peut conduire qu'a la catastrophe

 
Alors, bizarrement de mon point de vue de mec, intuitivement, j'offrirai le verre / le repas, mais je ne me sentirai à aucun moment gêner que la fille souhaite partager.
 
Pour en avoir discuter avec quelques filles de mon entourage, elles préfèrent le partage pour ne pas se sentir redevable (ce qui est tout aussi con )

Ca c'est encore un autre débat.

Triste, ça dépend de quel point de vue on se place
 
Moi je trouve ça sain voire salvateur.

Ca + le filtre vénale + le filtre "qui veut un gars ambitieux", il ne reste plus beaucoup après ça

T'as des expériences à partager avec nous pour en arriver à ce genre de conclusion ?

C'est sain de penser que les femmes sont avec leur mec pour son blé ?
Et que donc ta prochaine gonzesse aimera plus ton portefeuille que toi et ton côté solaire enjoué et positif ?  

C'est plus insidieux que ça. Tu te mettrais avec une femme de 130 Kgs mais avec une chouette personnalité ?

Ca cause argent, ne change pas le sujet du truc  

Pas obligatoirement mais de forte chance. Quand tu fais mouiller une meuf, elle s'en fout en général de faire 50/50.

Les vraies vénales, osef et c'est pas la majorité. A moins que tu tapes dans les meufs qui sont toujours dans le besoin