Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2766 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16
Auteur Sujet :

CDI avec 2 ans de période d'essai

n°5801949
ese-aSH
Welcome To Avalon
Posté le 09-06-2005 à 11:36:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
tu l'as surement deja oublié mais chirac a deja utilise l'astuce au debut de son mandant : on change la maniere dont on compte et hop le chomage diminue.

mood
Publicité
Posté le 09-06-2005 à 11:36:30  profilanswer
 

n°5801951
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 09-06-2005 à 11:36:43  profilanswer
 

FlorentG a écrit :

Oui bon hein :D


 
Il faut en tenir compte... c'est comme toujours des beaux discours mais derrière c'est une autre affaire.

n°5801961
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2005 à 11:37:31  answer
 

ese-aSH a écrit :

tu l'as surement deja oublié mais chirac a deja utilise l'astuce au debut de son mandant : on change la maniere dont on compte et hop le chomage diminue.


 
 :non:  La dernière à l'avoir modifié, c'est Aubry : on ne comptabilisait plus les + de 55 ans, sous Jospin.

n°5801982
hourman
Elémentaire.
Posté le 09-06-2005 à 11:39:53  profilanswer
 


 
 [:oriane]  
mais bien-sur, s'ils voient que tu es à la limite de l'endettement, ils t'appelleront même, sinon...  [:rhetorie du chaos]


---------------
Tenbu Horin!
n°5801988
Lam's
Profil: bas.
Posté le 09-06-2005 à 11:41:00  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

tu l'as surement deja oublié mais chirac a deja utilise l'astuce au debut de son mandant : on change la maniere dont on compte et hop le chomage diminue.


Ouaip.  
 

Citation :

Les pays de l’Union européenne, et la France avec eux, ont souhaité renforcer
l’harmonisation de leur concept et de leur mesure du chômage. Tous ces pays
s’appuyaient déjà sur une lecture commune des critères préconisés depuis 1982 par le Bureau International du Travail (BIT) pour mesurer le chômage ou l’emploi. Cependant, elle masquait encore quelques différences.
Le nouveau règlement européen n° 1897/2000 vise à les faire disparaître. Il débouche sur une mesure du chômage BIT plus restrictive que celle qu’appliquait traditionnellement la France.


n°5801993
hourman
Elémentaire.
Posté le 09-06-2005 à 11:41:53  profilanswer
 


 
ils ont modifié la façon de calculer les morts usr la route,, la criminalité et maintenant ils n'ont pas modifié la façon de calculer le nombre de chomeurs. [:dakans]


---------------
Tenbu Horin!
n°5801998
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2005 à 11:42:09  answer
 

hourman a écrit :

[:oriane]  
mais bien-sur, s'ils voient que tu es à la limite de l'endettement, ils t'appelleront même, sinon...  [:rhetorie du chaos]


 
Je me trompte ou tu es en train de te plaindre que les banques ne nous poussent pas assez à nous surendetter ? :sweat:  
 
Au fait, tu viens aussi de reconnaître que les banques n'en ont pas grand chose à faire de ton contrat de travail : elles regardent surtout le montant de tes revenus, pour calculer le taux d'endettement. :o

n°5802000
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 09-06-2005 à 11:42:15  profilanswer
 


 
Pas de chance, l'anpe telle qu'elle est, elle est bonne à jeter depuis des années.
 
Un problème pour trouver un boulot lié à la psychologie et à un ciblage difficile des "clients" potentiels? Pas de problème, on t'envoie apprendre à écrire cv et lettre, et te forcer non pas à affronter ton problème, mais à écrire des lettres de candidature un peu n'importe où dans un cabinet privé...
 
Si ça marche pas, pas de problème, on t'envoie faire un CES...
 
Ca a toujours rien résolu? Allez gogo en formation...
 
Oups, 6 ans sans trouver de boulot :heink:

n°5802018
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2005 à 11:44:03  answer
 

hourman a écrit :

ils ont modifié la façon de calculer les morts usr la route


 
Oui, c'est ça, et ils l'ont modifié progressivement tous les mois, ce qui explique que la diminution a été continue et régulière depuis 3 ans, et non pas brutale en une seule fois. :sarcastic:

n°5802025
ese-aSH
Welcome To Avalon
Posté le 09-06-2005 à 11:45:29  profilanswer
 


la j'avou que je vois pas non plus comment on peut tricher ^^

mood
Publicité
Posté le 09-06-2005 à 11:45:29  profilanswer
 

n°5802033
hourman
Elémentaire.
Posté le 09-06-2005 à 11:46:34  profilanswer
 


 
le contraire, John.
La banque calcule:
- tu vas t'endetter, sourire.
- tu ne vas pas t'endetter, petite moue.
 
sionon en revenant au sujet, on verra ce que çà donnera leur super CDI.
Mais à mon AMHA, il y aura beaucoup de rupture du contrat du côté de l'employeur au bout de 18 mois. [:dakans]  


---------------
Tenbu Horin!
n°5802041
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 09-06-2005 à 11:47:26  profilanswer
 


 
Pas besoin de tricher pour avoir moins de morts, par contre le nombre de légumes pourrait être intéressant...

n°5802047
lokilefour​be
Posté le 09-06-2005 à 11:48:17  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

la j'avou que je vois pas non plus comment on peut tricher ^^


 
Bah ya un moyen simple, comme les américains en irak.
 
Si tu meurs sur la route --> t'es dans les stats.
 
Si tu meurs à l'hosto 3 jours après ---> Hop t'es plus dans les stats  :D (surement une infection nosocomiale  [:ddr555] )


---------------

n°5802051
hourman
Elémentaire.
Posté le 09-06-2005 à 11:48:30  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

la j'avou que je vois pas non plus comment on peut tricher ^^


 
super facile.  
un mort sur la route, c'est quelqu'un qui est mort sur le coup ou dans x jours suivants de ces blessures.
tu réduis la période X et çà te réduit artificiellement le nombre de morts comptabilisés. :jap:  


---------------
Tenbu Horin!
n°5802052
Lam's
Profil: bas.
Posté le 09-06-2005 à 11:48:32  profilanswer
 

hourman a écrit :

Mais à mon AMHA, il y aura beaucoup de rupture du contrat du côté de l'employeur au bout de 18 mois.


Pour quoi faire ?

n°5802064
c2c
Posté le 09-06-2005 à 11:49:46  profilanswer
 

ca va enfin pouvoir permettre au petites pme de se developper, c'est quand meme 95% des entreprises francaise. et ca a deja fait ses preuves en angleterre (passé de 10 a 5% de chomage)

n°5802072
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2005 à 11:50:50  answer
 

ese-aSH a écrit :

la j'avou que je vois pas non plus comment on peut tricher ^^


 
Suffit d'aller demander aux assoc' de sécurité routière d'une part, et aux structures qui accueillent les accidentés de la route d'autre part.
 
Faut avoir le coeur accroché, parce que c'est parfois assez dur ; mais en tout cas ils sont unanimes sur 2 choses :
- la route tue beaucoup trop, et handicape encore davantage ;
- depuis 3 ans, on a enfin une vraie politique de sécurité routière, avec de vrais résultats et des baisses réelles.
 
 
Il y en aura toujours pour prétendre que les chiffres sont truqués ; les familles, elles, savent que la baisse est réelle.

n°5802081
hourman
Elémentaire.
Posté le 09-06-2005 à 11:51:30  profilanswer
 

c2c a écrit :

ca va enfin pouvoir permettre au petites pme de se developper, c'est quand meme 95% des entreprises francaise. et ca a deja fait ses preuves en angleterre (passé de 10 a 5% de chomage)


 
 
 [:caedes]  [:caedes]  [:caedes]  [:caedes]  
non mais au secours!!!


---------------
Tenbu Horin!
n°5802095
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2005 à 11:53:05  answer
 

hourman a écrit :

super facile.  
un mort sur la route, c'est quelqu'un qui est mort sur le coup ou dans x jours suivants de ces blessures.
tu réduis la période X et çà te réduit artificiellement le nombre de morts comptabilisés. :jap:


 
Et pour réduire de 8000 à 5000 en 3 ans, tu comptabilises les morts à J+45 au début, puis à J+44 le mois d'après, à J+43 le mois d'après... et tu arrives à J+8 aujourd'hui.
 
Mais bien sûr. :sarcastic:

n°5802096
hourman
Elémentaire.
Posté le 09-06-2005 à 11:53:09  profilanswer
 


 
tu diras çà a un collègue qui a perdu sa femme, il y a pas longtemps.
Choc frontal, un ivrogne récidiviste qui s'est déporté. :sweat:


---------------
Tenbu Horin!
n°5802099
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2005 à 11:53:21  answer
 

c2c a écrit :

ca va enfin pouvoir permettre au petites pme de se developper, c'est quand meme 95% des entreprises francaise. et ca a deja fait ses preuves en angleterre (passé de 10 a 5% de chomage)


 
+100

n°5802103
lokilefour​be
Posté le 09-06-2005 à 11:53:46  profilanswer
 

c2c a écrit :

ca va enfin pouvoir permettre au petites pme de se developper, c'est quand meme 95% des entreprises francaise. et ca a deja fait ses preuves en angleterre (passé de 10 a 5% de chomage)


 
 :lol:  
 
Oui mais la pauvreté a augmenté.
En fait on prend la masse salariale et on la répartie entre plus de gens.
 
 


---------------

n°5802109
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 09-06-2005 à 11:54:27  profilanswer
 

c2c a écrit :

ca va enfin pouvoir permettre au petites pme de se developper, c'est quand meme 95% des entreprises francaise. et ca a deja fait ses preuves en angleterre (passé de 10 a 5% de chomage)


 
 [:darkwalker_skyvador]  
 
95% des sociétés françaises sont des PME, c'est bien...
 
Quel % de la "production" représentent-elles?
Quel % de ces TPE est réellement viable? (existe depuis plus de 5 ans, ou a bien démarré sans être à la merci d'un unique client...)


Message édité par Gigathlon le 09-06-2005 à 11:55:24
n°5802120
Lam's
Profil: bas.
Posté le 09-06-2005 à 11:56:08  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :

:lol:  
 
Oui mais la pauvreté a augmenté.
En fait on prend la masse salariale et on la répartie entre plus de gens.


La pauvreté baisse au R.U.

n°5802130
hourman
Elémentaire.
Posté le 09-06-2005 à 11:56:51  profilanswer
 


ne fais pas exprès de ne pas comprendre. merci. [:papatte]


---------------
Tenbu Horin!
n°5802132
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 09-06-2005 à 11:56:54  profilanswer
 

hourman a écrit :

tu diras çà a un collègue qui a perdu sa femme, il y a pas longtemps.
Choc frontal, un ivrogne récidiviste qui s'est déporté. :sweat:


Bah, il ne dépassait pas la vitesse autorisée, c'est tout ce qui compte...  [:killall-9]

n°5802143
hourman
Elémentaire.
Posté le 09-06-2005 à 11:57:49  profilanswer
 

Lam's a écrit :

La pauvreté baisse au R.U.


 
oui mais vu à quel niveau, elle est.   [:cend]


---------------
Tenbu Horin!
n°5802162
lokilefour​be
Posté le 09-06-2005 à 11:59:10  profilanswer
 

Lam's a écrit :

La pauvreté baisse au R.U.


 
Bah elle a atteint un tel niveau que seuls les US peuvent rivaliser.


---------------

n°5802166
hourman
Elémentaire.
Posté le 09-06-2005 à 11:59:34  profilanswer
 

Killall-9 a écrit :

Bah, il ne dépassait pas la vitesse autorisée, c'est tout ce qui compte...  [:killall-9]


 
c'est là, l'hypocrisie de la politique Sarkosienne de prévention routière. :ange:  
 


---------------
Tenbu Horin!
n°5802174
ese-aSH
Welcome To Avalon
Posté le 09-06-2005 à 12:00:31  profilanswer
 

hourman a écrit :

c'est là, l'hypocrisie de la politique Sarkosienne de prévention routière. :ange:


bof faire raquer les gogols qui 'savent maitriser leur vehicules' c'etait plutot une bonne idée.

n°5802196
Lam's
Profil: bas.
Posté le 09-06-2005 à 12:02:04  profilanswer
 

hourman a écrit :

oui mais vu à quel niveau, elle est.   [:cend]


C'est effectivement pas très dur. Mais il est faux de dire qu'elle monte (même si par exemple la première année du gouvernement Blair, elle a augmenté).  
 
A l'inverse, parce que la structure des salaires est très différente là-bas (smic équivalent au notre, mais les salaires des gens diplômes sont bien plus élevés), il est normal qu'il y ait plus de gens sous le seuil si celui-ci est calculé à partir de la médiane. Pour caricaturer: si la moitié des gens roule en Rolls, alors celui qui n'a qu'une Ferrari est pauvre.
 
Mais fin du hors-sujet. Le modèle anglais est très différent et très peu adapté à notre beau pays.

n°5802197
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2005 à 12:02:05  answer
 

hourman a écrit :

tu diras çà a un collègue qui a perdu sa femme, il y a pas longtemps.
Choc frontal, un ivrogne récidiviste qui s'est déporté. :sweat:


 
Je lui demanderai s'il faut supprimer les radars et les contrôles d'alcoolémie, ou s'il faut maintenir la politique de fermeté qui a permis de sauver 5000 personnes depuis 3 ans, et de faire diminuer le nombre de blessés également.
 
Et en 2004, pour la première fois, les chiffres incluent même les 4 départements d'Outre-Mer.
 
Et entre le bilan à 6 jours et le bilan à 30 jours, l'écart pour 2004 n'est que de 300 : on passe de 5400 morts à 5700 : les 2500 morts d'écart par rapport à 2000, ils sont où selon toi ? Tranquille peinards chez eux, avec leur famille.
 
 
 
Pour plus d'info, site de l'Observatoire de la sécurité routière, notamment ce doc.-bilan pour 2004 : http://www.securiteroutiere.gouv.f [...] SY_GEN.pdf

n°5802224
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2005 à 12:05:00  answer
 

Lam's a écrit :

C'est effectivement pas très dur. Mais il est faux de dire qu'elle monte (même si par exemple la première année du gouvernement Blair, elle a augmenté).  
 
A l'inverse, parce que la structure des salaires est très différente là-bas (smic équivalent au notre, mais les salaires des gens diplômes sont bien plus élevés), il est normal qu'il y ait plus de gens sous le seuil si celui-ci est calculé à partir de la médiane. Pour caricaturer: si la moitié des gens roule en Rolls, alors celui qui n'a qu'une Ferrari est pauvre.
 
Mais fin du hors-sujet. Le modèle anglais est très différent et très peu adapté à notre beau pays.


 
+1

n°5802228
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 09-06-2005 à 12:05:20  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

bof faire raquer les gogols qui 'savent maitriser leur vehicules' c'etait plutot une bonne idée.


 
Il y a tellement de critères à prendre en compte dans la sécurité routière que la répression des excès de vitesse est débile...
 
Il me viendrait pas à l'idée de rouler à 200 dans une rue piétonne, c'est assez logique, tout comme d'arriver à cette vitesse à un carrefour... A l'inverse certains se plaisent à rouler en voitures sans permis, ce qui est déjà totalement aberrant, mais parmi eux une bonne part va en plus emmerder le monde sur les routes où ils génèrent certainement autant d'accidents que la vitesse en ville par leur vitesse sensiblement inférieure à la limitation.
 
 
 
Oh oui, c'est certain, c'est grâce à la répression, pas aux normes de sécurité en constante hausse... :sarcastic:


Message édité par Gigathlon le 09-06-2005 à 12:07:22
n°5802240
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2005 à 12:06:28  answer
 

Gigathlon a écrit :

Il y a tellement de critères à prendre en compte dans la sécurité routière que la répression des excès de vitesse est débile...
 
Il me viendrait pas à l'idée de rouler à 200 dans une rue piétonne, c'est assez logique, tout comme d'arriver à cette vitesse à un carrefour... A l'inverse certains se plaisent à rouler en voitures sans permis, ce qui est déjà totalement aberrant, mais parmi eux une bonne part va en plus emmerder le monde sur les routes où ils génèrent certainement autant d'accidents que la vitesse en ville par leur vitesse sensiblement inférieure à la limitation.


 
Pour le permis aussi il faudrait instaurer un CDI avec période d'essai de deux ans. :o
 
edit : y'aurait-il pas déjà un chti truc pendant 2 ans concernant le permis ?... De Villepin n'a rien inventé.


Message édité par Profil supprimé le 09-06-2005 à 12:07:49
n°5802249
FlorentG
Posté le 09-06-2005 à 12:07:15  profilanswer
 


Ca existe déjà, permis probatoire ;)

n°5802257
hourman
Elémentaire.
Posté le 09-06-2005 à 12:08:07  profilanswer
 


 
tu sais les radars sur les périph, çà fait du fric.
les radars ne sont pas placés sur les routes accidentogènes.
la logique actuelle est de faire du fric et de médiatiser les bons chiffres et pas trop la remontée des stats (actuels et oui :jap: ).  


---------------
Tenbu Horin!
n°5802272
FlorentG
Posté le 09-06-2005 à 12:09:41  profilanswer
 

Bon, on recentre, on n'est pas là pour parler de la route :o

n°5802277
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2005 à 12:10:16  answer
 

hourman a écrit :

tu sais les radars sur les périph, çà fait du fric.
les radars ne sont pas placés sur les routes accidentogènes.
 
Les changements de mentalités ont un impact sur toutes les routes.
 
la logique actuelle est de faire du fric et de médiatiser les bons chiffres et pas trop la remontée des stats (actuels et oui :jap: ).
 
Sources ? :sarcastic: Tu mens et tu inventes, là. Hier encore on a eu l'annonce que la baisse de la mortalité routière se poursuivait. D'ailleurs : http://www.securiteroutiere.gouv.f [...] etre-3.pdf :o


Message édité par Profil supprimé le 09-06-2005 à 12:22:41
n°5802294
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2005 à 12:11:20  answer
 

FlorentG a écrit :

Bon, on recentre, on n'est pas là pour parler de la route :o


Tu noteras que j'avais essayé :o :
 
 

n°5802297
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 09-06-2005 à 12:11:42  profilanswer
 

FlorentG a écrit :

Bon, on recentre, on n'est pas là pour parler de la route :o


 
T'as raison, on est là pour parler de l'impact d'une politique facilitant le licenciement sur l'embauche et la baisse du chomage, autrement dit l'augmentation du niveau de vie moyen...
 
Et c'est là le rapport.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Bonus/malus, après une période dans assurance auto...SLK 320 CDI Tri-Turbo
Sarkozy souhaite la fin du CDIBMW 320d ou mercedes 220 CDI?
L'offre d'opel : Une voiture a l'essai gratos pour 3 jours, ?!Tube à essai?
essai 
Plus de sujets relatifs à : CDI avec 2 ans de période d'essai


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)