Reprise du message précédent :
apparament ca ne gene personne
et pis un chien c moins chiant
mdr
je me MARIE avec mon chien

 
  oh non pitié :lol
 
*Il aura pas duré longtemps le topic sur le cas particulier de Camille et Monica   *

Bah le rapport c'est toi qui a essayé de le faire, je te dis justement qu'il n'y a pas de rapport ...
 
Le fait d'interdire aux noirs d'aller dans le même bus que les blancs n'a pas de fondement autre que physique.
 
Le fait d'avoir deux "mariages" différents pour les hétéros normaux et les trans si.

plaisir personel si tu preferes

T'as pas compris.
Il n'y a pas de différence spécifique de comportement entre un noir et un blanc.
Entre un hétéro et un homo si
Entre un hétéro normal et quelqu'un qui se prend pour une femme avec un prénom de femme si.

ben voyons
 
Je ne te demande pas de tout accepter, j'ai juste du mal à comprendre, mais si " c'est la vie " alors ca va, tout devient clair à mes yeux

Mais en quoi le mariage peut il apporter un plaisir personnel plus que si tu le nomme autrement ?

Et? On ne peut pas se marier si on a pas le meme comportement?

D'accord si t'emploie un autre mot

ptdr

 
Et si je décide de faire un distingo entre le Travail (pour les hommes) et mettons... la bidulerie" (pour les femmes) : mais bien sûr, ça ouvrirait les mêmes droits, ça désignerait le même truc (le boulot). C'est juste pour marquer la différence entre le boulot des femmes et celui des hommes.
 
Discriminatoire ou pas ?

Bah non le mariage c'est créé pour les hétéros qui aiement le sexe opposé.
Après si t'es autrement tu fais une cérémonie que t'apelles autrement.
Mais pas mariage.

 
Non.
D'ailleurs pour un même métier t'as un mot féminin un mot masculin.
C'est pas pour autant discriminatoire.
 
Edit : sa devient discriminatoire si un des deux mots prend un sens péjoratif.

C'est rigolo cette affaire ma foi.
 
Celle qui est considérée comme un homme aux yeux de la loi aurait du se ramener au mariage en smoking
 
Et si l'un des époux change de sexe après le mariage, celui-ci est annulé ?  
 
Et si les deux époux changent de sexe ?

Ou tu viens habiter dans mon pays

ca métonnerais que tu accepte tout dans la vie alors dis toi que certains n'acceptent pas des choses également

je pensais pas que tu tomberai dans le panneau aussi vite  
 
si justement rapport il y'a :  
deux possibilité :
 
1/ soit la sexualité est inné, ont peu donc legitimement faire une annalogie avec le racisme ou la couleur de la peau est aussi inné. Separé le mariage pour les blanc et "l'autre truc" a donc autant de sens que de separé le mariage pour hétéro de "l'autre truc" pour les homos/trans/travesti (rayé la mention inutile)  
2/ soit la sexualité est acquise, et la on peuxx faire une comparaison avec la religion. faisont un mariage pour les "chretiens" un autre truc" pour les juifs, un troisieme pour les musulmans etc (je m'arrete la sur les religions ca va etre long sinon )

Bah c'est un vrai messieur
Mais il s'est pas ramené en robe, c'est chépuqui qui a dit sa ...

Porquoi faire un rapport entre la religion et le mariage ?

aucune idée faut demander a qqun qui veut de marier encore une fois, mais en plus ca n'a plus de rapport avec ce qui etait a l'origine du mini debat a l'interieur de debat

 
J'ai bien compris que pour toi, le fait d'agir d'une manière non conventionnellement associé à son sexe, était LA différence ultime   , le truc qui rend un homo irrémédiablement différent d'un hétéro... que ce n'était plus une différence sur un plan strictement d'orientation sexuelle, mais une différence sociale irréductible.
Un tel degré de différence irrémédiable qui fait relativement passer le scientifique de renom hétéro pour plus semblable au beauf abêtie spectateur de TF1 hétéro, que semblable à son collègue homo.

Si, car il n'y a pas de raison logique pour que le mariage apporte une plaisir personnel sans la société et la religion si on fait un mariage religieux.

c'est expliqué dans le truc que tu viens de quoté  
quand je disais que tu manquais de coherence...

Quand j'en avais entendu parler pour la première fois, ça m'avait bien fait marrer, je pensais que ça allait passer comme une lettre à la poste, mais visiblement je me trompais
 
Pourtant ça aurait bien fait chier Monsieur MAM

Bah non.
Mais le mariage ne concerne pas ton orientation professionelle ni tes capacités intellectuelles.

Quote le pour me montrer stp

mais putain tu vas comprendre de quel facon que c'est différent pour tout le monde et que ton avis , madame x qui vient de se marier pour X raison le fait par pur accomplissement personnel ??
enfin c'est fabuleux ca de savoir pour quel raison des millions de personne se marie, franchement si t'as une astuce ou un pouvoir dis moi j'aimerai bien faire pareil

Mais c'est absurde de se marier pour soi même.
Prend un homme et une femme seuls sur une planete avec aucune vie autour, je te promet qu'ils se marieraient pas !

ce a quoi j'ai repondu

ben oui, il saurait meme pas ce que c'est
ca s'apelle la création de besoin et c'est trés utilisé en marketing entre autre. cela n'empeche pas bien au contraire pour la grande joie des commerciaux de pouvoir satisfaire cette envie unique par but onaniste.
edit absurde pour toi oui, mais tu n'est pas seul les gens sont tous différent

 
ET le mariage concerne quoi ?
Un homme et une femme. Camille est une femme, Monica est un homme. pour moi, c'est point barre. La loi n'a pas à proter un regard moralisateur sur les intentions et style de vie des citoyens (tant qu'ils ne fotn rien d'illégal évidemment)    
 
Perso, cette union ne me choque pas.
Et mon problème, c'est certaines réactions ici (pas forcément d'ailleurs celles de ceux qui restent pour discuter) style : "bah vraiment malsain"
Et je maintiens qu'appeller un même truc d'un autre nom sous prétexte d'une orientation sexuelle, ou d'une différence de comportement/apparence/sexe/etc, oui, c'est discriminatoire (même si c'est parfois mieux que rien du tout)

La sexualité, on va la considérer comme innée d'abord.
Comme la couleur de peau en effet.
Mais on ne peut pourtant pas faire de rapport logique entre les deux ...
En effet ce n'est pas sur l'apparence mais sur les actes ou les pensées qu'il faut juger quelqu'un.
 
Les actes et les pensées seront forcément difféeentes que tu soit homo ou hétéro.
 
Mais pas que tu sois noir ou blanc.

Justement, il ne saurait pas ce que c'est mais ne le créerait pas non plus.
Le mariage n'est rien sans la société autour ...
Et ce n'est pas absurde que pour moi, tu as dit "ben oui" en haut de ton post.

Monica est un homme ?
Alors pourquoi ne pas s'assumer en tant que tel ?

eh ben y'a du travail
les pensée seront différente pour chaque personne dans le monde: blanc jaune, aisé, pauvre, homo, hétéro, de gauche, de droite etc    

j'ai mal construit mon post : mon ben oui fait reférence a la deuxieme partie de ta réponse, pas a  la premiere

Là encore tu ne comprend pas
 
Le fait d'être blanc ou jaune ne va pas en lui même faire que tu penses pareil ou non, que tu vas avoir le meme comportement en couple ou non.
 
Alors que le fait d'etre hetero ou homo si.

Mais elles sont indisosciables.
Si deux etres ne se marieraient pas si ils étaient seuls, c'est bien que le mariage n'a de sens qu'en société.

 
un seule réaction
 
désolée, mais bon, ces différences sont liés au sexe juste, après je vois pas trop en quoi un écrivain hétéro est plus différent d'un écrivain homo (mettons qu'ils écrivent tout deux des documentaires sur l'éducation nationale, par exemple, pourquoi pas ) que d'un ouvrier hétéro.
Deux activistes écolos (l'un hétéro, l'autre homo) plus différents qu'una ctiviste hétéros et un  étudiant de sciences PO hétéro.
J'exagère bien spur mais j'espère que mon message est clair  
 
Allez encore un pour coller au mariage : un couple aimant hétéro plus semblable dans ses gestes et pensées à un couple avec violences conjugales qu'à un couple aimant homo ?

Mais dans sa vie de couple, et c'est la seule chose qui concerne le mariage, tu ne vois pas cette différence ?
bah alors je peux rien pour toi
 
Edit : couple ou famille pour certains hétéros (différence très importante de plus)

tu prends ca par le mauvais bout, si on va dans se sens tout n'a un sens que dans la societé, cela ne veut pas dire pour autant que tu le fait pour la societé.
et non le fait d'etre homo ou hetero fera que tu aura un comportement en couple tout aussi différent qu'un couple noir, blanc, religion que tu veux, aura un comportement tout aussi différent, tu confond comportment et pratique sexuelle qui reste dans le domaine de la vie privé