Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1518 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  Briser le verrou français sur le gaz de schiste?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Page Précédente
Auteur Sujet :

Briser le verrou français sur le gaz de schiste?

n°32319200
Stephanef
Posté le 13-11-2012 à 23:17:04  profilanswer
 

Le rapport de l'AIE peut-il briser le verrou français sur le gaz de schiste?
 
Par Sébastien Julian - publié le 13/11/2012 à 18:55
 
 

Citation :

L'exploitation du gaz de schiste donne un avantage économique considérable aux Etats-Unis, selon le dernier rapport de l'Agence Internationale de l'Energie. Une piste à suivre pour la France ?
 
Le rapport de l'Agence internationale de l'énergie publié lundi fera date. A l'image du rapport Gallois pour la compétitivité, il va sans doute contribuer fortement aux débats sur les choix énergétiques de la France. En effet, pour la première fois, l'AIE a intégré l'exploitation du pétrole et du gaz de schiste à ses prévisions. Et cela change tout. L'AIE parle même de révolution.
Le miracle américain
 
Selon ses prévisions, les Etats-Unis - le pays le plus avancé dans l'exploitation des hydrocarbures de schiste - deviendront le 1er producteur mondial de gaz en 2015 devant la Russie. Mais ce n'est pas tout. Les Etats-Unis deviendront aussi le premier producteur de pétrole de la planète vers 2017, devant l'Arabie Saoudite !
 
L'AIE anticipe que ce bond de la production américaine, couplé à des mesures visant à réduire la consommation des véhicules, "fera chuter progressivement les importations pétrolières du pays, jusqu'à ce que l'Amérique du Nord devienne un exportateur net de brut, aux alentours de 2030". Résultat, le Graal de "l'indépendance énergétique", un objectif longtemps considéré comme inatteignable, serait désormais bel et bien en vue pour les Etats-Unis, moyennant également des mesures d'économies d'énergie. Pour un pays qui importe actuellement environ 20% de ses besoins en énergie, les prévisions de l'AIE ont un coté miraculeux. Et selon l'AIE, ce miracle est reproductible aux autres pays, comme la France.


 
http://static.lexpansion.com/medias/180/92246_roughnecks-operate-a-drilling-rig-near-oungre-saskatchewan.jpg
 
http://lexpansion.lexpress.fr/econ [...] 60247.html

mood
Publicité
Posté le 13-11-2012 à 23:17:04  profilanswer
 

n°32319436
Empificato​r
légendaire
Posté le 13-11-2012 à 23:43:49  profilanswer
 

L'idée c'est peut-être, en France, de  
- laisser les autres essuyer les plâtres en matière de développement des structures d'exploitation des gaz de schistes.  
- se garder "notre" gaz de schiste en réserve pour les pénuries à venir.


---------------
"It became necessary to destroy the town to save it"
n°32321158
Betcour
Building better worlds
Posté le 14-11-2012 à 09:29:08  profilanswer
 

Empificator a écrit :

L'idée c'est peut-être, en France, de  
- laisser les autres essuyer les plâtres en matière de développement des structures d'exploitation des gaz de schistes.  
- se garder "notre" gaz de schiste en réserve pour les pénuries à venir.


Je crois plutôt que l'idée c'est de pas se fâcher avec les écolos qui sont au gouvernement :o


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°32321646
Gi-D
GaZ GaZ
Posté le 14-11-2012 à 10:10:44  profilanswer
 

j'éspère que ceux qui parleront ici se renseigneront correctement sur le sujet :o


---------------
Courage et dévouement
n°32322047
shamatoo
Posté le 14-11-2012 à 10:38:49  profilanswer
 

Les USA, c'est grand, ils peuvent se permettre de pourrir des millions de Km ², il restera de la place.
En France, avec les problèmes actuels de pollution des nappes phreatiques, on va finir par importer de l'eau.
Je pense en effet qu'il vaut mieux attendre de voir si on peut mettre au point une technique d'extration acceptable avant de s'y lancer.


Message édité par shamatoo le 14-11-2012 à 10:41:21
n°32322116
Melios
Posté le 14-11-2012 à 10:43:06  profilanswer
 

Bah oui, pourrissons encore plus les nappes phréatiques. Elle ne le sont pas encore assez avec l'agriculture.
L'interdiction de l'exploitation du gaz de schiste est une des rares bonnes chose qu'a fait le gouvernement actuel.

n°32322320
Gi-D
GaZ GaZ
Posté le 14-11-2012 à 10:54:38  profilanswer
 

Melios a écrit :

Bah oui, pourrissons encore plus les nappes phréatiques. Elle ne le sont pas encore assez avec l'agriculture.
L'interdiction de l'exploitation du gaz de schiste est une des rares bonnes chose qu'a fait le gouvernement actuel.


 
T'as raison roger [:depardieu:3] , un autre !
 
Tu te bases sur quoi pour dire que ça pollue les napes phréatique ? le film Gasland ? Les sociétés qui se sont développés de manière anarchiques (à l'américaine) sans expérience dans le monde du forage et qui ne savent pas faire un casing correct ?
 
C'est bien ce que je dis, personne maîtrise techniquement le sujet et tout le monde parle :sarcastic:  
 
Comparer les forages cow-boy américains et ce qu'on pourrait/devrait faire En France, déjà ça m'énerve.
 


---------------
Courage et dévouement
n°32322792
Melios
Posté le 14-11-2012 à 11:21:47  profilanswer
 

Tu as un lien vers une étude sérieuse (non payé par les groupes d'exploitation de gaz), qui démontre qu'il n'y a aucun risque pour l'environnement avec l'exploitation du gaz de schiste?
Si oui, mea culpa.

n°32323002
simius_com​putus
291
Posté le 14-11-2012 à 11:33:49  profilanswer
 

Les générations futures seront reconnaissantes, au lieu de perdre notre temps à développer des moyens de piéger le CO2 et baisser drastiquement notre conso, on va chercher à pouvoir dégazer en toute autonomie pendant encore plus longtemps   [:zeprince:2]


---------------
IWH  ---  Le forum de toute une génération : http://losersiv.1fr1.net (losers, sans-ami, dépressifs, allez on va faire cette merde)
n°32345567
Stephanef
Posté le 16-11-2012 à 10:47:49  profilanswer
 

Melios a écrit :

Bah oui, pourrissons encore plus les nappes phréatiques. Elle ne le sont pas encore assez avec l'agriculture.
L'interdiction de l'exploitation du gaz de schiste est une des rares bonnes chose qu'a fait le gouvernement actuel.


C'est cool en France on regarde les trains passer...

mood
Publicité
Posté le 16-11-2012 à 10:47:49  profilanswer
 

n°32345618
Maouuu
Posté le 16-11-2012 à 10:50:56  profilanswer
 


Voila, donc on souffrira pendant que les autres se gavent, avant de souffrir de nouveau par la suite parce qu'ils voudront ce qui se trouve sous notre sol. :o

simius_computus a écrit :

Les générations futures seront reconnaissantes, au lieu de perdre notre temps à développer des moyens de piéger le CO2 et baisser drastiquement notre conso, on va chercher à pouvoir dégazer en toute autonomie pendant encore plus longtemps   [:zeprince:2]


Voila, les générations suivantes seront reconnaissantes d'avoir sacrifié notre économie afin de faire baisser le dégazage de Co2 de quelques centièmes de pourcents au niveau mondial :o


Message édité par Maouuu le 16-11-2012 à 10:55:24
n°32345827
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 16-11-2012 à 11:03:47  profilanswer
 

Empificator a écrit :

L'idée c'est peut-être, en France, de  
- laisser les autres essuyer les plâtres en matière de développement des structures d'exploitation des gaz de schistes.  
- se garder "notre" gaz de schiste en réserve pour les pénuries à venir.


Voilà on garde la cagnotte pour le jour où on saura l'extraire proprement.  
 
Et quand ce sera le cas, double avantage :  
- on va éviter le désastre écologique américain
- nos groupes industriels vont être obligés de devenir les plus performants du monde dans ce domaine et obtiendront des marchés à l'export à tire larigot.
 

n°32345914
sebi
Posté le 16-11-2012 à 11:09:55  profilanswer
 

maurice chevallier a écrit :


Voilà on garde la cagnotte pour le jour où on saura l'extraire proprement.  
 
Et quand ce sera le cas, double avantage :  
- on va éviter le désastre écologique américain
- nos groupes industriels vont être obligés de devenir les plus performants du monde dans ce domaine et obtiendront des marchés à l'export à tire larigot.
 


Les chinois auront déjà creusé des tunnels d'ici la pour nous le piquer.


---------------
A religious war is like children fighting over who has the strongest imaginary friend.
n°32346076
Melios
Posté le 16-11-2012 à 11:22:32  profilanswer
 

Stephanef a écrit :


C'est cool en France on regarde les trains passer...


 
Ça ou avoir des détergeant dans mon eau. Le choix est fait.

n°32346176
simius_com​putus
291
Posté le 16-11-2012 à 11:29:32  profilanswer
 

Tout le monde va se tirer dans les pattes, comme d'habitude, chacun veut sa petite croissance économique et démographique.
On n'aura jamais une vraie gestion des ressources sans cohésion à l'échelle mondiale, ce qui n'est pas prêt de se mettre en place  :o
 
Ceux qui se retireront de la course en espérant être peinards seront de toute façon éclaboussés, voire écrabouillés   [:bidoo-one kenobi:2]


---------------
IWH  ---  Le forum de toute une génération : http://losersiv.1fr1.net (losers, sans-ami, dépressifs, allez on va faire cette merde)
n°32348718
laraclette
hinterem Ofa stack i
Posté le 16-11-2012 à 14:49:06  profilanswer
 

bonjour,
j'apprécierai que chacun soit autonome et producteur de son énergie (pile à combustible+renouvelable) et offre à la collectivité son excédent.
il serait temps de supprimer la dépendance vis à vis de ces groupes financiers énergétiques qui n'ont aucune aspiration à élever notre société.

n°32351506
shamatoo
Posté le 16-11-2012 à 18:34:54  profilanswer
 

On pourrait commencer par réduire la consomation d'énergie, rien que par l'isolation des logemets, il y a à faire.
Ca serait moins con que de polluer encore plus dans le seul but de faciliter le gaspillage actuel.
Si le petrole n'était pas cher, les marketeux nous vendraient des bagnoles consommant 50 litres au cent.

Message cité 1 fois
Message édité par shamatoo le 16-11-2012 à 18:35:07
n°32351699
Maouuu
Posté le 16-11-2012 à 18:55:02  profilanswer
 

shamatoo a écrit :

On pourrait commencer par réduire la consomation d'énergie, rien que par l'isolation des logemets, il y a à faire.
Ca serait moins con que de polluer encore plus dans le seul but de faciliter le gaspillage actuel.
Si le petrole n'était pas cher, les marketeux nous vendraient des bagnoles consommant 50 litres au cent.


les deux n'ont rien a voir, la consommation énergétique des ménages touche très peu le pétrole, puisque la principale composante est le nucléaire, par contre le gaz / pétrole de schiste touche principalement les bourses de l'état : celui qui touche notre balance commerciale.

n°32351751
saucerful
Posté le 16-11-2012 à 19:00:09  profilanswer
 

Salut,  
 
Etant donné que je ne connais que très peu le sujet et que j'ai du coup un a priori très négatif vu qu'on en parle jamais en bien, y a t'il une étude indépendante sur le sujet de la pollution engendrée par l'extraction ?  


---------------
Don't be useless
n°32352022
simius_com​putus
291
Posté le 16-11-2012 à 19:35:36  profilanswer
 

laraclette a écrit :

bonjour,
j'apprécierai que chacun soit autonome et producteur de son énergie (pile à combustible+renouvelable) et offre à la collectivité son excédent.
il serait temps de supprimer la dépendance vis à vis de ces groupes financiers énergétiques qui n'ont aucune aspiration à élever notre société.


 
idée intéressante, si on avait des piles à usage local au lieu de grosses centrales qui distribuent le courant sur tout un département avec vachement de pertes, les risques en cas d'incident seraient vachement plus limités, après il faudra toujours de grosses unités de production pour les voies ferrées par exemple. et niveau gestion de déchets faut voir la faisabilité   :/


---------------
IWH  ---  Le forum de toute une génération : http://losersiv.1fr1.net (losers, sans-ami, dépressifs, allez on va faire cette merde)
n°32352472
Empificato​r
légendaire
Posté le 16-11-2012 à 20:27:36  profilanswer
 

saucerful a écrit :

Salut,  
 
Etant donné que je ne connais que très peu le sujet et que j'ai du coup un a priori très négatif vu qu'on en parle jamais en bien, y a t'il une étude indépendante sur le sujet de la pollution engendrée par l'extraction ?  


Pour un dossier sur le gaz de schiste, il y a le n°301 de l'AFIS, de septembre 2012, qui en a élaboré un bon. Ils mettent en général les articles sur le site de l'AFIS.


---------------
"It became necessary to destroy the town to save it"
n°32352511
Ciler
Modérateur
Posté le 16-11-2012 à 20:32:29  profilanswer
 

Les américains sont un peu lents à la comprenette, mais l'idée que l’environnement a des effets sur notre vie fait son chemin. Peut-être qu'un ou deux ouragans de plus ils commenceront à réfléchir aux conséquences de leurs actions.
 
Et une fois que les américains s'y mettrons, peut-être que nous aussi ?
 
P'tain quand on sait que les chinois eux foutent justement des quotas sur l'exploitation des ressources minières sur leur sol et vont les piquer en Afrique, on devrait quand-même s'interroger.

n°32353736
saucerful
Posté le 16-11-2012 à 21:42:05  profilanswer
 

Empificator a écrit :


Pour un dossier sur le gaz de schiste, il y a le n°301 de l'AFIS, de septembre 2012, qui en a élaboré un bon. Ils mettent en général les articles sur le site de l'AFIS.


:jap:
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1922


Message édité par saucerful le 16-11-2012 à 21:43:14

---------------
Don't be useless
n°32354762
laraclette
hinterem Ofa stack i
Posté le 16-11-2012 à 22:28:51  profilanswer
 

...ne laisssez pas couler l'eau pendant votre brossage de dent.L'eau c'est précieux.

n°32354773
laraclette
hinterem Ofa stack i
Posté le 16-11-2012 à 22:29:46  profilanswer
 

qu'ils nous disent :)

n°32355133
Mobilis In​ Mobile
Posté le 16-11-2012 à 22:49:51  profilanswer
 

De toute façon c'est bien du CO2 fossile le gaz de schiste non ?
 
Donc très mauvais pour le climat de toute façon non ?

n°32355954
Empificato​r
légendaire
Posté le 16-11-2012 à 23:27:16  profilanswer
 

Mobilis In Mobile a écrit :

De toute façon c'est bien du CO2 fossile le gaz de schiste non ?
 
Donc très mauvais pour le climat de toute façon non ?


Oui mais quand même mieux que le charbon ou le pétrole, déjà.


---------------
"It became necessary to destroy the town to save it"
n°32356013
laraclette
hinterem Ofa stack i
Posté le 16-11-2012 à 23:29:56  profilanswer
 

t'inquiète, tout ça va se cumuler et on est pas dans la merde :)

n°32358347
Ciler
Modérateur
Posté le 17-11-2012 à 08:24:13  profilanswer
 

Mobilis In Mobile a écrit :

De toute façon c'est bien du CO2 fossile le gaz de schiste non ?
 
Donc très mauvais pour le climat de toute façon non ?


C'est une ressource minière, donc épuisable, donc s'appuyer dessus c'est effectivement prendre un pari sur le futur. Après, rejeter du CO2 n'est pas une catastrophe dans l'absolu, dans la mesure où on se donnerait par ailleurs les moyens de le recapturer.

n°32755824
helicon2
Posté le 24-12-2012 à 00:17:21  profilanswer
 

L'Europe lance une consultation publique : Gaz de schiste, de charbon ...
 

Citation :

La Commission Européenne a décidé d'organiser une consultation publique sur l'évolution future des combustibles fossiles non conventionnels, tels que le gaz de schiste, en Europe.
 
Ainsi, toutes les personnes, les organisations et les organismes publics intéressés sont invités à donner leur avis concernant d'une part, les possibilités et les défis que l'évolution de ce type de projets peut engendrer et d'autre part, les meilleures méthodes permettant de répondre aux défis déjà listés.


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°32768723
mange cail​loux
Posté le 26-12-2012 à 13:49:15  profilanswer
 

Pour ceux que ça intéresse, voici le rapport de début 2012 de la commission nationale d'inspection créée pour faire une synthèse :


Ils font principalement un point sur l'état des connaissances des ressources en France, des techniques d'exploitation, des emplois potentiels, des retombées environnementales, etc. Ils font également un point sur les pays qui exploitent cette ressource : USA et Canada.

n°32772070
Stephanef
Posté le 26-12-2012 à 21:25:18  profilanswer
 

Qu' attendons nous bordel pour exploiter cette énergie ?

n°32772241
simius_com​putus
291
Posté le 26-12-2012 à 21:53:17  profilanswer
 

On devrait cramer toutes les forêts aussi, c'est une source d'énergie qui aiderait la croissance à repartir  [:esska:1]


---------------
IWH  ---  Le forum de toute une génération : http://losersiv.1fr1.net (losers, sans-ami, dépressifs, allez on va faire cette merde)
n°32772287
Stephanef
Posté le 26-12-2012 à 21:58:35  profilanswer
 
n°32772914
mrbebert
Posté le 26-12-2012 à 23:32:00  profilanswer
 

simius_computus a écrit :

On devrait cramer toutes les forêts aussi, c'est une source d'énergie qui aiderait la croissance à repartir  [:esska:1]

C'est renouvelable et on en a jamais eu autant :)  
Faut tout cramer [:caudacien:1]


---------------
Doucement le matin, pas trop vite le soir.
n°32773519
helicon2
Posté le 27-12-2012 à 02:22:21  profilanswer
 

Stephanef a écrit :

Qu' attendons nous bordel pour exploiter cette énergie ?


 
Tu te proposes pour accueillir le premier puits de forage dans ton jardin ? T'as rien contre le fait que l'eau qui sort de ton robinet ne sera plus potable ?
 
Voir cette vidéo : http://www.dailymotion.com/video/x [...] anger_news


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°32777026
Stephanef
Posté le 27-12-2012 à 14:51:46  profilanswer
 

Tout de suite la caricature !  
 
 [:poutrella]

n°32777096
helicon2
Posté le 27-12-2012 à 14:57:11  profilanswer
 

Stephanef a écrit :

Tout de suite la caricature !  
 
 [:poutrella]


 
Ou bien la réalité...
 
Je vois que tu ne te proposes pas. En fait, tu veux bien polluer l'eau des autres mais surtout pas la tienne, c'est bien ça ?


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°32784196
sidela
Posté le 28-12-2012 à 12:22:27  profilanswer
 

Citation :

Ce qu'on ne dit pas sur le miracle gazier américain
 
Si l'exploitation du gaz de schiste est en passe de faire redémarrer l'économie américaine, c'est en grande partie grâce à l'Etat fédéral qui, via de multiples exonérations fiscales sur les forages, subventionne massivement les opérateurs.  
...
Rex Tillerson, le PDG d'Exxon, le confessait le 27 juin 2012 : « Nous sommes tous en train d'y laisser notre chemise. »
 
http://www.lesechos.fr/opinions/po [...] 523918.php


Message édité par sidela le 28-12-2012 à 13:20:14
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  Briser le verrou français sur le gaz de schiste?

 

Sujets relatifs
Aide pour une rédac en français sur internetTOPIC franchouillard des couteaux Français
Comment apprendre le francais a un etranger?L'état français respecte-t-il la constitution ?
Cinéma comique françaisGuyane - 973 - Un département français au bord du chaos
Question de droit (allemand, français)hébergeur français Netissime présent au salon Use IT à lyon
Pourquoi est ce que je fais autant de fautes d'orthographe en français 
Plus de sujets relatifs à : Briser le verrou français sur le gaz de schiste?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR