Reprise du message précédent :
Louche du 1er du mois envoyée    
 
Pas peur des variations, on soldera au prochain halving  

Cette histoire s'est déjà jouée de mi-2022 à récemment.
Un simple historique des messages est presque un feuilleton
 

Réponse avec citation directe du précédent message:

A ce moment là, plus aucun message sur le topic pendant environ 6 mois
Pendant ce temps, le BTC est passé de moins de $16K à $73K+. Il a baissé et est remonté plusieurs fois au-delà de $70K.
 
Puis, lors de la correction suivante:

 
Dire qu'il suffirait de "loucher et écrémer" pour profiter de la volatilité à plein
Au lieu de cela, il semble appliquer la "techique" sur n'importe quels niveaux en bourse
Après, chacun est libre

Dites moi que ça va repartir, on a même pas cassé l'ATH sur l'ETH  

.......

dans le plus grand des respects   mais effectivement le running gag prête à sourire a la lecture du message ce matin

Ca va repartir.
 
J'ai fait les comptes ce matin, en dézoomant je suis bien j'ai déjà gagné plein de POGNON.
 
No stress et hodlez.

 
 
 
 
On verra bien jusqu'où le cours va descendre. Mais à 53k€ je ne suis pas acheteur.    
Si ça remonte à 70k, tant pis pour moi.  
 
 
 
 
 
 

Petite cartouche sur STX (après une petite cartouche sur CFG cette semaine).

Bien sûr que "on verra bien". On verra bien tout ce qui se passe dans le futur. A tous les niveaux.
Tu n'est pas acheteur à x, OK. C'est bien toi que cela regarde. Aucun soucis à ce niveau là
 
La véritable question, à mon sens, est: Basé sur quoi ?
Les cours passés ? Là, ca coince éventuellement un peu. Pour tout un tas de raisons.
 
Comment détermines-tu tes "$10K", très exactement ?

 
T'es acheteur à combien ? Toujours pas au-dessus de 10k ? Elle vient d'où cette valeur de "10k" ?

J'imagine la mèche à 10,01k  

Bon $NIM c'est quand vous voulez  

Ca va repartir. Le monde est drogué à la liquidité, la crypto est une éponge à liquidité.

Est-ce que vous comprenez comment fonctionnent les range lorsque l'ont dépose de la liquidité dans un pool Uniswap ?

Pour maximiser le rendement en tant que LP, il est écrit dans la FAQ qu'il faut sélectionner un range concentré autour du prix, mais que si le prix sort du range alors on ne reçoit plus les fees. Comment on fait pour déterminer quel est le bon range ? Moi je veux recevoir un max de fees (donc un max de rendement), et je pensais naïvement qu'en mettant un range maxi (de 0 à infini) alors ça permettait de maximiser le rendement car le risque est plus élevé. Mais du coup je suis perdu, il faut mettre quel range ?

Cette pool par exemple EUROC/USDC : https://info.uniswap.org/#/pools/0x [...] a4e5bd73d6

Idem pour AVAIL, maintenant que je me suis créé un wallet, faut qu'il serve à qqchose, et pas qu'un peu: tous ces efforts, ça vaut pas rien! C'est pour quand prévu?

Non, Zero-à-infini c'est une pool non concentrée= classique, la liquidité est "étalée".
Concentré, ça fonctionne en général par 'ticks': sur 1 tick t'as le rendment maximum, plus tu étales moins tu gagnes (mais moins de risque de "sortir du range": quand tu es hors range, tu ne gagnes plus rien, seul le tick actif gagne).
Donc le choix dépend de la volatilité possible, et de ta possibilité de refaire la pool si ça sort du range.
Clair, ou pas trop?

C'est envoyé au fur et à mesure sur les wallets... J'ai pas encore reçu.

Pour le moment:

Du coup, je vais tout staker

 
Merci   A moitié clair
 
Comment on fait pour connaitre le meilleur range pour maximiser le rendement ? Et "refaire la pool", ça veut dire changer le range de son dépôt ?

Je ne connais pas sur uniswap mais je le fais sur Osmosis, ça doit être à peu près pareil.
Je te donne un exemple :
Le BTC est à 57k

Tu veux mettre sur une LP BTC/USDC

Par exemple tu te dis ça va rester entre 52k et 62k pendant un moment.
Vu l'equidistance, t'es normalement à 50% BTC et 50% USDC quand tu places ta liquidité
Si le BTC monte, ta position va vendre du BTC, si BTC dépasse 62k, tu es normalement à 100% en USDC et tu ne gagnes plus les fees puisque tu sors du range, idem dans l'autre sens, si BTC baisse, tu vas progressivement augmenter ton % en BTC jusqu'à 100% BTC si ça passe sous les 52k.

Ensuite, il est évident que plus ton range est serré, plus l'APR sera élevé.
Si tu ne veux pas prendre trop de risques, mieux vaut mettre une borne basse assez basse, puisque tu seras à 100% investi dans ce coin si tu atteins la borne basse....bref j'espère être clair

Meilleur range: difficile, ça dépend des paires. Ca peut être +/-0,01% (stables), +/-0,5% +/-1% etc sur les paires non corrélées (par ex ETH-USDC). C'est un compromis entre "être très gourmand" (très serré = bcp de fees MAIS sortie du range au moindre changement et 0 fees), à "être plus secure pour pas sortir du range, mais gagner moins".
 
Tu peux regarder Ramses sur Arbitrum ou Nile sur Linea, c'est intuitif, tu comprends facilement comment ça marche.
 
Refaire la pool: tu sors, et recrée une position. En général, pas le choix, on doit tout refaire, pas juste modifier le range.  
 
Parfois, on est in range longtemps, puis un jour ça arrête pas de bouger et tu sors sans arrêt.
Ca peut être plusieurs fois par jour, si très serré car tu sors vite. Donc moyen serré est un meilleur compromis souvent, sauf si tu es devant ton écran à scruter toute la journée!

J'ai testé cela récemment sur PancakeSwap, où c'est un peu pareil.
 
Je ne suis pas totalement sûr des aspects techniques en jeu derrière. J'ai cru vaguement comprendre qu'il y aurait une sorte d'effet de levier (?) avec la concentration. J'essayerais de comprendre cela un peu mieux à l'avenir. Mais bref, oui, plus le range est restreint, plus le rendement se retrouve élevé. J'ai été face à la même problématique que toi: Que sélectionner sachant que le "concentré" raporte davantage ... sauf que ca ne rapporte plus rien dès que le prix sort
 
Le "bon" range semble assez "simple": Le plus concentré possible où tu es "confiant"  que le prix va rester le plus longtemps possible
Ouais, le genre de question assez impossible à résoudre, quoi. Je me suis rabattu grosso modo sur de l'AT sur un graph du prix. J'ai fait plutôt large quand même, parce que je préfère que ca continue de rapporter sans que je n'ai trop à m'en occuper, mais en essayant que le rendement reste un peu "décent".
 
Très pifométrique au final, quoi
Je crains qu'il n'y ait pas réellement de "bonne" ou "mauvaise" réponse, hormis à savoir de quoi l'avenir sera fait (connaitre l'évolution du prix, quoi. Et si on savait ca ...)
 
La question que je me pose, perso, est: Faut-il repayer des fees de transaction pour changer le range ? Genre récupérer ses tokens et redéposer ? Ou y a-t-il possibilité de le changer sans fees ? Je crains que ca ne soit le premier cas, sans en être sûr. Si oui, plus les montants sont faibles, plus t'aurais également intérêt à faire large.
 
Je suis preneur d'infos de la part de ceux qui sauraient quant à ce dernier point

Pour changer de range, faut normalement retirer sa liquidité, swap si besoin et refaire une LP...

De mon coté, oui, ca me parait plutôt clair. Merci
 

Et tu repayes des fees à chaque fois ?

Précision, car ça c'est comme "streamer" du stable à BTC, ou l'inverse. Le problème sera l'IL.
Donc si tu part de stables, tu as converti la moitié au prix du BTC. Si tu sort du range vers le stable, tu récupère plus que ce que tu as mis (le BTC a monté en prix). Si c'est le contraire, tu n'as plus que du BTC, mais si tu sort bcp plus bas, tu perdra car tu vendra les BTC à un prix inférieur au prix d'achat. De quoi se faire bien rekt!

C'est bien ce que j'avais cru comprendre. Donc je repose à nouveau clairement la question pour être 100% sûr: Et payer des fees à chaque fois ?

 
Merci beaucoup à tous les 3    
 
Je pense avoir compris maintenant. Je suis intéressé par la pool EUROC/USDC et donc il faut que j'anticipe du mieux possible les variations EUR/USD pour définir un range probable pas trop large. Comme le gas ETH est faible en ce moment, c'est l’occasion d'essayer. Et j'aime bien EUROC, qui est trop peu utilisé malheureusement

Exact, d'où l'importance de bien fixer la borne basse pour ne pas être trop investi en cas de dump

Oui, pour sortir, faire les swaps, rerentrer, des fees des fees des fees! A faire sur L2 où ça pose pas de prblm.

Ou attendre...  
J'ai 3 positions où je dois attendre que ça remonte, sinon je perds du fric, car sortie par le bas. Mais quand ça remontera, je suis là! (juste coût d'opportunité, en attendant -suis coincé ).

Faut que je surveille mes conjugaisons, moi. Sorry!

Oh, j'ai fait un strike: 3 msg! On va me ban, ou je reçois le prix "HFR trop bavard"?

Allez tester Osmosis, les fees sont très raisonnables

Pour IBC j'ai fait un canal TG dédié parce que laisse tomber le bordel pour ceux qui sont pas dessus quand on compte les billets  

Qui qui disait 6 dollars le NIM ?
0,7 $ a l'instant

 
Alors cette stimulation de l'économie ?

De toute façon, le temps d'ouvrir le compte sur exchange, ça sera repassé au dessus des 10k...

J ai du hydro sur mon Kepler

J ai pas compris comment je dois faire pour interagir avec

Staking ou même vendre

 
 
https://www.theblock.co/post/292011 [...] ium=social

Encore un qui n'a pas lu le tuto...
 

Vous me réveillerez quand le NIM vaudra vraiment quelque chose. Bon en même temps le projet a l'air tout pété (comme les débuts de DYM)
DYM est tout sauf lucratif pour l'instant.  

Nim c'est pas tout péter, ils viennent de faire un partenariat avec Ocean protocol et ont déjà 5-6 jeux qui se buildent dessus. Par contre c'était pas le meilleur moment de se lancer.

Vendu les 2 tiers le premier jour. Plutôt lucratif me concernant.  

Oui je me souviens de ça. tu en avais déjà parlé ?. On verra comme on dit... Pas convaincu pour l'instant j'attends un listing  

Pas eu le temps a 0.7. Mais bien joué si tu en as eu l'occasion vu qu'on avait sensiblement la même allocation