Reprise du message précédent :

Et donc t’as gagné combien grâce aux charts et aux paterns qui se répètent?

Sur BTC même pas 24h

 
Bah je suis très largement dans le positif, les indicateurs/patterns te donnent des indications précieuses (sans pour autant être sûr, tu peux évidemment jamais être sûr, tu limites/encadres juste ton risque)
 
Mais je suis plutôt sur du moyen/long terme sur les cryptos, je te dirais mes gains à la fin de ce bull run
 
Le trading court terme, c'est vraiment chaud mais j'essaie de m'y mettre justement, c'est assez stimulant / exaltant de gagner des +X euros sur un seul move court terme mais en même tps sensiblement plus difficile.
Le risk management est vraiment capital en trading, mais j'y viendrais plus tard.
 
Si tu crois pas aux indicateurs, ni aux charts, ni à aucune sorte d'analyse, passons, spa grave, on va pas ergoter ça sert à rien
 
Et si jamais t'es le taulier ici, et que mettre des graphs c'est interdit parce que tu l'as décidé, bon bah j'arrêterais hein, m'en fous moi, si on est juste là pour balancer des opinions, sans montrer un chart car c'est trop vilain, soit.
 
Tu me fais l'effet d'être sacrément allergique aux charts quand même, tu réagis à chaque chart posté on dirait.
 

Je ne suis ni le taulier et j’interdis rien.
Un de tes confrères avec le même discours et les mêmes charts s’est fait TT a cause de ca.
Le topik est allergique au dessins suivis de “on doit retracer/on doit monter car la charte le dis”

 
Ok, faut faire attention au vocabulaire, et mettre le conditionnel de circonstance, je ferais attention
 
En effet, des patterns peuvent indiquer un comportement à venir, mais ça ne reste qu'une prédiction possédant une certaine probabilité, suffisamment élevée pour l'utiliser en partie dans ta prise de décision, mais en aucun cas une preuve irréfutable que ça va partir dans tel sens.
 
Je ferais gaffe à pas trop m'enflammer sur les charts
 
Mais disons que là c'est tellement excitant, y a tellement tout qui concorde pour que ça décolle de fou, c'est difficile de pas s'enflammer
 
 
 
 

 
parce que tout le monde a des stop loss qui se declenchent en cascade, que ce soit une grosse cap ou une petite
ce qui compte c'est le nombre de coins sur les exchanges et les ordres automatiques style stop loss, les liquidations de leverage etc

De rien.
Je ne suis pas totalement sûr de quelle est ta question, ici.
 
Comme indiqué par Ze_Snake, ces histoire de "seconde couche", c'est surtout sur Ethereum. Même s'il en existe d'autres ici et là. On peut par exemple considérer le Lightning Network comme étant une L2 pour le BTC, mais ca fonctionne un peu différemment.
 
Tu veux savoir quelles sont les solutions qui existent ? Regarde sur MoonPay les dfférents USDC qui sont disponibles, ca te donne déjà une assez bonne idée (certains sont néanmoins sur des blockchains totalement différentes d'ETH, comme par exemple sur TRON). Après, tu peux faire une rapide recherche avec le nom de la blockchain pour avoir une explication de ce que c'est/comment ca fonctionne.
 
Perso, je n'ai jamais réellement utilisé que POLYGON. Parce que j'ai payé des services qui acceptaient directement les Stable sur cette L2. Si tu veux faire du payement en direct, ca me semble le plus largement accepté. Le seul truc chiant est qu'il faut avoir un peu de MATIC (le token, qui va devenir "POL", btw) pour payer les frais de transaction. C'est faible, mais il en faut un peu.
 
Sinon, faudrait préciser ta question ou élaborer un peu

Où faut-il cliquer?

Nan mais très clairement, Nnahoy78 !
@Knight: JAMAIS DE LA VIE !!! Ou laisse-moi stp te fournir ta clé. Si tu veux que quelqu'un te vole, permet que ce soit moi
Tu crées tes clés privés/seed EN LOCAL et tu ne les envoyes normalement même jamais sur le net ou par le net.
Si tu veux du gratuit sans recourir à du hardware, installe Electrum ou Sparrow pour du Bitcoin. C'est peut-être un tout petit peu plus compliqué à la prise en main par rapport à d'autres softs simplifiés, mais c'est chouette, et ca permet de gérer un tas de détails.
 
Une "seed" permet de générer un ensemble de paires de clés privées/publiques. C'est utile pour ne pas réutiliser les mêmes adresses lorsque tu fais des transactions et/ou si tu achètes plusieurs fois.
 
Sauvegarde: Tu conserves précieusement la clé privée, et tu la gardes strictement pour toi. Elle contrôle l'adresse (donc tes fonds).
Une seed a l'avantage de se noter plus facilement, surtout à la main (t'as davantage de risques d'erreur avec une clé privée unique). La seed EST une sauvegarde. Tu retrouves toutes les adresses associées et leurs clés privées simplement avec les x mots (souvent 12, mais y'a des méthodes avec un nombre de mots différent);
 
BCH est un fork du BTC. Donc oui, c'est normal. Au départ, ils utilisaient tous les deux les mêmes adresses/le même format d'adresses. Après, avec les différentes évolutions de part et d'autres, je ne sais pas si tous les nouveaux formats d'adresses sont nécéssairement compatibles pour les 2 de manière interchageable, mais pour les adresses "legacy", c'est clairement le cas. Au final, c'est donc deux cryptos différentes. Le Bitcoin Cash est bien moins cher en terme de prix. Le BCH utilise des blocks beaucoup plus gros: Les frais de transaction y sont vachement plus faibles.

Un NFT est non fongible, contrairement aux tokens "classiques". Ils sont donc tous différents. "Uniques", quoi.
Après, je ne dis pas que c'est pas débile ou quoi que ce soit (concernant cet "usage" en particulier).
Maintenant, Arkeod dit "évasion fiscale". Ce serait éventuellement plutôt "Blanchiment", ici. Le vendeur peut prétendre avoir la justification de près de 16 mil de profits: La vente de son NFT. Potentiellement alors qu'il contrôle lui-même "l'acheteur".
 
Tu peux également te demander si la même chose n'aurait pas lieu avec l'art, ou autres ventes à prix exorbitants. C'est pas limité au monde crypto. Faire parler du truc est souvent le but pour plus ou moins "légitimiser" la transaction. Ca aussi c'est débile, mais beaucoup de monde fonctionne comme ca. "Plus ca se dit, plus c'est vrai". Supposément

Réglementairement, il y a des limitations à ce genre de choses. Parce que ca provoque un empilement de frais. Bref, ca ne peut même pas se faire, même si des pigeons seraient prêt à payer des frais sur ce qui comporte déjà des frais.
 

T'as une dilution: De nouveaux BTC sont émis "gratos" aux mineurs (contre boulot, tout de même).
Ces derniers en vendent souvent une bonne partie pour payer l'électricité et autres frais. Donc la demande existante doit déjà acheter ca.
Le halving, c'est la division par 2 de ce phénomène.

Ca me fait un peu penser à Joe Rogan qui disait dans l'un de ses podcast que les humains sont fascinants: Ils s'en foutent des scientifiques ou autres gens brillants, mais se passionnent pour les Kardashians ou autres "stars" de télé-réalité (je paraphrase d'après mon souvenir). C'est un peu le même phénomène, finalement...

 
T'es un bon toi, t'as une   ou quoi ? C'est les soldes avant une jolie remontée.
 

4 ans doit vraisemblablement la durée max que tu as pour convertir avant de risquer de perdre tes MATIC
Mais sinon, c'est plus proche que ca. Les tokens "POL" existent d'ailleurs déjà: https://coinmarketcap.com/currencie [...] tem-token/
 

Source: https://polygon.technology/blog/pol [...] s-released
PIP-17 proposal: https://forum.polygon.technology/t/ [...] -pol/12912

Je ne pense pas trop que ca s'appliquerait en l'espèce.
 
Ce dont tu parles couvre les brokers si les clients ne récupèrent pas leurs titres. Les titres ici seraient les ETFs, mais qui ne vaudraient plus grand chose !? Enfin les titres ne seraient pas affectés, quoi. Un peu comme une société qui prend une taule et dont les actions font plouf, mais t'as toujours les actions.
 
Quoique théoriquement, c'est une question intéressante. Tu peux soutenir que l'ETF est géré par une société financière et que ca devrait être couvert. Je ne crois pas que ce serait applicable, sans en être 100% sûr, néanmoins. Coinbase est normalement assuré, je crois (pour la totalité si tout disparait ? Je ne sais pas). Blackrock/Ishares peut-être aussi, ou couvrirait possiblement tout ou partie de la perte ? Je ne sais pas. Je ne suis pas sûr de comment ca se passerait exactement dans pareil cas. Mais que l'état FR sauverait les petits Froncais lésés par 2 sociétés US en amont et ayant investi dans le BTC ? Peut-être même à l'aide d'un broker étranger ? Par l'intermédiaire d'une garantie qui ne couvre pas ceci à la base, à mon sens. Pfiou...

 
En tout cas ça existe depuis un bon moment dans d’autres secteurs https://www.investopedia.com/terms/e/etf-of-etfs.asp  
 
Détail amusant, je suis sur mon tel sans adblock, et toutes les pubs sur cette page sont pour des ETF Bitcoin

Ça peut être des ordres de placement très amont, pour prendre une partie des gains.

C'est prédictible que beaucoup vont prendre l'ATH en ordre de vente et que ça va marquer une résistance avant de futures potentielles hausses ("quasi certaine" lol , même si je pense aussi que ça montera plus haut à moyen / long terme je ne dirai pas ça).

Il faut déjà de la FOMO pour remonter aussi vite à l'ATH , passé l'ATH beaucoup se disent qu'il y aura des nouvelles baisses à un moment ou un autre et qu'il vaut mieux attendre de pouvoir racheter à un moment où ça redescend en dessous le précédent ATH.
Je ne suis pas fan de l'analyse technique mais pour une fois qu'il y a des faits prédictibles placer des ordres de vente partiels un peu en dessous l'ATH ça n'a rien d'idiot.

Le seul truc pas malin serait de placer l'ordre de vente à l'avance non pas à l'ATH mais à 1,01 x l'ATH : gain minime par rapport à un ordre à l'ATH mais risque de passer à côté d'un pic pour prendre ses gains.

Oui je sais mais si on admet que c'est un facteur d'augmentation de prix du bitcoin par rapport à 2 ans avant disons, ça peut très bien être anticipé avant que le halving se déclenche. C'est le principe de la spéculation, les faits quasi-certains (cette fois on peut le dire ) peuvent et sont souvent anticipés dans les prix de marché.

D'ailleurs que se passe-t-il si la valeur du BTC repasse en dessous de disons 10% de la valeur nécessaire pour couvrir les frais mining et que les mineurs ne veulent plus investir et arrêtent le mining ? La Blockchain s'arrête de tourner et BTC meurt comme une shitcoin ?

la difficulté du minage s'adapte en fonction de la puissance de calcul pour avoir en  moyenne 1 bloc tous les 10 minutes. Donc si miner n'est plus rentable pour beaucoup de mineur, la difficulté va baisser et ça sera à nouveau rentable.
Le seul blocage serait genre que le btc soit à 0.1$ et donc le reward de 3,125 btc ne couvrirait pas les frais d'électricité

La remontada!

Oh là, tout cela sent les "éternels débats" (les trucs discutés 20.000 fois un peu partout de manière récurrente).
 
Tu as une problématique du prix et de ce que qui "forme" le prix. Si tu pars du principe qu'il y a une question d'offre et de demande, le halving modifie cet equilibre en réduisant l'offre puisque moins de BTC sont créés. C'est quelque chose de récurrent et continu: Des BTCs sont créés à chaque block. Durant toute la période pré-halving, x BTCs sont créés. Et post-halving c'est x/2 (la moitié, quoi). Comprends-tu l'idée ?
 
Anticiper: Oui et non. Anticiper comment ? En achetant avant que ca n'arrivé ? Par rapport à quand ? Par rapport à plus tard ? Une fois que le halving est arrivé ? Ca ne change pas grand chose. Ca déplace juste des achats dans le temps. Ou peut-être que ces gens revendraient, dans ton esprit. C'est juste globalement neutre alors, dans une equation d'offre et de demande. Ca ne change rien à la modification d'offre et de demande créée par le halving. Ce n'est pas une question d'un simple impact psychologique que le halving créérait.
 
La difficulté de mining s'ajuste en fonction de la capacité de calcul. C'est fait pour maintenir la durée de création d'un block au niveau du delai souhaité.
Si le prix baisse vraiment, la logique économique voudrait que la puissance de calcul se mette à baisser parce que les mineurs ne vont pas dépenser du pognon juste pour en perdre. Ce qui est plus ou moins théorique. Et ne tient pas compte des "sunk costs": Les rigs qui ont déjà été acquis, l'argent a été dépensé, autant les exploiter. Donc c'est surtout sur le coût de l'électricité que la variable se fait. Mais bref, si la compétition au niveau du mining se met à baisser, la difficulté s'ajuste en conséquence.
 
Combien as-tu vu de shitcoin "mourir" ? Le prix est une chose. "Mourir" au sens de disparaitre en est une autre.
Il reste une question éventuelle lorsque plus aucun BTC ne sera émis au profit des mineurs. Les frais de transaction sont supposés les rémunérer. Si la majorité des transactions passe en L2 avec juste le regroupement ou les transactions inter-protocols de L2 sur la L1 avec frais élevés, ca fonctionne sans doute. Y'a un peu de temps pour voir venir de toute facon. Les gros détenteurs ont également intérêt à continuer à miner pour faire vivre l'écosystème, même à perte. Et ce jour là, la course effrénée à vouloir mettre toujours davantage de puissance de calcul sur la table pour capter les BTCs émis s'arrêtera, ce qui n'est pas qu'un mal.
 
EDIT: J'ai même été cramé par Chevalier, en plus

Ce panic buy d'hier  
J'ai que la moitié des ordres qui sont passés mais 4n va pas faire le difficile  
C'est comme s'il ne s'était rien passé maintenant  

Tu vois ca dans le menu "actualités" sous le nom "airdrop" de Binance.

La petite baisse technique hier tombait vraiment bien, j'ai pu reprendre un peu de coin avant la remontada et le to the moon 150k

C'est celle là?

https://www.geckoterminal.com/solan [...] rchresults

 
Oui, ça va remonter et on le sait... si tu veux le fond de ma pensée, je te link mon post sur X. Là, j'ai été bien plus véhément sur les traders amateurs et autres finis à la ...
 

 
Oui, mais je vois mal un whale vendre juste à +0.3% de l'ATH... Par contre les derniers entrants du précédent BR, beaucoup plus.
Mais j'en veux pas aux mecs qui ont acheté en 2012-2013 et revendent maintenant... mais davantage à ceux qui sont complètement tarés à vendre dès qu'ils ont fait une PV de 0.2%... Surtout que depuis le dernier BR on s'est pris presque 20% d'inflation dans la gueule.
 
 

 
A mon avis on retouchera les 69k à court terme. Si ça se trouve, même déjà cette semaine...

Merci à toi et Chevallier pour l'explication que le calcul du minage pourrait s'alléger si pas beaucoup d'argent mis dans le minage.    Je croyais que l'accroissement de difficulté était irréversible.

Pour la partie quotée si les modalités d'injection de nouveaux coin sont connues alors les effets que cela a sur les équilibres peuvent être anticipé par le marché.
Si il est annoncé que dans 6 mois il y a une promesse d'acheteur, fiable et qui ne peut se dédire, jusqu'à la totalité des BTC à 150k USD le BTC, les BTC vont très vite monter de prix pour s'échanger à 149k USD au moins, sans attendre 6 mois.
Le fait qu'il y aura 21M BTC est déjà pris en compte dans l'offre et la demande, même si une partie des BTC n'est pas encore créée et répond au rythme d'injection par halving. Autre exemple, s'il y avait 21M BTC jusque 2025 et l'annonce de 10000 milliards de nouveaux BTC par un minage accru et distribuant plus pot , le marché prendrait en compte les coins pas encore créés et la valeur de ce BTC hypothétique en masse ne serait pas la même que le BTC actuel.     (En supposant un marché suffisamment profond et avec des traders disposant d'une bonne boîte à outil pour faire des options et contrats de transactions à terme)

Mr Oscar: OK. On se demande bien pourquoi le prix du BTC bouge alors que tout était connu depuis le tout départ, dans ce cas Je comprends à peu près ce que tu veux dire, mais il reste sans doute tout de même une offre et demande "réelle". Il n'y a pas qu'une anticipation d'un prix. Par "réelle", j'entends les BTCs actuellement disponibles. Par exemple, ceux qui "hodl" et ne vendent pas retirent de l'offre. Il suffisait d'anticipier ca aussi ?
 
Ton point est que le halving en soi a sans doute peu d'impact ? Et certainement moins que certains le laissent entendre d'après la manière dont ils te rabachent les oreilles avec ca ? Oui, je suis plutôt d'accord avec ca. Tu demandais une explication au rationnel, si je ne m'abuse, j'ai essayé de répondre à ca. Après, le crédit que tu donnes à l'évènement en soi, ouais OK. Ca retire tout de même de l'offre "réelle", au delà de toute anticipation qui aurait servi à définir un prix en amont;

Ça bouge parce qu'on est loin d'un équilibre sur ces marchés, parce que les choses ne sont que rarement certaines, parce qu'on n'a pas de pricing fiable de ce que pourra valoir un bitcoin à terme ni de vision claire de ce que feront les monnaies des États (le pari BTC est beaucoup un pari/assurance contre les FIAT) etc.

Mon point sur le halving est qu'on nous rabâche déjà les oreilles sur le halving et qu'il y a déjà une hausse du BTC. Donc même si on suppose un effet de fond réel on peut penser qu'il est largement anticipé voir suranticipé.
La création d'un ETF était déjà largement attendue des acteurs mais ça restait un pari sur une décision externe. Quand la nouvelle tombe que les autorités financières US autorise la création d'un ETF c'est une information nouvelle, les acteurs de marchés réagissent, commence à spéculer/anticiper plus qu'il y aura sûrement a l'avenir aussi un ETF approuvé par la SEC pour ETH etc.
Le halving le jour où il se déclenchera il y aura zéro information nouvelle, si ce n'est qu'on sera sur le lieu supposé de l'oasis donc les conteurs de mirages auront moins de chose à raconter.

Ça pousse sec.

 
Oué je sais pas qui dirige le bitcoin mais je pense qu'ils ont eu peur de mon coup de gueule hier.

Le ptit drop d'hier pour faire peur aux faibles, et hop on repart

Le retour des Weak hands

Prochain arrêt au 80 000.  

 
   
Pas du tout je trouve. Les posts de ogsvart sont pertinents et étayés, même si on peut ne pas être d'accord.
Rien à voir avec l'autre énergumène.

Je pense à ceux qui ont acheté y a une semaine et qui ont panic sold hier, ça doit rager ce matin

Jai presque tout mis mon Eth et BTC sur ledger, vous conseiller de le renvoyer sur binance et prendre des profits ?
Ou vous pensez qu'on est encore au tout début du bull run ?
 
Achat moyen: BTC 55k, et Eth 2400

 
Ils rachèteront cet après-midi  

https://www.theblock.co/post/280665 [...] on-funding