Reprise du message précédent :

l'info plus haut te dis que déjà 52millions de burgers ont investis (d'une façon ou d'une autre dans les crypto), soit 1/5 des burgers mais pour toi on est toujours dans les 1%  

1/5 des US c'est énorme
faut évidemment par parler en % de population totale, osef des x milliards de gens qui n'investisseront/utiliseront jamais les marchés actions/bourses&crypto

donc en proportion de population susceptible d'investir, on n'est plus du tout dans les 1% mais plutôt dans 50%

sans compter que le truc de base a déjà 15 ans sans réelle adoption autre que spéculative...

Au delà du nombre de personne, je raisonnerais plutôt en % de POGNON qui peut vraisemblablement être investis dedans.
 
Toucher 90% des retails qui investiront 500€ dedans ça fait une sacrée belle jambe vu le faible montant que ça représente par rapport à 3-4 gros...

Seethe more  

Ça plonge

 
+1
surtout que c'est pas les retails qui drivent la majorite des mouvements (vu qu'ils pesent peu)

Ne vous inquiétez pas pour le plongeon, c'est normal, j'ai acheté des coins ce matin...
 
(par contre j'aurais pu vous prévenir, c'est vrai. )

 
 
très mauvais  

Parle pour toi, en euro je crois que mon ptf bouge pas trop grâce à mes stablecoins en $

J'en profite pour rentrer tout doucement sur CFX et AR, très spéculatif

Ahahahahahah. Le trophée Ponzi !

Je m'en fout j'ai tout dump il y a un bon moment  

Sauf les NFT où je suis plus qu'à +50% après avoir fait x15 et pas vendu

On a évoqué le racket et des comptes cachés sur Ledger:

Je vous fait un retour:
Essais faits, sur un wallet déjà existant sur Ledger: OK, c'est très simple, on peut facilement créer un 2eme compte sur son Ledger, même dans un 2eme temps; compte ayant un PIN différent; on peut donc ouvrir un compte ou l'autre compte selon le PIN qu'on va employer en branchant le Ledger.
Je remets le lien: https://support.ledger.com/hc/en-us [...] ?docs=true
 
Par contre, comme je pensais: si on réinitialise le Ledger, on doit entrer sa seed, évidemment et on tombe sur son adresse "normale"; on retrouve ensuite le compte caché, en refaisant la même manip (entrer le mot clé = la passphrase).
 
[J'imagine qu'on peut sans doute même avoir x comptes, pas seulement 1; et je me demande si c'est pas seulement qu'on va plus loin dans les set d'adresses dépendantes de la seed (et qu'on pourrait donc retrouver ce compte caché en faisant défiler les adresses, mais si c'est la 800eme adresse, ça va être long) -mais ça, j'ai pas vérifié ni enquêté.]
 
Donc la bonne nouvelle: on peut facilement créer ce compte caché, même si on ne l'avait pas fait au départ. Ca prend 3 minutes.
La mauvaise: si on a pas fait ça dès le départ, il faut transférer tous ses avoirs d'un compte à l'autre (en cachant les transferts, ce qui est compliqué ou très couteux), si on pense à une agression avec vol de la seed.
 
Conclusion: mieux vaut le faire d'emblée, et mettre le plus gros de ses billes sur l'adresse secrète, avec passphrase.

C’est fini, c’est la fin faut tout revendre avant    
 

 

Puisqu’on parlait des stables
 

 

 
non sans le mot de passe supplémentaire ce n'est pas récupérable, ça permet de faire du 2FA sur sa seed

OK, j'avais dû lire cette possibilité sur un discord (sauter un certain nombre d'adresses), mais c'est donc pas le cas ici.
C'est très bien -on devrait conseiller ça systématiquement, vu que ça complique pas l'utilisation ultérieure. Avis aux nouveaux utilisateurs d'un Ledger/ ceux qui en initient un nouveau: faites-le...

Tout le monde est prêt pour la mise à jour ETH/Shanghai dans quelques jours ???
 
Dump ou pas Dump ??? les pronostics sont ouverts

c'est quand

https://cryptonaute.fr/ethereum-dat [...] -shanghai/
 
Shanghai Capella d’Ethereum, annoncée pour le 28 février 2023
Mise à jour finale prévue pour mars sans date précise pour l'instant...

ETH à $5,000

Perso je pense ps que ça dump. Au contraire on va avoir plus d’ETH stake vu qu’on pourra les retirer quand on veut désormais.

Je voulais savoir comment vous savez l'état du marché à un instant T?
Je m'explique, tous ce que je trouve sur le net ça à toujours presque 24h de retard, les sites qui font la pub sur des projets intéressant aussi.
En gros, quand est informé d'un bon truc, c'est que c'est déjà trop tard. x)

Les gros ont des bots qui scan les sites de news Twitter et co et achètent en quelques micro secondes les news, on est toujours en retard, sans parler des initiés et des dev internes qui se font largement plaiz à profiter d'informations internes avant les autres

n

 
Je me disais bien qu'il y avait un mécanisme qui prenait de l'avance.
Je suis même pas étonné que des bots fassent le tri mais j'y est pas pensé. x)

 
Ah c'est toi...    
 
Je suis sur de bons mooves en ce moment. Je mise toujours au bon moment en W

Y a la thèse contraire. Avec la MAJ on pourra stacker et destacker plus facilement. Donc y aura plus de stacking.
 
Et pour la maj Shanghai, c’est seulement 40k eth qui seront destackés par jour.

Merci pour ton retour lux-or. Faudrais que je prenne la peine de remettre un peu d'ordre dans la FP pour y intégrer.

Et sinon, je pose ça là :

https://journalducoin.com/nft/spoti [...] exclusive/

Salut,
 
Fin 2021 j'avais participé à un truc sur Polkadot et placé quelques DOT pour ensuite recevoir des ASTAR, des MOONBEAM et des ACALA
 
Un an et demi plus tard je me demande que faire de ces trucs... y'en a parmi vous qui en ont aussi ? ça a un intérêt de garder ça vous pensez ?

https://www.blogdumoderateur.com/ge [...] ques-2023/

Est-ce qu'en regardant l'équilibre de pool de stable sur Curve, on peut en déduire la confiance du marché envers chaque stable ?
 
Par exemple la pool 3EURpool sur Curve :

https://curve.fi/#/ethereum/pools/factory-v2-66/deposit
 
Si elle était équilibrée, on aurait 33% de liquidté pour chaque token.
Là on a 58% de EURS ! Est-ce qu'il peut y avoir une explication technique à ça ? Ou alors c'est forcément que le marché a moins confiance dans EURS que EURT et agEUR ?

ou tout simplement qu'il y a des meilleurs rendements sur l'EurT et agEur ailleurs

https://defillama.com/yields?token=EURT

Moonbeam j'aime beaucoup le projet

Ca pourrait en effet être ça, mais ton lien montre justement qu'il n'y a pas de meilleurs rendements pour l'EURT ailleurs
Sur les 30 derniers jours, la pool curve 3EURPool (via Convex ou Concentrator) est le meilleur yield pour de l'EURT.

Quelqu'un qui met des billes dans cette pool, si un seul des 3 stablecoins va à zéro c'est toute la pool qui va à zéro, donc si tu ne crois pas à 1 des 3 stablecoins c'est bête d'investir dans la pool...

Il me semble que non. Dans les liquidity pool, tu es exposé au risque de prix à hauteur de la proportion de valeur pour chaque actif. Donc si la pool a 58% d'EURS et que EURS va à zéro, c'est une perte de 58% pour les liquidity providers. Pour que toute la pool aille à zéro, il faut que tous les actifs détenus par la pool aillent à zéro.

Par contre, c'était pas du tout ça ma question

 
non, si un des 3 depeg fortement le pool va finir qu'avec ce dernier

Quel mécanisme génère cela ?

C'est l'arbitrage des LP, qui vont massivement retirer les 2 tokens qui ne depeg pas pour laisser uniquement celui qui depeg ?
Ou bien c'est le fonctionnement normal de la pool, du fait de la variation des prix des actifs et des swaps réalisés par des utilisateurs via cette pool ?

C'est quand la pool se rééquilibre, forcément si 1 coin baisse, il y a réajustement des quantités