Reprise du message précédent :

J'suis pas sûr que tu sois pour autant capable d'expliquer (et pas mieux que moi, certainement), le fonctionnement des différents 4-4-2
 

Tu as bien lu le message au capable, hors l'histoire des stats ?    
Ce point était le point sur lequel s'est jeté Loosha, y avait autre chose derrière
 
 
 
T'as rien compris. C'est un détail dans mon histoire, on s'est focalisé dessus, parce que c'était le plus facile à critiquer.
 

Je ne pense pas non, plus c'est certainement bien fait, mais ça m'emmerde d'imaginer que 10000 personnes représentent la France télévisuelle. Et j'ai peut-être mal cherché, mais j'ai pas trouvé sur le site de médiamétrie le détail sur le panel sélectionné. Comment savoir si le fait d'aimer le foot est dans le questionnaire de sélection ?
 
 
Pensent différemment.

 
Ah pardon.
Au temps pour moi.
C'était super drôle
Tu me donnes des cours de second degré steuplé ?

Et la c'est du 2nd degré ?

Pas totalement
J'aime le foot, c'est juste qu'il y en a un peu trop autour de moi.

Sur quel mot ?

 
Ce topic est un putain de topic à troll de toute façon...
Je trouve rien d'amical à l'adresse des gens qui aiment le foot par exemple.

tfaçon le foot, qu'on y joue, qu'on y assiste ou qu'on en parle, c'est la baston, alors bon j'ai rien contre dans le fond mais ça fait déjà pas mal d'éléments à charge dans le casier quoi

Rien compris

Intéressant

Un échantillon ne se construit pas comme cela, sinon on aurait aussi un critère selon l'information, les documentaires, les films, les débats, telle ou telle chaîne, la publicité, la taille de l'écran, etc.

Mais au final, l'échantillon se doit d'être représentatif, cad que chaque téléspectateur a la même probabilité de se retrouver dans l'échantillon (à la constitution de l'échantillon). Mais on se base sur d'autres critères que "aimez-vous ou non le foot ?", au final on a autant de gens qui aiment ou n'aiment pas le foot que dans la population de téléspectateurs. Toujours si l'échantillon est bien construit. On prend généralement des critères d'âge, de CSP, de sexe, et géographique (région, type d'agglomération).

 
Dans un topic contre le foot c'est étonnant  

Y'a pas vraiment de débat, mais une explication au pourquoi du comment on n'a pas 1300 parichiens qui constituent le panel Mediamat

Ben c'est justement mon propos    
Reproche pas aux gens de venir troller dans un topic à troll, qu'est-ce que t'espères comme discussions constructives ici ?
 
Bravo t'es le champion du second degré et de la recherche intra-topic  

 
Et sinon dans la vie tu bosses toi ?

Je ne le nie pas, mais autant le clore de belle façon non ?

Un indice :

Mais arrête de le relancer quoi  

 
Dire que les footballeurs sont une bande de post-pubères en short qui tapent dans un ballon, c'est aussi dire que ceux qui aiment le foot, sont des gens qui aiment voir une bande de post-pubères en short qui tapent dans un ballon, c'est donc dénigrer les fans de football.  
 
C'est pourtant simple

Mouais m'enfin dans le même temps :
- qu'il soit impossible de mater Joséphine Ange gardien tranquille parce que ce soir y'a du foot  
 
Tous les "antis" foot sont pas fans de Mimi Mathy non plus hein, un peu d'auto-dérision, que diable.

 
Parce que tu crois que le ton du topic est totalement dans la dérision que ce soit pour les pro ou pour les contre ?

 
Haha, super drole ton 2nd degré.
 
Bref, le ton du premier post est méprisant.

C'est surtout que ce topic ne s'adresse aucunement aux amateurs de foot, tout comme celui sur le foot ne s'adresse aucunement aux détracteurs du foot, qui ne vont pas y foutre le binz.
 
Maintenant les antifoot semblent un peu limités aussi, quand est-ce que vous comprendrez qu'il n'est là que pour foutre le bordel et éventuellement créer un tel patacaisse que le topic serait clôt par la modération ? Ignorez totalement ce gros troll du vendredi qui ne s'en cache même pas et tout ira pour le mieux    

 
Quel intérêt de se déclarer ouvertement anti foot a part vouloir foutre la merde ?

Non, je crois ce que je me suis évertuée à essayer d'expliquer il y a encore de cela quelques part :
C'est une question de "par quelle bout de la lorgnette tu regardes".
Tu comprendras jamais l'exaspération d'un anti-foot, tu remarqueras pas la surmédiatisation et la violence, ou tu la minimisera, puisque tu aimes le foot.
Un anti-foot ne comprendras jamais qu'on puisse aimer autant le foot, ne verra que ses mauvais aspect, et le fait qu'il est obligé d'en entendre parler dans son quotidien, même s'il peut faire avec.
 
Après, venir sur un tel topic en aimant le foot, et essayer de convaincre que, c'est absurde. Vous vous montez les bourrichon les uns et les autres, épicétou.
Un tel topik n'a lieu d'exister "que" pour ceux qui n'aiment pas le foot, et à des fins évidentes de défoulement.
Alors oui, on est sur un forum, toussa. Mais ça empêche pas

 
D'ailleurs, faudrait faire une bonne descente sur le topic foot avec nos battes verbales pour vandaliser les intervenants...  
 
 

 
Mais non, moi je comprends que vous soyez excédés d'entendre parler constamment de queqluechose dont vous n'avez rien à branler. Je le dit je le répète, c'est complètement justifié d'en avoir marre.
Après avoir un comportement d'abruti pédant qui rejete son fiel sur un mec qui n'a rien demandé, c'est juste super con, d'autant que pour ma part jamais j'irai faire chier un anti foot primaire avec une histoire de foot.
 
C'est juste une question de tolérance. Quand on a les glande à cause de quelquechose, la bienscéance exige qu'on ne se défoule pas, surtout sous couvert d'un mouvement de vindicte populaire à la con lancé par des frustrés qui comprennent rien à une discussion de foot, soit par manque d'intérêt, soit par déficience mentale.