Reprise du message précédent :

Mouais... J'ai jamais compris l'"audience". J'avais lu (enfin, c'est ce que j'ai en mémoire, je me trompe peut-être), que seulement 1300 blocs d'audience étaient répartis en France. Et sûrement pour la plupart en région parisienne. 1300 parisiens pour représenter la France télévisuelle, j'ai du mal
 

Ouais
 
 
Le genre de post qui me casse les couilles, me gonfle plus que le foot, ce captain. Je le vois même plus que le foot, preuve si on regarde pas la TV, on devient drogué à HFR ; je sais pas si c'est bien bon pour ma santé mentale...
 

Ben oui. et perso je serai d'accord avec lui.
 
 

Jouez aux FPS ça détend  

Faire à la fois la question et la réponse, avec le postulat charmant que le parisien est con, bobo et intello : 10 millions de personnes traités de la même façon, y compris les footeux
 
Bref, ça montre ton niveau de "provincial" et de footeux (car évidemment pour le "parisien" moyen que je suis, bobo, intello et tellement imprégné de connerie, le "provincial" est un bouseux abruti qui se gave de foot, d'alcool et de fillettes, de préférence les siennes).
 
Tiens, instruis-toi >> http://www.mediametrie.fr/televisi [...] t.php?id=5

 
 
Football Players Shooting?    
 
 

Ohoui  

Au lieu de m'insulter, tu aurais pu chercher un peu plus loin que tes smilies à la con et ton ton de ***.
 
EDIT : et si tu avais lu ton lien, au lieu de me le fourrer sous le nez avec ton arrogance caractéristique de pauvre petit bonhomme maltraité, tu aurais toi-même lu que le panel de population n'est que le double de ce que j'indiquais. Tu tends vraiment le bâton pour te faire battre, c'est pathétique.
De plus, quand on lit du "il me semble" ou tout autre élément dans une phrase qui incitait au fait que, oui, je ne suis pas certain, on réfléchit avant de répondre de la sorte.
 
M'as bien gonflé, toi. T'as rien lu de mes (maigres) participations, et tu te permets de juger sur quelque chose d'erroné. Quelque soit ton "camp", tu viens à mes yeux de perdre toute crédibilité. Bien que cela n'est bien entendu aucune influence sur ta réflexion (et Dieu sait qu'elle doit être importante)
 
EDIT 2 : j'ai relu ton message. Tu n'as décidément pas compris mon post. Ton postulat, c'est toi qui te l'inventes. Si tu te sens considéré comme tel, j'en suis navré, mais jamais tu ne liras dans mon message de telles paroles.

Bon, l'Algérie vient de se prendre une rouste 4 à 0, avec 3 expulsés pour eux    
J'espère que leurs "supporters" vont pas être aussi cons et faire profil bas

attends samedi  

 
 
Des mots qui vont bien ensemble, comme auraient dit les Beatles  
 
 
 

3700 = 1300 x 2  
 
3700 parisiens en plus.
 
Ah, on m'indique qu'il s'agit de 3700 foyers, et de 9500 personnes.
 
9500 parisiens... 7 fois plus

ca reste des parisiens

Oui mais si le parisien dit que c'est ça qui est bien, alors c'est ça qui est bien pour le reste de la France, le parisien est omnipotent, le parisien est représentatif; le parisien est le peuple, le parisien est la France  

Mais tu t'y crois vraiment en plus

 
 
Putain le double hôpital/charité de malade

sa mitaine on dirait carrément un patin Jason 22

Triple ou quadruple si tu veux, c'est ma tournée.

Ce qui change tout, c'est certain.
10 000 personnes, quelles qu'elles soient, ne peuvent pas représenter les 60 millions de français. Si tu considères cela comme vrai, alors je comprends mieux ton avis sur la question soulevée par ce topic

 
Toi il faudrait que tu prennes des cours de stats, à commencer par l'échantillonnage puis la théorie des sondages  
C'est un peu plus complexe qu'un 4-4-2 à comprendre

 
tu as fait un cours sur les stats toi un jour ?    

Faut dire que lorsque tu annonces gentiment à beaucoup de gens que tu n'aimes pas le foot la plupart te regarde comme si tu débarquais d'une autre planète...

Oui, avec un échantillon de 10000 pour une population de 65000000, si on a un intervalle de confiance de 99% - 1% de risque - ma marge d'erreur sera d'un peu plus d'1%  
 
Si bien évidemment l'échantillon est bien constitué. Je ne pense pas que les annonceurs soient de grands rigolos à ce propos

La mauvaise foi.
 
En général c'est plutôt un groupe (2 personnes et plus) de gens qui parle de foot... Puis une personne, ou un groupe de personne qui s'autorisent à dire "vous faites chier avec votre foot de merde on en entend déjà parler toutes la journée aux infos alors qu'on s'en branle on aime pas ça."
 
C'est quand même rarement le mec qui aime le foot qui vient ramener le sujet et rabattre les oreilles des gens qui visiblement n'aiment pas, car il sait qu'en moyenne il va se faire hacher en deux par les biens pensants qui forment une vindicte qui semble encore plus populaire que le foot en lui même.
 
J'vous jure, rien que la présence de ce topic prouve l'existence de l'intolérance profonde qu'il y a pour ce sport, certes trop médiatisé.  
Il n'y a pas de topic identique pour un autre sport.

 
Heu... Si si...
 
Et c'est normal qu'il n'y en ai pas sur les autres sports car ils sont mangés par le foot et ne constituent pas quotidiennement l'info la plus importante du monde en ouverture de journal télévisé...  

 
Hépatite ?    
 

 
Obvious non ?
D'ailleurs hier soir on a eu un vrai moment de fair play à la CAN parait il  

Rhôoooo les pauvres commentaires des suppoters Algériens Français cons et hypocrites ce midi au journal télé sur BFM  

 
Heu... Non non...
 
 

En quoi c'est normal ?
Le truc c'est que vous râler sur les mecs qui en parlent. Or c'est pas de leur faute si ça vous fait chier au quotidien dans les médias. L'attitude que vous avez vous sert d'exutoire pour dire que vous en avez marre qu'on vous bassine avec quelquechose dont vous avez rien à branler. Le truc c'est que vous prenez pour cible des mecs qui font que parler d'une passion (ça pourrait être le basket par exemple) et qui pensent pas à mal en discutant de ça.
Donc votre réaction est complètement conne et injustifié quand on est du côté du mec qui parle de foot avec un autre mec que ça intéresse.
 
 

Obvious que vous êtes intolérant et fier de l'être ?

Il faut dire que lorsque partout il y a la guerre, des drames, des trucs bien, qu'il se passe plein de choses importantes et intéressante dans le monde et même juste en France et que le gros titre, l'ouverture de tous les journaux télévisé et 80 % de leur contenu est consacré au match de la veille...    
 
Et je suis désolé, les footeux ne comprennent pas qu'on ne puisse pas aimer le Foot, ils n'hésitent pas à t'en parler tout de même ou a en parler devant toi en t'abandonant si un de leur congénère se montre...
 
Si le respect était lié au Foot ça se saurait depuis le temps  

Oui ben en quoi est-ce que tu peu reprocher ça aux deux mecs qui parlent de foot dans leur coin sans vouloir te faire chier ? J'comprends pas la ? Tu m'éclaires ?  
 

Ah si je comprends, je parle pas de foot avec toi d'ailleurs, la tout de suite, je t'ai pas posé de question sur la main de Thierry Henry hein, la tout de suite, par exemple. Sinon je sais que tu vas me traiter de pauvre type et d'enculé qui fait que parler de foot
 

Attends mais, mais, tu serais pas en train de faire une généralité à la con la ?
 

   
 
 
   
 
 
C'est pas mon propos du tout en fait
 
Je dis que ceux qui n'aiment pas le foot se prétende bien pensant comme l'illustre la suite de ton message  
 
 
 
Saisissant comme démonstration non ?

J'suis pas sûr que tu sois pour autant capable d'expliquer (et pas mieux que moi, certainement), le fonctionnement des différents 4-4-2
 

Tu as bien lu le message au capable, hors l'histoire des stats ?    
Ce point était le point sur lequel s'est jeté Loosha, y avait autre chose derrière
 
 
 
T'as rien compris. C'est un détail dans mon histoire, on s'est focalisé dessus, parce que c'était le plus facile à critiquer.
 

Je ne pense pas non, plus c'est certainement bien fait, mais ça m'emmerde d'imaginer que 10000 personnes représentent la France télévisuelle. Et j'ai peut-être mal cherché, mais j'ai pas trouvé sur le site de médiamétrie le détail sur le panel sélectionné. Comment savoir si le fait d'aimer le foot est dans le questionnaire de sélection ?
 
 
Pensent différemment.