Reprise du message précédent :
Après on est en France, donc la couverture du Basket / Baseball aux US, du Cricket en Inde, c'est pas très pertinent comme comparaison

Tout un tas de gamins prennent ces gens pour exemple.
Tu veux vraiment qu'on développe en quoi c'est pas très heureux de donner une couverture médiatique si grande à des types si cons et prétentieux?

 
J'ai pas dit qu'ailleurs c'était mieux.

Si les gamins prennent des sportifs pour exemple c'est qu'il y a un problème d'éducation  

Mais tu sais, ils ne peuvent pas comprendre cet argument là qui est en fait pour eux un drame : ils ont eux même biberonné au foot quand ils étaient petit c'est à dire que leurs parents les ont probablement carrément incités à idolâtrer les illettrés de leur époque.

Genre qui?
 
Griezmann?
 
Y'a des cons, des moins cons, comme dans beaucoup de domaines. La téléréalité est un plus grand mal, car c'est accessible à bcp (contrairement au foot) si tu vas par là
 
Benzema on en a fait un racaille qui respectait rien, c'est de la connerie, du people de bas étage pour les putaclick de type Morandini. Si ça pouvait rester dans le caniveau, tout le monde s'en porterait mieux.

 
t'as vraiment 0 argument en fait

Pour moi Arsene Wenger est déficient mental.

Cette argumentation    

C'est pas un argument c'est un avis esthétique.

 
Benzema, c'est pas justement celui qui a des ennuis avec la justice pour une affaire de chantage?
Le même qui ne comprend pas pourquoi Deschamps ne l'a pas choisi alors qu'après 30s de réflexion on comprend?
Tu défends bien ce type-là?
 
Être bon au foot, c'est pas un sauf-conduit, hein...

 
Je défends personne, je dis juste que ce genre d'histoire ne m'intéresse pas, et que sa médiatisation est nefaste, rien de plus.
 
Et ce que je rajouterais c'est que d'autres sportifs (ou politiques...) ont été pris la main dans le sac, mais que n'étant pas footballeurs (et donc moins médiatiques), les affaires respectives n'ont pas ou peu fait de bruit.

Moi non plus ça ne m'intéresse pas, et je suis la première à déplorer tout le battage "sommes-nous racistes? " qui a suivi la déclaration de cet enfant gâté.

les pauvres footeux persécutés.

 
Mouais, bizarrement j'ai surtout vu des réactions qui disaient justement que parler de racisme à cette occasion c'était une grosse connerie.

 
En fait, le truc vraiment juste là-dedans, c'est que c'était une non-info.
Et qu'aucun micro n'aurait dû être tendu, et qu'aucune réaction n'aurait dû avoir lieu.
Mais comme c'est du foot, tout le monde y est allé de son commentaire.
C'est du même acabit que le reportage sur les chaussettes des bleus.
Mais OMG, c'était Benzema, alors forcément, fallait couvrir sa réaction!!  

 
Et Cantona qui donne son avis, et Valls qui donne son avis, et Jamel qui donne son avis....
 
De la merde en barre, je suis totalement en phase avec ça

 
Mais ouais, quoi!! Quelle idée de ne pas aimer le foot et de ne pas vouloir se laisser abreuver de foot jusqu'à plus soif!! Sans déconner, j'envisage d'aller me cacher.  

 
Entre nous, je comprends parfaitement qu'on puisse détester le foot par sa surmédiatisation. La meilleure réaction amha c'est d'ignorer. Ne pas cliquer sur les articles pour écrire un commentaire de type "rien à battre de ces mongols surpayés". Zapper la télé.
 
Ce que j'abhorre en revanche, c'est le mépris souvent utilisé par certains anti, qui ne peuvent pas s’empêcher de faire le raccourci "amateur de foot -> Gros beauf débile".

Perso, ce que j'aime le plus chez les footeux, c'est leur sens de l’auto-dérision.

Faut trainer plus souvent sur le topic foot alors, on s'y marre franchement.
 
Auto-dérision je veux bien moi, mais faudrait que ce soit marrant ce que tu racontes. Et pertinent.

Nan désolé, j'ai rarement vu un footeux rigoler du niveau de bêtise de ses potes footeux et de lui même.

Et pourtant je le vois mal poster toute la connerie que tu débites sur ce topic  

 
Genre quoi? Quel niveau de betise? Je vois pas trop de quoi on devrait s'auto-derider
 
Perso je reconnais sans problème que m'exciter devant ma télé tout seul c'est ridicule.
Que parler aux joueurs devant ma télé, ca ne sert à rien.
Qu'applaudir des mecs à la télé, c'est complètement mongol.
 
Mais ça m'empeche pas de le faire

Non mais pourquoi me reprocher ce que je dis, alors ?

Parce que tu parles de ça?  
 
Non, tu caricatures et tu méprises en flirtant avec l'insulte, ce qui est sensiblement différent

Je réclame le droit à la caricature, clairement !

et encore une fois, si c'était drole ce serait pas génant

HFR n'est clairement pas basé sur le principe voulant que seules les personnes drôles peuvent s'exprimer, hein.

 
Moi je le trouve drôle.  
Vous n'avez pas le même humour, c'est tout...

 
Pour éviter le foot, il faut se réfugier dans une grotte au fin fond du Larzac.  
Je le sais, j'ai essayé (d'éviter, hein.. Pas la grotte..)
 
Tu sors de chez toi, t'as la bagnole des voisins, tu vas au supermarché, t'as toutes les gondoles à l'entrée, au taff, t'as les collègues et les clients qui te rappellent que c'est la coupe...
Cherche pas, c'est pas possible.

 
Depuis quand insulter quelqu'un déficient mental est une caricature?

Depuis Charlie, je crois.

Ça veut juste dire que je le trouve bête, pas qu'il est réellement déficient (même si ce n'est pas franchement impossible)

 
Avec vous, Desproges et Coluche seraient en tôle..    

Ca me fait penser à un truc.
 
Desproges disait qu'un humoriste c'est quelqu'un de bonne mauvaise humeur.
Un footeux c'est l'exact inverse : c'est un mec de mauvaise bonne humeur. Allez l’Allemagne.

 
ok, alors pourquoi tu le trouves bête?  
 

 
ou pas, eux ils étaient drôles, mais y avait un contexte  

Sa façon de parler !

 
Bah non parce qu'ils étaient droles.
 
Je lis pas mal Desproges en ce moment, il conchiait le foot, c'est pas pour autant que j'arrête de lire. Y'a ce fameux "pacte humoristique" qui fait que tous les sujets peuvent être drôles

Il y a méprise (encore une), je ne t'oblige pas à me lire.