Reprise du message précédent :

bon je saute la premiere partie du post, c'est vraiment..  bon je la saute, c'est trop minable.  
 
Et on vous demande pas de la partager, cette passion, bordel.
C'est justement ce que je veux dire, on s'en FOUT, que vous la partagiez pas. Mais votre attitude face à des gens juste heureux et contents, prendre ces gens pour des cons et des ramollis, c'est vraiment infect, quoi. Et ÇA, CETTE attitude, ouai, ça fait de vous des associaux. Ça vous touche pas ? ok, no pb, mais passez votre chemin, c'tout, et sans prendre un ton supérieur et hautain (²). On ne vous demande rien, du tout. Et surtout pas votre bénédiction.
Putain mais c'est épuisant, cette capacité à jamais comprendre et à taper à côté.

Non. Non, non et non. Le sport, c'est de l'info, c'est tout.
Le sport est bien plus populaire et présente ou au centre de la vie de trop de gens pour ne la reléguer qu'à un petit truc.

...
Non mais tu vas pas me dire que ça arrive souvent, non plus.  

 
non c'est pas sérieux?  

Ouais donc j'avais bien raison : t'en sais strictement rien et tu ne fais que supputer. De cette manière, on peut dire tout ce que qu'on veut sur n'importe quel sujet et attendre que notre interlocuteur nous démontre l'indémontrable. C'est tellement facile, il faut dire.

Non mais le message de Tenjo n'était pas ce qu'on appelle "pertinent"  
 

C'est toi qui le dit.
 

Commence par lire le sujet depuis le début  
 
 
Sauf que je l'ai vu.
J'ai rarement vu quelqu'un qui ne comprenait rien à rien, à part Bollareck. Sauf que lui sait lire, au moins.

Des attaques personnelles ?
C'est le monde entier du foot, et les gens qui y jouent un rôle, que tu insultes.

 
k thx, déjà débattu 997 fois, lis le topic avant de ressortir les sempiternelles remarques trollesques

 
Mais qu'est ce que tu dis

Ah ouai.
Ah ouai donc vos uploader le smiley "sarcasme", maintenant ?
 
Olala  

oué , c'est scandaleux  

 
ça ne peut pas être sérieusement dit.
 

 
C'est ça, ta réponse?
 

 
tu peux donner le lien alors, STP?
 

 
 
je reprends
 

 
oui, ben dans le doute, je m'abstiens de donner mon fric à des organisations possiblement mafieuses ou à des dirigeants peu scrupuleux qui trahissent la confiance que les gens ont en "leur" club, parfois au péril même de leurs économies (paris)
 
et puis c'est pas non plus comme si de telles choses n'avaient pas été mises au grand jour par le passé hein    dopés de la Juventus, affaire VA-OM, j'en ai suffisamment entendu parler, et ce sont des affaires qui ont été jugées  

Et quand on sait a quel point le foot joue un role déterminant dans le moral des ménages, il est permis de supposer que de nombreuses rencontres sont truquées .En tout cas, je serais a la place de nos dirigeants, j'achèterais de nombreux matches prestigieux contre des équipes étrangères pour verser le pays dans une euphorie kikoololienne, visant a faire oublier ma gestion calamiteuse des affaires...
 
...Panem et Circenses, comment disaient t'ils déjà?
 
 

 
tu penses à Chirac en 98 ?

La preuve que si  

 
 
C'est con a dire, mais Chirac a été copieusement associé a la victoire de 1998...Chirac qui va dans les tribunes en maillot bleu, c'est un peu l'ambassadeur de la victoire, non?
 
Et forcément, un bon pourcentage de l'euphorie ambiante a été reversé sur son compte personnel...sa cote de popularité et celle de Jospin étaient montées en flèche d'ailleurs suite a cet évènement.
 
Et puis surtout, ce sont les retombées économiques: la coupe du monde, gagnée un 12 Juillet, la veille des grands départs en vacances. En 98, le tourisme a battu des records, tout le monde a envie de découvrir le pays des vainqueurs, et les millions de personnes qui se sont déplacées des quatre coins du monde pour assister aux matches ont envie de jouer les prolongations.
 
L'économie globale est plus confiante, les gens consomment, reprennent espoir, ont envie de croire dur comme fer en leur pays...
 
 
 

 
Justement, ce genre d'effets, c'est plutôt positif, non?  
Que les politiques en profitent pour redorer leur image, c'est pas nouveau, et ça ne dure qu'un temps.
 
Mais faire profiter à l'ensemble de l'économie française des effets de la victoire de l'EDF en 1998, c'était quand-même bon à prendre.
Ne serait-ce que pour le tourisme...
Et puis si le gens reprennent "espoir" pour des raisons qui peuvent sembler futiles (ouhais!! "on" a gagné   ), tant mieux.  
 
Le sport et toutes les grandes compétitions, ça permet à beaucoup de passer du bon temps, de voir du spectacle et de penser à autre chose, histoire de mettre de côté ses soucis quotidiens.

 
 
Ouais, mais la on retombe dans le "Panem et circenses" que j'évoquais plus haut. Et a notre époque, c'est quand même un peu navrant, non?
 
D'aller vite acheter son canapé en peau de vachette tannée avec un crédit Cofinoga a 17% sur cinq ans la bouche en coeur au Conforama, juste parce que les bleus ont gagné la coupe du monde et qu'on se sent en confiance pour l'avenir, c'est pas un peu juste pathétique?
 
 
 

On va dire que s'il y a des réactions, des sautes d'humeur, c'est rapport à l'overdose, à l'accumulation. Je ne fais pas chier les footeux, pourquoi eux me font chier avec leur jouet ? Pourquoi ils ne font pas preuve d'un peu plus de discrétion ? Pourquoi ils en arrivent à traiter ceux qui ne partagent pas leur "passion" d'asociaux, à les insulter, à les traiter de malades mentaux ?
 

Ça arrive trop souvent à mon goût.
 
Et la place du sport devrait être toute petite, à la page "loisirs", si certains en veulent plus ils consultent les médias spécialisés, ce n'est pas ce qui manque.
 

Aussi sérieux que les autres messages d'alertequalitay.
 
 
Je crois que tout part de ta mauvaise vue.
 

Ben voyons.
 
Et quand Desproges a fait sa chroniques, il n'a pas été menacé, ni insulté, personne ne l'a lapidé et encore moins lynché, il n'a pas été agressé, ni pointé du doigt, au contraire, on s'en est payé une bonne tranche sur ce sport-spectacle de merde qu'est devenu un simple sport à la base.  
 
Ou alors... ou alors les footeux n'écoutent pas France Inter, car trop intellectuel pour eux, donc ils ont loupé cette fabuleuse chronique. Affirmer ça, ça a autant de sens que déclarer qu'il n'y a pas un seul homosexuel dans le football.
 
Pourtant il avait une toute autre audience que moi Desproges, en plus ça a été ensuite publié, mais personne ne s'est senti assez insulté pour réagir. On me dira : oui mais lui avait du talent, si on me sort cet argument à la con, je recopie-colle la chronique
 

Cherche, ça ne doit pas être si dur à trouver, avec le pseudo "LooSHA" et le mot "théâtre".
 

Compétition, tu l'as dit, si effet positif il y a au niveau économique, il ne bénéficie principalement qu'aux pays riches, car ce sont les seuls à organiser ces grands événements. Avec des redites, comme pour la France, l'Allemagne, l'Italie, le Brésil,... la compétition n'est pas pour les gueux d'Afrique.

Tu tournes toujours en boucle là-dessus. Tu peux être plus clair ? Tu fais allusion à quoi exactement, aux footeux qui interviennent sur ce topic ou au monde du foot en général ?

Que s'était-il passé suite à la chronique de Desproges ? j'étais pas au courant ?

Non, la différence, c'est que Desproges est un humoriste et on le sait au départ qu'il fait de l'humour. Du coup, même s'il dénonce certaines choses, et qu'il exagère éventuellement, ce n'est pas pris comme de la condescendance ou du mépris.

>> http://www.lemonde.fr/sport/articl [...] _3242.html
 
 
   
 
A propos de l'homophobie, toujours Escalettes :

>>http://gay-maroc-musul.over-blog.com/article-sports-et-homosexualites-c-est-quoi-le-probleme--40871039.html
 
   
 

>> http://www.leparisien.fr/sports/li [...] 365301.php
 
La grande classe.
 
 
A rapprocher de :

>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Mahmo [...] omosexuels
 
 

 
 
Tu dis ça parce que tu l'a lu dans un média à la solde de l'axe americano-sioniste
Tes questions sont des réponses
 
Mais c'est vrai qu'il y en a des tarlouzes dans le foot, là comme ça, je pense à Pedretti  

A peu près ça :

Méprisant, Desproges ? Un vrai bisounours. S'il y avait un gramme de mépris dans ce qui suit, on le saurait :

Tu veux savoir quoi ?

On me demande à quoi je fais allusion, je réponds, arrête de jouer au non-comprenant de service, c'est lassant.
Ces "blogs" ou "articles" ne "pensent" pas, ils reprennent des déclarations, je n'ai mis que ça, des déclarations, tu comprends ? Une déclaration, ce sont des propos qu'expriment une personne, et qui sont repris par des supports écrits ou parlé. Tu comprends ? Tu as lu ?

 
Mais on sait tous que c'est faux, tu prends des temoignagnes des plus gros connards langue-de-bois qui sont dans le business. J'vois pas ce que ca prouve.

Ok, super, je demandais pas une nouvelle tartine, je voulais juste savoir à qui tu faisais allusion.
Donc ok, il y a de l'homophobie dans le football. Est-ce que quelqu'un l'a nié sur le topic ? Il y en a dans la société en général, pourquoi imputer ça au football ? Tu voudrais dire qu'il y en a plus dans le football qu'ailleurs ? Il y a pourtant des exemples dans beaucoup d'autres sports.

Ben non, c'est pas ce que j'ai dit . Lui ne l'est pas, les intervenants du topic qui mettent tous les footeux dans le même sac, oui.

Je prends les déclarations d'un joueur emblématique, un président de fédé et un sélectionnaur, je ne sais pas ce qu'il te faut. Jusqu'à preuve du contraire, aucun des deux derniers n'a démissionné.
 

Ouais je pense. Plus d'homophobie, plus de xénophobie, plus de violence.

 
Et donc le sketch sur les juifs prouve que Desproges etait antisemite...
 
C'est un sketch, donc fait pour faire rire, le prendre au premier degre, c'est de la betise.

 
faut admettre que vous etes tous des gros nases vous les footeux, surtout toi d'ailleurs

Et tu repars sur d'autres sujets . Sur quoi tu te bases pour dire que le foot est plus homophobe ?

 
1/ Ginola a deux neurones.
2/ Escalettes est la plus grosse langue de bois du foot francais, il ne veut pas de vagues ni de remous, pas de debat.
3/ Lippi, pareil qu'Escalettes je pense qu'il ne veut pas etre emmerde et sort ca dans un contexte hautement homophobe en Italie (ben plus qu'en France par ex.)
 
Ces gens sont homophobes par ommission si tu veux , je pense surtout qu'ils veulent eviter le debat.

Comme cela a été probablement dit dit plus haut - J'ai zappé les pages engueulade -, ce n'est pas au sport lui même que j'en veux. Après tout taper dans un ballon avec les petons ou avec les mimines, conduire une caisse à 280 km/h, pédaler comme un con pendant des heures avec un casquette Ricard sur la tête etc. etc. tout ça est aussi con. (Mais dans le cadre d'une activité "normale" c'est plutôt bon pour la santé, voir le moral)  
Ce qui est plus con, c'est de voir des mecs incapable de bouger leur cul d'un canapé s'extasier devant les exploits d'autres mecs. Je ne sais pas, mais pour moi, aimer un sport, c'est avant tout le pratiquer. (En vrai, hein, pas sur PES)
Bref, qu'un mec qui fait du foot en amateur se passionne pour la destinée de son club à laquelle il aura contribué, pas de problème, c'est tout à fait compréhensible. De même qu'un pro - Enfin, maintenant c'est plus du mercenariat qu'autre chose à ce niveau-.  
 
Par contre voir des mecs dire "ON a gagné" alors qu'ils n'y sont strictement pour rien, franchement c'est risible. A la limite qu'ils soient heureux (pour une raison qui m'échappe) que "leur équipe" ait gagné...
 
Mais ce qui emmerde le plus, c'est l'omniprésence de ce sport dans les médias et dans la vie de tous les jours. Même si on s'en cogne complètement, on ne peut pas y échapper. Le battage est constant dans la presse, avec les matchs, les émissions spécialisées, les journaux TV qui relèguent au deuxième plan des infos plus capitales pour "laisser la place au foot", les analyses des commentateurs sportifs, voir la déprogrammation pure et simple d'autres émissions.  
Alors va-t-on me rétorquer : ETeint ta TV et ta radio.  
Ok, mais je sors dans la rue pendant n'importe quelle période de match un tant soi peu important pour X ou Y raison et que vois-je?
Des bagnoles surchargées de supporters beuglant des hymnes et des slogans, 25 connards sur les trottoirs qui s'agglutinent à la vitrine d'un bar diffusant un match sur écran plasma. Et bien sur pas un ne se pousse pour laisser le passage aux piétons. Il faut ensuite supporter les cris bestiaux raisonnant tard dans la nuit en cas de victoire ou de défaite. Et puis, au petit matin, on découvre l'étendu des dégats, poubelles brulées, motos renversées, flaques de vomis a droite à gauche, vitrines pétées etc.  
Bref un spectacle charmant. Et je passe sur les affrontement entre supporters avinés des différentes équipes. Du fric consacré par le contribuable a canaliser ces haineux de tous poils (en matière de forces de l'ordre, de blocages de rue etc.)
 
Et propre au football. Je connais peu d'autres sports qui déchainent (du moins sous nos latitudes) de tels débordements de façon si systématique.  
Et là je me pose une question : Pourquoi? Pourquoi ce sport déchaine-t-il tant de passion et de violence? Est il plus intéressant qu'un autre a regarder? Non. C'est même plutôt soporifique quand on le compare, par exemple a du basket US.  
Non, simplement, on a fourrer dans la tête des gens (et des hommes en particulier) que c'était LE sport a aimer.  
"T'aime pas le foot? T'es pédé? tu préfères la danse classique" (accompagné d'un rire gras)  
Bref, pas le choix il FAUT aimer le foot pour être un homme et participer aux soirées bière-pizza-OM/PSG... Ouais...    

 
c'est pas vrai en plus, y'a une vrai reconnaissance de l'homosexualité dans le foot, surtout en tribunes, tiens, pas plus tard qu'a à mon dernier match à Gerland, les supps d'en face ont d'emblée dissipé le doute et ont de suite tapé juste en chantant "et les lyonnais, c'est des pédés, c'est des pédés, et les lyonnais et les lyonnais, c'est des pédés."
 
un hymne au respect