Reprise du message précédent :

UN demeuré? Bordel, on a pas dû voir les mêmes images, quelle que soit la décision du préfet, y'avait un paquet d'abruti au m² ce soir là

 
D'ailleurs je me demande quelles seront les mesures pour l'Euro 2016 avec les yougoslaves, polonais et anglais qui vont débarquer. Interdiction des drapeaux nationaux peut-être, ça promet.

Pas plus que d'habitude

et interdiction de drapaliser dans le topic Euro2016

En même temps, quel supporter va se balader avec un drapeau yougoslave?
 
Enfin, je sais bien qu'ils sont demeurés, mais ca fait 22 ans maintenant http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] e_football

il y a bien des drones avec un drapeau de la grande Albanie survolant des stades serbes

 
C'est une façon d'englober tous les ex yougoslaves, j'aurais du dire serbes, croates, albanais and co si tu veux. Car ils sont à peu près tous bien pourvus en hooligans.

 
Magnifique    
 
http://www.corsematin.com/article/ [...] 62041.html
 
Le foot, aimant à cons   ou vice et versa  

J'adore ce topik où l'on peut insulter tout le monde sans rien risquer !

pardon, cet aimant à têtes pensantes  
 
On envahit le terrain, on frappe les copains, et on réfléchit ensuite... ou pas.

Tu finis par beaucoup en parler, c'est donc que ta première affirmation doit être la bonne.

Rassure moi, ceci n'est pas un miroir magique ?  

Je trouve que y'a un petit côté Moyen-Age derrière tout ça
"Messir, si vous continuâtes à porter ce drapeau sur vous, je vous engage en duel !"  

Oui. Un préfet qui s'octroie le droit d'interdire de sortir le drapeau corse à Bastia, j'appelle ça du racisme. En plus, la justice me donne raison puisqu'il a été débouté dans son arrêté chromosome 21. C'est ce gros con qui a mis le feu aux poudres. Après, que les Ultras niçois ne soient pas des lumières, on le savait hein.

DU "racisme", rien que ça?
 
Sinon, "un préfet m'interdit de sortir mon drapeau donc je tape sur le mec d'en face", je sais pas, je dois manquer une étape dans le raisonnement. Les footeux doivent tous être prix nobel, ils raisonnent à une autre échelle que moi, je ne vois que ça comme explication

Le raccourci que tu fais est ridicule. Le club corse gagne. Une première depuis 20 ans. Le gardien remplaçant sort son drapeau car il est d'origine corse. Les débiles, c'est les supporters qui rentrent sur le pré pour en découdre parce que - comme l'a expliqué leur gentil élu - c'est mal de sortir un drapeau corse à Nice.

Et oui, le fait de dire "vous êtes corses mais vous n'avez pas le droit, selon la loi que je viens de publier au journal officiel, de sortir tout signe ostentatoire d'appartenance à votre île", j'appelle ça du racisme. Ni plus, ni moins.

Pour une fois, le club corse a été malin dans ses explications sur son site :
http://www.sc-bastia.net/?p=65583

Aujourd'hui, on est gouverné par une sous-race d'hommes politiques populistes qui mènent les masses à se haïr. Bien sûr, ça ne justifie en rien la stupidité de certains Ultras niçois mais ça pose au moins le contexte dans lequel a été préparé le match en amont. Et ce n'est pas dû à ce qui s'est passé sur le terrain. Un match de football viril mais correct.

Faudrait voir à aller moins vite, je ne te suis pas moi. C'est le méchant élu ou le méchant préfet qu'il faut blamer, je m'y perds    
 
(ET un préfet qui balance une loi au journal officiel, je dis respect. Je sais pas comment il fait, note bien, mais respect )

Oui, un préfet est un élu. Et oui, un préfet peut publier des arrêtés. Effectivement, en répondant rapidement, j'ai parlé de lois mais il s'agit d'arrêtés préfectoraux. Une coutume depuis quelques années autour des matches de foot. Coutume qui privent les gens de libertés fondamentales comme celles de se déplacer à travers la France.

J'ai arrêté de lire là en fait
 
http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] 0006061224

J'avoue que j'ai un désintérêt total et un dégoût profond pour la politique. Comme toi pour le foot. Je vais créer de ce pas un topic anarchie.

J'suis sûr qu'il existe déjà
 
 

Surement... Tout ça pour dire que le mélange des genres comme ce fut le cas à Nice a créé un beau bordel.  
 
De toute façon, depuis que deux groupes rivaux se sont affrontés à Paris et qu'il y a eu un mort, on est parti dans une vaste récupération politique sur fond de répression sourde et aveugle.
 

L'anarchie, c'est un système politique
 
A part ça, c'est courant à Nice l'interdiction de drapeaux, Estrosi avait déjà interdit les drapeaux algériens pendant la coupe du monde, enfin, les drapeaux tout court, faudrait pas passer pour un raciste

On en revient au problème d'origine: si certains footeux étaient moins bas du front, y'aurait pas besoin de taper fort pour avoir la paix. J'ai jamais vu d'interdiction de drapeaux pour une compétition de tennis, de hand ou de curling...

Et c'est quoi le problème d'avoir un drapeau ? Tu peux nous expliquer ? Parce que t'as le considérer qu'interdire des drapeaux est une bonne solution à un problème. Mais quel problème ?

Je crois (?) qu'il avait spécifiquement interdit tous les drapeaux étrangers
 
(Ce qui m'aurait fait marrer si la police avait interpellé un type avec un drapeau nicois, d'ailleurs )
 
Mais bon, je crois qu'Estrosi est le type avec le plus d'arrêtés illégaux annulés par les tribunaux administratifs, il fait de la com' avant de faire du droit

Le problème, il est pas sur le terrain mais dans la frange populaire et influençable de mecs qui se servent du football comme d'un exutoire. C'est toujours plus facile d'aller vers une passion commune qu'un truc plus marginal. Parce que le foot, c'est médiatisé 365 jours par an. Le reste, 15 jours grand max.

J'en ai fichtrement aucune idée, à vrai dire (et ca m'intéresse assez peu, note bien ). Je constate juste que les préfets (pas un préfet, pas un cas isolé dans un coin) interdisent les drapeaux pour le foot et pas pour les autres sports, et d'un autre côté, manifestement, à Nice, la seule vue d'un drapeau a eu l'air d'agacer passablement les supporters adverses, le genre de truc que j'ai pas constaté dans d'autres sports

JE quote pour la postérité, histoire de le ressortir quand on me dire que "mais non, le foot, c'est juste le temps des grands évènements, le reste du temps c'est trois fois rien   "

Tu l'as pas constaté mais rien n'indique que ça n'arrive pas. Seulement, sur un match de hockey sur gazon, si cinq pélos se mettent sur la gueule à cause du match, y aura aucune caméra et aucun journaliste pour le relever. Et ça passera à travers. Là, concrètement, t'as une poignée d'abrutis qui rentrent sur le pré et en mondovision.
 
Et puis, tu sais bien que, comme toujours, les politiques ne bougent qu'à partir d'un certain seuil de médiatisation. Dans le foot, on va toujours montrer ce qui est mal et dénoncer (problème so français). Sauf que t'as 0 article quand un groupe d'Ultras va prendre un WE et faire une opé de sensibilisation ou une collecte pour le sidaction... Pourtant, certains le font. Même des groupes très structurés qui passent pour des voyous.  
 

HA. On passe à "c'est la faute aux médias" maintenant.
 
On va peut-être finir par arriver aux vrais responsables

Faut pas se leurrer. C'est le cas et ça correspond à une demande importante. Je te ferais simplement remarquer qu'au classement Nielsen (qui répertorie les sites internet par catégorie), dans les sites spécialisés, tu n'as que des sites de sports en général et des sites de foot, dans le top 30. Le reste, ça n'existe pas.

Où ai-je dit : "c'est la faute aux médias" ? Surtout me faire dire ça à moi, faut être sacrément mal renseigné ...

C'est la faute à l'intérêt que ça génère. Quand tu pèses pas et que tout le monde s'en branle de toi, t'existes tout simplement pas. Il n'y a pas un coupable désigné aux débordements. C'est une loi des séries... Comme quand un avion se crashe de temps en temps.

Et si le tennis ne génère pas de conflits en tribune, c'est aussi parce que c'est un sport de riches et très individualisé. Dans les tribunes de stade de foot, c'est pas des gens de bonnes familles qui se mettent sur la gueule.

 
On en parle assez peu mais ce qui se passe en France depuis quelques années est une honte pour la République Française, entre les interdictions de déplacement de différents supporters, les interdictions de stade totalement arbitraires qui ne passent pas devant un juge (et dont 80% sont ensuite jugés illégales, cf un article du monde) et le listage des supporters dissidents (des types avec un casier vierge hein) par le PSG qui les empêche de venir voir des matchs (dénoncé par la ligue des droits de l'homme et par la Cnil) c'est incroyable et surtout ça révèle une chose : le supporter de foot est un sous citoyen français, il a moins de droits que le citoyen normal. Seuls les roms sont aussi mal traités en Union Européenne sur les principes fondamentaux (liberté de déplacement notamment).
 
Très concrètement voici ce qui se passe depuis des années :
http://www.leparisien.fr/flash-act [...] 840351.php

Et sinon, http://www.metronews.fr/sport/un-f [...] o9SfJZrVI/

Grave. Y'a qu'à comparer: un billet à la journée pour Roland Garros: à partir de 20€: http://rolandgarros.fft-tickets.co [...] -et-tarifs et je prends le plus cher, le moins cher est à 12€)
Un billet pour un match du PSG: à partir de 40€ au parc: https://billetterie.psg.fr/

(a priori, tu peux avoir le déplacement à Lorient pour 15€, mais je ne comprends pas si c'est juste le déplacement ou si ca intègre le prix du billet aussi )

L'un de ces sports est clairement réservé à des gens plus riches (et de bonne famille? ). Mais lequel?

Oui, voilà, pas mieux

Plus cher, oui, mais de bonne famille, ça se discute.
Claquer le fric des allocs pour des conneries c'est une attitude classique des cassoces.

 
Même si t'en as rien à foutre du foot c'est frappant de voir que des moyens mis en place notamment pour lutter contre le terrorisme sont utilisés pour brimer des simples supporters de football uniquement pour la raison qu'ils contestent la politique qatari au PSG. L'état français est au service du Qatar sur ce dossier et tout ceci au mépris de nos principes républicains.
 
Vos réactions montrent bien qu'on a la République qu'on mérite.