Reprise du message précédent :

 
Ca coute du pognon bis, après si on a pas le droit de comparé ...
 
 

 
Tva, impots, ca te dit rien?

 
 
Peut etre que ca interesse moins de monde non?  
 
Mais c'est vrai que la F1 et le tennis serait plus interessant pour les sdf  

C'est organisé par la FIFA. Relis bien : la FIFA. F I F A.
 
Après, effectivement, cette maFIFA reçoit de l'argent de plusieurs parties qui jouent les putes auprès d'elle.
Et les clients sont nombreux

 
Amha un match de foot va coûter carrément plus de pognon et va emmerder carrément plus le monde qu'une diffusion en plein air.
 
Et puis le cinoche en plein air, c'est pas beaucoup mieux, encore un truc de jacky.

 
Serina quoi  
 

 
Ah oui, la loi du nombre... forcément. Bien sûr.
 
J'oubliais qu'il y a toujours une bonne excuse avec le foot.

 
T'es content, t'as pû sortir ton smiley qui va bien...    
 
Ca t'évite de développer une réponse intelligente, c'est bien pratique.

 
A moins que tu es une quelconque preuve, ca s'appelle de la diffamation  
 

 
 
C'est vrai que la FIFA est une organisation à la morale irréprochable

 
 
oui, j'ai un scoop, mettre un ecran pour 3 sdf blaireaux, ca sert a rien

 
 
Ca sert pas plus d'en mettre un pour 3000 blaireaux, à part pour en emmerder 10000.

 
 
de la a parler de mafia  

 
Il y a plus d'intelligence dans un seul de ces smileys que dans la totalité de tes posts sur hfr

 
Et ça sert à quoi de sortir autant de pognon pour regarder en plein air l'EdF se faire sortir? Au juste?

Quelqu'un a lu le dernier Charlie Hebdo hors série "Ni dieu ni foot" ?
 
Je me suis dégusté ca ce midi, c'est assez hallucinant quand même , notamment au niveau du blanchiement d'argent très présent dans le milieu, et pour cause .. je n'avais même pas tilté là dessus
 
J'en recommande vivement la lecture à tous les footeux de ce topic (et aux autres aussi)

 
C'est bon les attaques perso là ... ?

 
Tu n'es pas le premier à me sortir que je suis conne parce que je ne suis pas de ton avis.    
 

 
Tu te rassures comme tu veux mais ça n'a strictement rien à voir avec un désaccord d'opinion, c'est juste que tu fais des liens entre des choses qui n'ont rien à voir depuis le début et même quand on te met le nez dans ton caca tu persistes. À ce niveau c'est simplement une absence totale de logique. D'ailleurs le lien entre les SDF et les écrans géants c'était du grand art, j'attends la suite avec impatience

Je ne comprendrais jamais la propension à utiliser ce mot à tort et à travers ;/
 
C'est dommage, au lieu de regarder un match hier t'aurais pu t'instruire en regardant Arte :

>> http://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3% [...] 3.A9miques
 
 
On y voyait en plus le sympathique Jack Warner qui est la caricature du mafioso
 
 
Et toutes les méthodes de la FIFA pour éloigner les curieux : blacklistage, intimidation, insultes, obstruction, mauvaise foi, mensonges et feinte d'être outré
 
En cela on comprend qu'elle s'entende très bien avec les gentilles transnationales

 
   
Emotion, on est champion du monde, ouaaa quelle emotion dis-donc... j'en pleure.
Nan notre seule émotion à cet prochaine cdm ça sera de voir cette équipe de neuneux se faire laminer au premier match, là j'ouvre une bouteille.

 
j'ai jamais dit que c'etait tout rose à la FIFA, mais ca ne justifie pas le mot mafia, que tu utilises a tort et a travers  

 
Ce n'est pourtant pas le seul à l'employer :
http://www.monde-diplomatique.fr/2002/06/VASSORT/16570

 
Je ne trouve pas que ce soit une absence totale de logique ni même une si grosse anerie d'estimer que ce sport prend trop de place dans ce pays.
 
Après libre à toi de m'attaquer personnellement, insulter mon intelligence, sortir les smileys qui vont bien ou me faire croire que je t'amuse au lieu d'aller sur le topic foot parler de ta passion.
 
 
 

 
 
mouai

 
 
C'est plus tes arguments qui sont "bancales"  

 
Tu lis vite dis donc, ce n'est pourtant pas le blog de Riolo...

A Charletty, il aurait tu tout concentrer, et faire payer ça par la FIFA, ça ne m'aurait pas posé de problèmes.
 

J'en ai déjà parlé
 

Oh, merci pour cette lecture

 
Ca peut-être, ça arrive.
 
En attendant, à chaque critique faite à ce sport, vous vous sentez obligé de le défendre jusqu'au bout du bout de la mauvaise foi, quitte à en venir aux insultes pour certains.  
A un moment, il faut arrêter d'être buté.  
Hint: ça ne vous tuera pas de reconnaître que ce sport bénéficie d'un traitement particulier, et c'est pas difficile de comprendre que ça peux gonfler. Tout simplement.

D'un autre côté si c'est la fédé qui paye les projections dans un coin pensé pour ne pas gêner le voisinage, moi ça ne me dérange pas  

Te justifie pas. Ce sport (enfin surtout ce qu'il ya autour) c'est un totalitarisme moderne, je m'étonne encore qu'on puisse le conspuer librement sans se faire traiter de facho

 
Toujours sur la thématique mafieuse (enfin pour le titre surtout) il y a aussi Denis Robert qui a écrit un livre :
http://livres.fluctuat.net/denis-r [...] rrain.html
De son point de vue de supporter un peu passéiste (forcément quand on supporte Metz ), parfois il force un peu la naïveté mais ça reste plaisant à lire.
 
Interview :
http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=2141

Absolument : qu'ils se concentrent à Charletty, ça en fait moins en liberté

impots : les joueurs se tirent pour ne pas les payer içi.

tva : soit, mais comparé aux coûts de déploiement de forces de l'ordre, de coûts pour la collectivité qui construit/rénove les stades/lieux ce n'est pas positif dans la balance.
Accueillir un évènement comme l'euro ou la CDM coûte plus que ça ne rapporte. Le coup de la solution anti crise de Sarko c'est de la fumisterie. Je ne dis pas ça sorti de mon chapeau hein, je t'invite à regarder le lien de C dans l'air que j'ai posté plus haut.

D'ailleurs un truc marrant avec cette émission justement : il y'avait 4 intervenants, le débat était sérieux, un seul était incapable de laisser parler les autres, de traiter les autres de rabats joie quand ils disait que le foot n'était pas si positif, ou de répondre correctement au question posées par Calvi, c'était... le commentateur de foot.   Ca veut bien dire ce que ça veut dire.  

 
Ca m'etonnerait que le rapport de satisfaction/emmerdement se fasse dans ces proportions là. A moins que tu comptes ceux qui vivent à Lyon et que ca emmerde qu'un ecran geant soit installé à Paris.

déjà fait: racoleur, vide, biaisé, citant des sources foireuses, recopiage de celui de 98, bref, Charlie Hebdo version 2010, la rebellion inoffensive de bobos vaguement gauchistes visant à plaire aux Loosha quoi  

Pour vous réjouir de la coupe du monde, pensez seulement au fait que TOUTES les équipes vont être battues (sauf une, mais rien n'est parfait) et que leurs millions de supporters vont se chier de rage en voyant l'équipe de chèvres auxquelles ils se sont assimilés honteusement battue.
Penser au dépit de tous ces boeufs me met du baume au coeur, chaque fois que je les entends braire, je me dis:
Attends un peu, "ton" équipe, tu vas voir comme elle va se faire lourder!

Tu l'as acheté ? T'as pas aimé l'article sur Cissé ?
 
S'il est vide, c'est quand même une copie ? Ah là là

ben justement, l'article sur Cissé, quoi, le néant, on sait pas comment remplir notre hors-série, donc on va parler des footeux qui claquent leur thune n'importe comment, les discussions de prolos/footeux qu'on trouve dans tous les bars PMU, retranscrites en 'article'

le summum étant la pseudo meta-analyse à 3 centimes sur le foot qui rend con à cause des têtes dans le football, qui était déjà dans le précédent HS Fischetti, sérieux

enfin, bon, du prévisible, ça détend, comme les topics sur HFR quoi  

le seul vaguement intéressant: l'esclavage moderne en Afrique, même si cousu de fil rouge

L'analogie avec une lessiveuse est assez réussie, je trouve

Et effectivement les faits relatés dans l'article que tu cites (afrique) sont affligeants .. ca fait peur  

J'ai bien aimé l'article sur le green washing