tu connais le monde de l'économie et le monde de la concurrence toi ca se voit

 
en attendant c eux ki profitent des retombées commerciales
au moins ils ont les moyens pour la recherche
ensuite pour certains au cnrs, ça serait aps mal d'avoir des contraintes de temps...

Heureusement que tu es là pour m'éclairer de tes lanternes (à pétrole ?)    

 
en attendant c eux ki profitent des retombées commerciales
au moins ils ont les moyens pour la recherche
ensuite pour certains au cnrs, ça serait aps mal d'avoir des contraintes de temps...

la recherche francaise avec de la thune ca le ferait grave
 
comme je vois les moyens qu'ils ont et comment ils en veulent, alors si on leur file des moyens c bav la fusion est a nous en 2010

Je suis pas d'accord sur bcp de points.
* Tx Livret A > Inflation, une victoire ? Tu plaisantes ? C'est tout de meme la moindre des choses pour un placement ! Si ce n'etait pas le cas, le livret A n'existerait meme pas.

* "C'était économiquement intenable de laisser le livret A si haut avec des taux des banques centrales autour des 2%." Tu me montreras comment des livrets qui plafonnent a 10000F ou 20000F mettent en danger l'economie dans son ensemble. Je n'ai jamais entendu aucune banque lancer un produit "Livret A" dans ses placement compétitifs

* "Le pouvoir d achat des ménages est liés à la croissance." Note pour plus tard : Le pouvoir d'achat des menages est dependant avant tout de l'inflation et de la masse salariale, et par conséquent de toutes les variables macro-économiques. Pas simplement d'une, comme on l'entend dans les journaux.
 
 
* "Quand la crise économique est là, le gourvenement essayer de faire son budget et de relancer la croissance."
A entendre nos chers dirigeants, nous sommes en etat de crise économique depuis la fin des 30 glorieuses. Meme pendant le boom internet, on se contentait de dire que l'économie "traditionnelle" était en crise. Nous ne sommes pas en état de crise éco.  

 
j'eclaire rien, ta vision est assez simpliste, comme si tout le monde etait responsable de sa merde

si tu te retournes et que tu regardes les 30 dernieres années en france, tu vois quoi ?  

Tu m'as donc pris au sérieux  

 
ce que je veux dire est que les idées que tu avances sont légitimes et idéales. Pratiquement comment fais tu pour les appliquer ? Notre état est issu de 1000 ans de constructions et de guerres. La démocratie telle qu elle fonctionne est le moins mauvais des systèmes.
Je suis à l écoute de tes propositions pour choisir nos élus.
 
Les gens sont libres d écouter le programme qu'ils veulent. Tu prones le retour aux années 50-81 où la télé était d'état, où il y avait un concert de musique classique à 20h35 et où la liberté télévisuelle  n existait pas.
 
Couper nos contributions, bin elles sont faibles nos contributions ...  

 
au rythme où ca va bientot il n'y aura plus de chercheurs en France malgré tous ce que l'on a ici

 
euh ? je vois un pays démocratique.
je vois des gens modestes qui ont pu acceder au pouvoir grave à leurs seuls méritent. Simplements certains, pas tous, mais suffisemment pour dire que notre pays n est pas que copinage et héritage...

pour reformer le statut de citoyen, bah dans un premier temps des tests d'esprit critique, d'analyse et d'influencabilité
parallelement , des activités d'eveils de ces facultés pour nos gosses, afin qu'une fois adultes ils ne soient pas les moutons que sont les classes moyennes aujourdhui ... si une poignée de jeunes, rodant sur le net et faisant la bringue peuvent avoir plus d'esprit critique que plusieurs millions de francais, c'est que quelque chose cloche ...
je sais que ca peut faire peur dit comme ca (ca peut paraitre anti democratique, mais 20 millions de couillons ca a rien de democratique ... democratie, le pouvoir au peuple oui mais a condition d'avoir un minimum de bon sens et d'infos poru juger. or les conneries de gauche/droite et la sous-information et sous culture latente font que au final, on est des pantins, ou plutot des brindilles dans un ruisseau ... )
avec des electeurs malin, tout candidat n'ayant pas publié suffisement et n'etant pas approuvé par ses pairs (scientifiques si scientifique, litteraires si ecrivains etc etc) aura interet a etre vachement innovant, chose qui n'existe pas a l'heure actuelle dans le paysag politique.
 et si c'est pour me sortir "ouais si il faut publier pour etre candidat, y en aura pas beaucoup", je te repondrais que collecter 500 signatures d'elus a travers plus de 30 departements, ca revient plus cher qu'un premier tirage de livre, et ENORMEMENT plus cher qu'un site web, pourtant excellent support d'idées
pour moi il y a quelque chose a faire d'internet, comme outil de la democratie
 
tu dit que les gens sont libres d'ecouter le programme qu'ils veulent : mais ils veulent rien, c'est la télé ki propose, et l'effet jingle-fluo-mouton fait le reste ! ou est la liberté de choix !!!???
 
pour la thune, faudrait regarder les chiffres mais a mon avis, ca doit quand meme faire un sacré paquet de fric, on est quoi, 6 ou 7eme puissance mondiale non ?

"votez pour moi, je ferais plein de trucs et chui cool"  
"bon on va voter pour lui, il a l'air cool et il a dit qu'il allait faire plein de trucs "

pour la thune, faudrait regarder les chiffres mais a mon avis, ca doit quand meme faire un sacré paquet de fric, on est quoi, 6 ou 7eme puissance mondiale non ?

moi je vois une republique bananiere ou peu s'en faut

la fuite des cerveaux (que ce soit chercheurs ou innovateurs) est une malediction, qui aurait du etre combattu des la 1ere semaine

moi je vois une republique bananiere ou peu s'en faut

 
 
euhhhh steuplé, (chauvinisme inside), on doit etre 4-5eme plutot
devant italie canada et uk il me semble  
remarque a l'epok on parlait pas trop de la chine (comment ça ça date ? )

Alors je n'ai aucunes sources, et je n'en chercherais pas (firewall powah)...  
Mais il me semble bien que la fuite des cerveaux est un phénomène bien plus négligeable que ce que l'on veut bien en dire...  
La France est l'un des pays dont les cadres s'expatrient le moins (toujours aucunes sources )

De mémoire, le dernier truc que j'ai lu indiquait :
1. USA
2. Japon
3. Chine
4. Allemagne
5. France - UK (ils se tirent la boure en permanence)

avec des electeurs malin, tout candidat n'ayant pas publié suffisement et n'etant pas approuvé par ses pairs (scientifiques si scientifique, litteraires si ecrivains etc etc) aura interet a etre vachement innovant, chose qui n'existe pas a l'heure actuelle dans le paysag politique.
 et si c'est pour me sortir "ouais si il faut publier pour etre candidat, y en aura pas beaucoup", je te repondrais que collecter 500 signatures d'elus a travers plus de 30 departements, ca revient plus cher qu'un premier tirage de livre, et ENORMEMENT plus cher qu'un site web, pourtant excellent support d'idées

De mémoire, le dernier truc que j'ai lu indiquait :
1. USA
2. Japon
3. Chine
4. Allemagne
5. France - UK (ils se tirent la boure en permanence)

la recherche francaise avec de la thune ca le ferait grave
 
comme je vois les moyens qu'ils ont et comment ils en veulent, alors si on leur file des moyens c bav la fusion est a nous en 2010

De mémoire, le dernier truc que j'ai lu indiquait :
1. USA
2. Japon
3. Chine
4. Allemagne
5. France - UK (ils se tirent la boure en permanence)

D'après mon collègue de boulot (une sommité au babyfoot), si la France et l'Allemagne fusionnaient, nous deviendrions n°2, juste derrière les US  
"Ah quoi bon ?" me direz-vous... "Bonne question" vous réponds-je  

jusqu'en 1988 c'était le cas pourtant !!! Ca a existait pendant 40 ans un tel cas. A l'époque c était plus avantageux d emprunter que d'épargner vu les 17% d inflations
 
 
cet argent est rémunéré à 4%. Apres la caisse d epargne a des frais (payer les agents qui s occupent de recevoir les mémés qui mettent 15€ dessus).
Ensuite la caisse des dépots recoit cet argent et le propose aux 800 sociètes HLM de france. Elle propose de prêts forcément supérieurs aux 4% + frais de maintenance des livrets A non ?
Ensuite faut que la caisse des depots puissent payer ses gens qui se en occupent (elle ne fait pas de bénéfices c est juste de la pure gestion). On arrive donc à des emprunts vers les 6% proposés aux sociètés HLM. Là ces sociètes disent aie aie trop cher donc on construit moins car les impots ne rentrent pas suffisament c est la crise ...  
Ensuite, l argent qui est placé sur le livret A ne vas pas ailleurs (logique) car le taux est avantageux comparé aux autres placements .. Or les banques privées font aussi des prets aux particuliers, aux PME/PMI mais les fonds manquent car l argent est plutot sur les livret A.
Il est injuste de maintenir un taux anormalement élevé comparé aux taux d intérêts ...
 
 
si on l est !
taux de croissance du pib : < 1% cette année. il y a 3-4 ans, on avait des taux de 2,8 3,1 % : ca rapporte à l état (via les impots sur les benefices, sur les plus values boursieres, sur la consommation etc etc) dans les 20 milliards d euros supplémentaire ...
 

 
5 UK
6 France
 
pour des raisons monétaires, la livre était sur évaluée devant l euro ...
Et aussi car ils resistent mieux à la crise que nous  

 
Encore faudrait il qu'elle les utilise ces moyens.
 
700 000 millions d'? de non consommé pour l'année derniere.
http://www.recherche.gouv.fr/discours/2002/plf2003.htm

 
une chaine comme Arte est le choix que tu cherches non ?
 
La théorie du despote éclairé que tu suggères peut sembler séduisante mais est encore plus mauvaise que la démocratie.
 
Tu mises tout sur la science. Je ne vois pourquoi un grand scientifique serait plus qualifié qu un autre pour diriger une société ...

 
ya eu la "guerre" en irak
on repasse devant
le tps kils s'en remettent, on aura pris 20sec assez pour repasser en tete lors du ravitaillement
ensuite je croyais ke c t une blague mais kel est l'interet de fusionner avec l'allemagne ?
 

- Livret A -> En effet, ca m'epate. Bien vu . Jusqu'en 1985 seulement toutefois (http://www.dsaf.com/html/body__2_2_1.html).
Toutefois, il etait jusqu'il y a peu a 3% (et non pas 4).
Donc des taux de pret > a 6% m'etonnent.
 
Pour les taux de croissance des differentes années en France :
2000 4%
2001 1,8%
2002 1%
2003 (estimation FMI) 1,2%
2004 (estimation FMI) 2,4%
Et ce n'est pas parce que l'etat a moins d'argent que c'est la crise...

D'après mon collègue de boulot (une sommité au babyfoot)

ok t'as rien compris
 
g jamais parlé de despote eclairé ou de concentration de pouvoir, a mon sens un college d'erudits (et non pas de politiciens, un peu d'idealisme que diable, ecole de la vie, ouverture d'esprit, diversité culturelle tout ca)
 
pkoi un scientifique ki gere le pays ? rien a voir, hors sujet, je parle de booster le budget de la science paske si on trouve pas une source de fric, ca va etre cho aux alentours de 2030
 
pas de concentration de pouvoir donc pas de "president" mais une assemblée de "sages" (dont on pourra aisement verifier le passé en consultant biographies et publications, chose qu'on ne peut pas faire avec les politicards ) et un systeme de forum pour discuter des lois avec qui veut bien participer au fonctionnement de la democratie (pasque la chaine du senat c'est cool mais ca sert a quoi ? )

ensuite je croyais ke c t une blague mais kel est l'interet de fusionner avec l'allemagne ?
 

 
??
développe !
 
nos présidents successifs ont fait des études. Ils sont venus de familles pas si riches/hauts placées que ca ...
enfin bref va vivre à Barhein tu comprendras ta douleur !

Je me suis posé la même question quand ils en ont parlé aux infos...
Edit : je crois qu'il y a un topik sur le sujet... je cherche...

 
Jean Pierre Petit pourait donc etre candidat a l'election presidentielle    
aller JP    

 
devenir plus riche

ouais mitterand et ses magouilles avec sa bande de potes, chirac ki devrait etre au trou  

mais cette assemblée de sage, qui la choisit ? élection ?
et pis faut bien prendre des décisions ?
si pas d élections, alors c est pas un despote éclairé mais une assemblée despote