Je suis au McDo, une famille, le gars ouvrier survet lacoste, grognasse ex-bombasse et 3 chiards qui arrêtent pas de gueuluer, envie de génocide
ça y'est, engueulade parce que les 2 chiards ont moins de mousse que l'autre, le manager arrive ²

T'avais qu'à pas habiter dans la campagne comme tous les beaufs de l'ère pétrole.
Ouais, c'est la sélection naturelle, ils se retrouvent du coup avec des charges grosses comme leurs bides et à pester dans les bouchons.

[...]et à l'opposé les gars encartés au npa qui sont restés cinquante ans en arrière et qui viennent t'expliquer en détail le caractère démoniaque et machiavélique du Grand Capital (oui un G et un C majuscules, ça s'entend à l'intonation de leur voix   ), et qu'il est urgent de réveiller une conscience de classe parmi les gens de la base.  
 
[...]
 
Et enfin, c'est toujours cool en sortant après une dure journée de cours d'etre assailli tous les dix mètres par des pancartes ou inscriptions dénonçant de manière très originale les privatisations et le capitalisme en général parce que ''La vie c'est pas une marchandise!''. Quand je vois tant de comportements aussi caricaturaux et enfermés avec des oeillères dans leur référentiel étriqué et déformant, je perds espoir dans la capacité de la société à évoluer réellement.  

 
 
C'est d'ailleurs pour rester pauvre, humble et en retrait de l'orgie consumériste capitaliste que ces gars-là font de haute études...  
 
Bref, des petit bourgeois mal dans leur peau qui noient leur complexe de culpabilité dans un pseudo-marxisme tapageur de circonstance, qui arborent fièrement des T-shirts révolutionnaires a l'effigie du Che (lavés et repassés par maman)fabriqués en Chine par des enfants brimés et mal nourris.
putneg'
Gerbant.

 
 
C'est d'ailleurs pour rester pauvre, humble et en retrait de l'orgie consumériste capitaliste que ces gars-là font de haute études...  
 
Bref, des petit bourgeois mal dans leur peau qui noient leur complexe de culpabilité dans un pseudo-marxisme tapageur de circonstance, qui arborent fièrement des T-shirts révolutionnaires a l'effigie du Che (lavés et repassés par maman)fabriqués en Chine par des enfants brimés et mal nourris.
 
Gerbant.

Salut les aigris. Bon aujourd'hui c'était ma rentrée (je suis en troisième année de licence de droit et sciences politiques), ce qui m'a permis de remplir un sympathique réservoir d'aigreurs diverses et variées.  
 
ça commence de bon matin ou il est impossible d'aller demander un renseignement à l'administration, puisqu'elle est totalement saturée de pleurnicheurs (de première année principalement) qui viennent réclamer à grands cris qu'on leur rajoute un point sur leur moyenne de l'année précédente pour qu'ils puissent passer en conditionnelle avec un seul semestre   . Il s'agit évidemment en grande majorité de branleurs accomplis et il y a quelque chose d'agaçant à les voir soudainement extremement concernés et opiniatres, en plus d'etre de mauvaise foi, alors qu'ils ont probablement passé l'année précédente à glander en amphi sur facebook ou myspace et à noyer leur néant existentiel dans des canettes de bière ou des soirées méga trop cool xd lol. Mention spéciale au jeune décérébré qui a quasiment insulté le personnel administratif après que celui ci ait refusé de carrément remonter sa moyenne de deux points.  
 
Je passe sur l'amusante confrontation,ensuite,avec l'organisation kafkaienne de l'administration universitaire, ou on vous explique que ce que vous cherchez est accessible par le biais du formulaire A43 distribué au bureau E579 après autorisation du secrétariat du troisième étage sur le fondement de la circulaire 2076, qu'il faut demander à l'accueil quand le secrétariat en question est ouvert puisque les horaires viennent d'etre chamboulés, mais l'accueil est fermé aujourd'hui suite à une restructuration du personnel donc repassez demain. Et j'exagère à peine .
 
Ensuite, à propos de mes petits camarades eux-memes, heureusement en troisième année je suis globalement préservé des spécimens les plus détestables de la faune de la jeunesse contemporaine. Cependant il subsiste naturellement des individus pour le moins exaspérants, entre les jeunes Jean-sarko wannabe qui ne se sentent plus de joie après avoir lu qu'un avocat d'affaires peut parfois rapidement gagner 10k/mois, et à l'opposé les gars encartés au npa qui sont restés cinquante ans en arrière et qui viennent t'expliquer en détail le caractère démoniaque et machiavélique du Grand Capital (oui un G et un C majuscules, ça s'entend à l'intonation de leur voix   ), et qu'il est urgent de réveiller une conscience de classe parmi les gens de la base.  
 
Puis viennent les profs, souvent pathétiques quand ils forcent leur nature en voulant montrer qu'ils sont de leur temps et proches des jeunes, ou bien quand ils généralisent à l'emporte pièce en laissant entendre dans des tournures ironiques foireuses que tous les jeunes sont désormais des jouisseurs narcissiques aliénés au mirage de la consommation effrénée et nihiliste, alors que par ailleurs ce n'est quand meme pas de la faute des jeunes si le modèle de société que leur génération (aux profs) leur a légué est pourri jusqu'à la moelle. Mention spéciale au prof qui est parti dans une gigantesque digression sur l'absence totale de conscience politique chez les jeunes actuels, éructant depuis sa tour d'ivoire que de son temps c'était quand meme beaucoup mieux et moralement plus noble. Bon tous les profs ne sont bien sur pas comme ça, mais là je me concentre sur mes sources d'aigreur.  
 
Et enfin, c'est toujours cool en sortant après une dure journée de cours d'etre assailli tous les dix mètres par des pancartes ou inscriptions dénonçant de manière très originale les privatisations et le capitalisme en général parce que ''La vie c'est pas une marchandise!''. Quand je vois tant de comportements aussi caricaturaux et enfermés avec des oeillères dans leur référentiel étriqué et déformant, je perds espoir dans la capacité de la société à évoluer réellement.  
 
Bon c'est à peu près tout pour aujourd'hui je crois, la suite au prochain épisode .

 
 
C'est d'ailleurs pour rester pauvre, humble et en retrait de l'orgie consumériste capitaliste que ces gars-là font de haute études...  
 
Bref, des petit bourgeois mal dans leur peau qui noient leur complexe de culpabilité dans un pseudo-marxisme tapageur de circonstance, qui arborent fièrement des T-shirts révolutionnaires a l'effigie du Che (lavés et repassés par maman)fabriqués en Chine par des enfants brimés et mal nourris.
 
Gerbant.

 
Réponse de l'interessé: "Beuuuh, je sais pô moua, je vend des vetements, c'est tout..."  
 

Réponse de l'interessé: "Beuuuh, je sais pô moua, je vends des vetements, c'est tout..."  

 
C'est bien ça. Mais le nazisme avait une idéologie bien plus puante et la France n'a jamais été envahi par les soviéts. Donc on retient mieux le nazisme comme gros méchant. Puis, bon le nazisme c'est 40 millions de morts, de mémoire, de 1933 à 1945, le communisme 100 millions de 1917 à 1990. Y'a une petite différence quand même, j'ose pas imaginer le score des nazis avec autant de temps.  
 
Mais plussun sur le fond, à mon goût, faut juste éviter de faire l'amalgame entre le communisme et les dictatures qui en ont découlé. (Comme d'hab quoi, mais quand on voit les affiches de l'UMP pour Corbeil-Essonne...)

 
C'est bien ça. Mais le nazisme avait une idéologie bien plus puante et la France n'a jamais été envahi par les soviéts. Donc on retient mieux le nazisme comme gros méchant. Puis, bon le nazisme c'est 40 millions de morts, de mémoire, de 1933 à 1945, le communisme 100 millions de 1917 à 1990. Y'a une petite différence quand même, j'ose pas imaginer le score des nazis avec autant de temps.  
 
Mais plussun sur le fond, à mon goût, faut juste éviter de faire l'amalgame entre le communisme et les dictatures qui en ont découlé. (Comme d'hab quoi, mais quand on voit les affiches de l'UMP pour Corbeil-Essonne...)

 
C'est bien ça. Mais le nazisme avait une idéologie bien plus puante et la France n'a jamais été envahi par les soviéts. Donc on retient mieux le nazisme comme gros méchant. Puis, bon le nazisme c'est 40 millions de morts, de mémoire, de 1933 à 1945, le communisme 100 millions de 1917 à 1990. Y'a une petite différence quand même, j'ose pas imaginer le score des nazis avec autant de temps.  
 
Mais plussun sur le fond, à mon goût, faut juste éviter de faire l'amalgame entre le communisme et les dictatures qui en ont découlé. (Comme d'hab quoi, mais quand on voit les affiches de l'UMP pour Corbeil-Essonne...)

Puis viennent les profs, souvent pathétiques quand ils forcent leur nature en voulant montrer qu'ils sont de leur temps et proches des jeunes, ou bien quand ils généralisent à l'emporte pièce en laissant entendre dans des tournures ironiques foireuses que tous les jeunes sont désormais des jouisseurs narcissiques aliénés au mirage de la consommation effrénée et nihiliste, alors que par ailleurs ce n'est quand meme pas de la faute des jeunes si le modèle de société que leur génération (aux profs) leur a légué est pourri jusqu'à la moelle. Mention spéciale au prof qui est parti dans une gigantesque digression sur l'absence totale de conscience politique chez les jeunes actuels, éructant depuis sa tour d'ivoire que de son temps c'était quand meme beaucoup mieux et moralement plus noble. Bon tous les profs ne sont bien sur pas comme ça, mais là je me concentre sur mes sources d'aigreur.

Y'a quand même contradiction entre ce qui est en gras/souligné et ce qui est en gras/non souligné  
 
Pour ma part, j'ai tendance à nettement plus rejoindre la pensée des profs critiques à l'égard de la jeunesse actuelle, car dire que les jeunes d'aujourd'hui sont "des jouisseurs narcissiques aliénés au mirage de la consommation effrennée", je crois que c'est tout ce qu'il y'a de plus vrai    
 
Le narcissisme est un ressort que la  société de consommation utilise pour fonctionner, et il marche très bien chez les jeunes, qui fonctionnent en mode hédoniste/consommateur/conformité sociale en permanence. Je ne pense pas que la chose aie été tant marquée dans le passé, même si je pense que les jeunes sont génétiquement pour la plupart des gros cons (bien que l'âge ne les aide pas). C'est probablement le fait qu'ils soient décomplexés dans leur connerie qui les rend aussi détestables.

 
Faudrait peut-être que tu te souviennes qui l'a créé cette société de consommation. C'est ceux là même qui critiquent les jeunes à coup de "de mon temps c'était pas pareil".  

Je sais pas si on peut mettre tout le monde dans le même sac en ce qui concerne les "vieux": les responsables de cette société débile sont à chercher parmi eux, mais peut-on dire qu'ils ont tous été acteurs dans sa mise en place? Je ne le pense pas. Et je ne fais pas référence aux caricatures des mecs de gauche ex-68 ards, qui sont les premiers à défendre cette même société de consommation aujourd'hui.

PS : un cours tout pret ne se présente pas tout seul aux élèves, ne répond pas à leurs questions, et ne corrige pas leurs copies

 
C'est une responsabilité collective, il n'y a pas de coupables désignés. Les années 70 et l'augmentation du pouvoir d'achat, l'accès à toutes sortes de biens de consommation, la sortie d'une période difficile... et puis faut pas oublier les gouvernement D'Estaing et Miterrand. Enfin le sujet est vaste.
Mais en gros ceux qui critiquent aujourd'hui sont non seulement ceux qui profitaient hier, mais aussi ceux qui encourageaient et renforçaient le système.

- Les profs sont en mode automate
- les élèves, pas certains qu'il y en ait beaucoup qui posent des questions
- les éventuelles questions doivent etre répétitives
- si un prof est pas capable de répondre à des questions types d'élèves qu'il change vite de boulot
- les copies corrigées, wow, trop dur    

Je ne nie pas le côté collectif d"une responsabilité de leur part, mais bon, je pense que ça pourrit le débat de globaliser de la sorte. J'en voudrais pas à un 'vieux' d'aujourd'hui s'il critique le modèle de société actuel, même s'il l'a poussé à une époque. Parfois, il faut se planter dans ses choix ou ses actes pour faire les bons quand le moment vient ultérieurement.

D'accord avec toi.

Mais dans ce cas, est-ce qu'il est légitime de rendre responsables les jeunes d'aujourd'hui (ces branleurs) qui vivent en plein accord avec leur société (de merde), de leurs comportement, valeurs et habitudes. Je ne crois pas. Même si j'ai du mal à les supporter, je pense que tout ça a été induit par les générations précédentes.
Bon après, on a toujours le droit de critiquer effectivement...manquerait plus que ça tient

Dans mon esprit, étant moi-même jeune et réussissant à être lucide sur la médiocrité ambiante, je n'ai de fait aucune indulgence pour mes homologues qui ne font pas l'effort d'y arriver et qui se laissent porter par ce merdier.
 
La naïveté qu'on a pu avoir à une époque révolue sur ce modèle de société n'a plus lieu d'être aujourd'hui étant donné que les conséquences néfastes de ce dernier sur tous les plans crèvent les yeux. On n'avait peut-être pas cette visibilité autrefois. Voilà pourquoi j'en veux moins aux jeunes d'hier que ceux d'aujourd'hui.
 
Mais bon, quand on est plus soucieux du regard des autres/de son positionnement par rapport à la norme sociale que du simple bon sens, on est aveugle à ce constat.

- Les profs sont en mode automate
- les élèves, pas certains qu'il y en ait beaucoup qui posent des questions
- les éventuelles questions doivent etre répétitives
- si un prof est pas capable de répondre à des questions types d'élèves qu'il change vite de boulot
- les copies corrigées, wow, trop dur