Reprise du message précédent :
Tiens je pensais que c'était plus gros ces armes. Du coup la techno ne doit pas être si compliquée que ça, non ? Pourquoi est-ce une "spécialité" russe ? Elles sont interdites par certaines conventions internationales ?

C'est également courant en occident sous une autre terminologie.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Arme_thermobarique
 
Dans les années 80 ça a été utilisé au Liban...

De très sérieuses menaces pèsent sur la modernisation de l'hélicoptère d'attaque Tigre
 

 
Je n'ai pas vu  la futur LPM en détail car :  
 

Ah ok. A la lecture lien on a juste l'impression que les Russes affectionnent particulièrement ce type d'armes.

Cela fait un peu parti de leur doctrine d'usage de l'artillerie.

tiens j'avais pas vu
 
Opération purement technique mais stratégique. L'Etat rachète la Société nationale des poudres et explosifs (SNPE) au groupe public Giat Industries, propriétaire du fabricant de blindés et de munitions Nexter.
 

 
donc 100% français

Faut dire qu'en Ukraine, à part des vidéos de tirs de roquettes en cloche et de boules de feu, les helicos d'attaque russes n'ont rien montré de significatif

Du coup on fait comment ? On achète des Apache, comme les Allemands ?

Tout chaud ! Grosse revue des essais faits par la DGA en 2022. https://www.youtube.com/watch?v=1i7BclE4fBo
On voit que la DGA a testé un missile air-sol de 1t depuis un Rafale.

Si vous avez 10 min à tuer, la vidéo vaut le coup !

Gros bateaux qui vont sous l'eau
(j'ai pas posté sur Avions de guerre désolé)

L'Australie qui vient discuter à Paris, curieux de ce qui sera décidé après les excuses

https://www.lefigaro.fr/internation [...] e-20230129

Salut, en lisant un article sur Opex360 https://www.opex360.com/2023/02/01/ [...] ice-mu-90/
 
Je me demande pourquoi sur les navires de surface on utilise des torpilles légères et pas des lourdes comme dans les sous-marins.
Ça devrait être pourtant pas trop difficile de les adaptées sur une frégate ?
Inversement pourquoi les sous marins n'emportent pas de torpilles légères ?

 
Bah les MU90 c'est largement suffisant pour couler un soum.. pas besoin d'embarquer des torpilles lourdes.
Par contre si tu veux couler un bateau la MU90    donc tu mets de la F21 dans les soums.
 
Quand à équiper un navire de torpilles lourdes pour couler d'autres navires c'est un torpilleur, mais je crois que ça se fait plus trop. Un Exocet c'est plus efficace.
 
Edit : il me semble que des projets existent en vue d'équiper des soums avec des MU90 impact pour l'auto défense (on torpille la torpille adverse) et également de missiles mer/air de type MICA IR pour niquer les hélicos ASM. Mais c'est juste des projets / hypothèses papier.

Et pour couler du gros sans y rester t'as intérêt à lancer du gros et pas qu'une

Une seule MU90 sur un PA c'est pas assez ou un gros destroyer chinois

Ce sont deux mondes différents    
La MU90 c'est 300kg.. max.. La F21 c'est 1.5 tonne elle doit emporter presque autant d'explosif que le poids e la MU90  

Les russoviétiques embarquaient des iglaM dans les diesel à une époque. Cette blague quand même le concept de faire surface pour descendre un aéronef qui peut te tuer sans te voir.  

Dans le chant du loup, le commandant descend les hélicos au rpg en faisant surface avec son Rubis

Excellent film de merde. Voilà en ultra résumé mon humble avis.

 
C'est marrant, c'est l'avis inverse de tous les soum avec qui j'ai échangé.
 

Je trouve l'ambiance vachement bien mais tous les moments où ça devient "technique" me semblent à hiech.

Je ne rentrerai pas dans les détails parce que 1/ je n'ai pas le droit et 2/ ça commence à remonter, mais il me semble que le seul truc technique improbable c'est le coup de communiquer par coups de marteaux interposés.
 
L'histoire du RPG est "plausible" : si je me souviens, c'est l'équipement des FS qu'ils sont allés récupérés. Quand le sonar immergé de l'hélico tope le soum, ils sont détectés et on peut pas vraiment s'évader. Donc c'est un choix "raisonnable".

Tout est vraisemblable (et on en demande pas plus à un film) mais dans le détail y'a des hics. Bref . . .

Y a le missile anti aérien allemand IRIS-T qui devrait avoir une variante IDAS tirable depuis un tube lance-torpille de sous-marin
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/IRIS-T

Il vaudrait mieux des VLS externes sur les cotés du kiosque.

Toujours étonné des mecs qui viennent clamer sur un topic spécialisé d'un forum public "qu'ils en savent mais qu'ils ont pas le droit".
Ceux qui en savent vraiment, ils disent pas ça en général

J'ai changé de taf
 
Plus sérieusement, j'ai travaillé qu'avec des sources ouvertes

Le pire c'est l'élocution de caillera de banlieue du commandant du SNLE.
Ça m'a cassé l'immersion (sans jeu de mot).

Humm

Tout peut être crédible...

https://www.lepoint.fr/tiny/1-2507261

Tirer au FAMAS pour défaire le "plomb" qui tient le rpg en visant vers son commandant qui tient le rpg entre ses jambes c'est raisonnable ?
En vrai il est bien au global, comme forces spéciales mais dans le détail y a plein de trucs qui font chier.

Bon et c'est quoi vos références de films réalistes dignes d'être vus ?
Hot Shots ?  

Croix de Fer ?

 
Das Boot ?  
https://www.imdb.com/title/tt0082096/

Vigil.

”film” et ”realiste” ça colle rarement ensemble
au mieux on peut trouver des passages qui colle plus avec le réalisme de la chose, par exemple ”l'accueil” des MG42 au débarquement dans ”Il faut sauver le soldat Ryan”, le tir au grapeshot sur les ”gilets jaune” de ”Union of salvation” ou encore le tir au boulet plein dans ”Patriot”

Apparemment la scène du débarquement est vraiment réaliste pour il faut sauver le soldat ryan, idem pour pas mal de scènes de band of brothers.  
 
Par contre dans the patriot ça doit être la seule scène réaliste du film.  
Mais quelle scène...

The Pacific
Les scènes collent aux livres/témoignages utilisés pour tourner les différents épisodes.

Si on part dans les séries Generation Kill, sur l'Irak, était pas mal.

pour moi les pires c'est tout ceux qui ce déroule au moyen-age
les gars ils portent des lourde armure intégrale et pouf un petit coup où juste une flèche et ils sont mort, à ce demander pourquoi s'emmerder à porter ce truc !? peut-être pour passer le temps ils n'avaient pas la TV à cette époque

Hacksaw Ridge - pas au global mais pour de bonnes scènes de boucherie.

 
Pas tant que ça. Les US ont débarqués à marée basse donc les Allemands n'ont pas pu faire du tir à bout touchant comme dans le film. De plus les blockhaus ne sont pas du même type et sont moins imposants dans la réalité.

 
Le coup du morse au marteau et le 5,56 à bout portant comme passepartout ça cassait vraiment le truc ouais.
 

 
Das Boot (à part les chasseurs qui bombardent la base de La Rochelle)
 
Talvisota