Reprise du message précédent :

en temps de paix  

S'il y a des Opex, c'est que l'on est en "guerre".

Ouais enfin, ya OPEX et OPEX alors.
 
Parce que quand tu vois qu'en Yougo fallait remplir un rapport en 3 exemplaires si t'avais eu le malheur de simplement briser le fil à plomb de ton levier d'armement, j'imagine même pas si tu devais tirer une cartouche ... Même chose pour Vigipirate d'ailleurs avec des mecs positionnés pour réponse rapide, mais avec les munitions sur barrettes, sous cellophane et dans les sacoches. Ceci dit c'était il y a plus de 20 ans, ça a peut-être changé

J'ai fait une ouverture de feu en Yougo, pas de soucis de paperasses. Il fallait juste choisir le bon régiment.
Et pour vigipirate ça a beaucoup changé, chargeurs à poste et pas de plomb.

 
 
One shot, one kill ?    
 

Non je ne suis pas TE.

 
T´aurais pu chopper une Zastava M76, il devait en trainer pas mal dans le coin    
 

 
Quelle année ? Quelle unité ?
 

95, EOS.

Drap

pour réveiller le topic et finir l'année en beauté
l'arme du futur ?
=> pleins de combattants : plus que l'adversaire en fait sur le champ de bataille pas à 5000km en train de guider des drones ou compter des packs d'Evian
 
https://lavoiedelepee.blogspot.com/ [...] futur.html
 

 
 
Très intéressant !  

 
Michel Goya est toujours intéressant à lire ou à écouter, expérience acquise sur le terrain en Bosnie
en plus du blog, on peut le retrouver dans Guerre et Histoire de temps en temps

Merci pour le liens. jaime bien.

Tiens, ça a été plus rapide que je ne l'aurai pensé, le Glock 17 génération 5 http://lignesdedefense.blogs.ouest [...] 20775.html a remporté le marché du PANG (Pistolet Automatique Nouvelle génération) pour le remplacement des MAC50 et PAMAS (Beretta 92 G), c'était surtout urgent pour les 1ers AMHA (conception des années 50, fabrication des années 70 pour les plus récents)...pour la petite histoire, la Marine a aussi des USP pour ses Fusiliers Marins mais c'est relativement anecdotique...
 
Vu que Florence Parly cite 2022, on peut légitiment penser que le successeur du SIG SP2022 des FDO sera aussi un Glock...

Il est dè lors possible que ce soit la même chose pour la douane, cool.

En bonne logique, à moyen terme, ça devrait se finir avec le même pistolet (avec peut-être un panachage de Glock 19 ou 19X voire de 26 pour le port en civil) pour tout le monde...après la logique et l'Administration (ou la rigueur budgétaire   ), ça fait parfois plus de 2...

Ça c'est ds un monde idéal  
Déjà que ds la police tu as des G36 et des 416, avec des chargeurs non compatible...
Je me demande qui sont les incapables qui décident.

Je ne crois pas que la police possède des 416.

 
Le marché s'appelait "PSA" (pour Pistolet Semi-Automatique) et pour qu'on confonde avec "FPSA" (Fusil de Précision Semi-Automatique) qui était mené en //.
 
Non, je déconne...

 
C'est surtout que le besoin n'étant pas le même, il y a des chance pour que l'un des conccurent du marché PSA puisse tirer son épingle du jeu pour le marché de remplacement du 2022.

 
Si si, la fipn a fait un caca nerveux quand on a perçu le G36, du coup ils ont pris le 416.
 

 
Sunrock fait tout pour nous refiler sa bouse springfield qqch comme ça...
 

 
Franchement, si j'étais tireur sportif et que je devais acheter un pistolet, ce serait le SF19 qui était proposé dans la compétition. L'ergonomie, la précision et la qualité de détente était largement supérieure à ce que proposait Glock, et si la fiabilité avait été au rendez-vous cela aurait été un très bon choix.

HS-9 ?

 
Pour le fusil de remplacement du FRF2 , c'est quoi les participants ?

On a sélectionné le SCAR il me semble ?
Qui était en compet avec le 417

 
Non, bien SF19, une version spécifique faite pour le marché FR (compact, canon de 3,9" et 19 coups dans le chargeur, un peu comme un G19X).

 
Les participants étaient Safran, Thales, Verney-Carron et OIP/Telefunken (qui a été retenu).
 
Le HK417 n'était pas dans la compétition.

Safran fait des armes à feu maintenant ?

Le terme PANG était plus parlant (ça ressemble à une détonation   ), rigolo & facile à retenir...et il a au moins été utilisé dans la presse (y compris spécialisée, j'ai du lire ça dans Cibles).

OIP/Telefunken (fournissent l'optique et l'optronique) non plus ne fait pas d'armes à feu, c'est bien une base de FN SCAR H(eavy) https://www.defense.gouv.fr/salle-d [...] s-francais qui a été retenue...
Thalès a des liens avec Steyr (ils produisent le F-88, un AUG sous licence pour l'Armée Australienne), Verney-Carron proposait sa version de l'AR-10 mais Safran, je ne vois pas trop quelle base armurière ils ont utilisé non plus...

 
Dans le marché FPSA, le fusil représente moins de 20% du montant total, a l'exception de Verney-Carron les autres compétiteurs étaient des fabricants d'opto-électronique.
 
Les armes testées étaient pour Thales le CZ Bren II DMR, pour Verney-Carron le VCD10 et pour Safran ainsi que pour OIP/Telefunken, le SCAR-H PR (les deux candidats ayant choisi FN Herstal comme "sous-traitant" ).

 
Les premiers brouillons de l'expression de besoin militaire s'appelaient comme cela, mais pour la version définitive (et le marché) le choix s'est porté sur PSA.
 
De même qu'avant de s'appeler FPSA, le programme de fusil de précision s'est appelé "AIF-P", avant que quelqu'un signale que la référence à un autre programme (AIF) pouvait mal passer auprès de ceux qui avaient perdu ce marché.

SCAR H PR  

 
Elle ne l'est pas vraiment...
 

 
Le 417 est à la base un "fusil d'assaut" qui est dérivé en plein de sous-versions, toutes n'étant pas destinées au tir de précision.
Par exemple, quand tu commande un 417 chez HK, en fonction du groupe de détente retenu tu n'aura pas le même type de traitement thermique pour le canon. Si ton groupe de détente permet le tir par rafales, ils considèrent que tu achète un fusil d'assaut donc le traitement thermique aura pour but d'optimiser la durée de vie au détriment de la précision, alors que s'il n'y a qu'une position "semi-auto", ils partent du principe que ce sera un fusil de précision et te montent un autre canon.
 
Pierre utilise surtout du matériel à disposition au GIGN pour ses articles (sauf la SVD qui est la sienne, perso), donc parfois les résultats sont faussés.
 
Si l'US Army a retenu le HK417 comme fusil de précision pour le programme CSASS, c'est qu'il n'est pas si mauvais que cela (ils l'appellent G28 pour faire bonne figure, mais il s'agit bien d'un 417).
Bon, cela évite aussi de contrarier l'US SOCOM qui utilise le SCAR-H TPR comme fusil de précision (Mk20 SSR).

Je ne crois pas que les HS-2000/ Springfield XD soient de si mauvaises armes AMHA.
Aux USA, le XD a eu un franc succès et il se pose en concurrent sérieux aux Glocks & autres S&W M&P9.
J'en ai surtout lu du bien et notamment Chuck Taylor l'appréciait beaucoup, le trouvant très "user friendly".
Après, j'en avais eu un en main à Milipol, il y a 6 ans, j'avoue qu'il ne m'avait pas fait une très forte impression : le plastique de la carcasse m'avait paru assez "cheap" mais c'était peut-être parce que ce modèle avait une crosse un peu trop lisse (voire glissante) comme les tout 1ers Glocks, d'après les photos que j'en avais vues je m'attendais à quelque chose de plus ergonomique & texturé.
Sinon, je ne suis pas vraiment fan des pédales de poignée (façon M1911) comme sécurité à la base (& sur un "striker" est-ce réellement utile ?) mais je ne l'avais pas trouvé spécialement gênante...  
 
Perso, avec mon tropisme CZ (le CZ75 & les carabines 451/52 sont les armes que je connais & maitrise le mieux   ), je suis toujours un peu déçu qu'en dehors du BREN 2 en 7,62x39 pour le GIGN, la marque tchèque n'arrive pas à rencontrer les critères des marchés administratif chez nous...
Après, si c'est moins fiable que la concurrence...

Bah, déjà à la base, ça ennuie profondément les Forces Spéciales (et ce quel que soit le pays : USA, Italie, GB, France...) d'avoir les mêmes armes que le trouffion de " la Régulière"   ...

 
Les russes au moins ils savent s´amuser sans oublier l´écologie      
 

Ce petit bébé  
 

 
Photomontage ?
 
Le MEPAC est tout juste lancé.

C'est la vue 3D officielle du constructeur.  
 
En tous cas, j'aimerais pas me retrouver en face de ça en situation de combat...