Reprise du message précédent :

 
Imagine si du tuyau coulait de la bière chaude à la place de l'eau bouillante

Et donc psychorêve c'est l'auteur de ce torchon ? que l'on coupe définitivement la discussion ...

https://sites.google.com/site/uneap [...] RBwxE-mDuA
M. A L en fume de la bonne en tous cas

On a plus de nouvelles d'AQUONDA ? Le mec qui modifiait la structure de l'eau par skype ?
edit : https://www.businessnews.com.tn/article,520,18085,1
Il etait passé au niveau supérieur aparement

Psychoreve ça plane trop pour moi, j'ai laché aux deux niveaux d'explication de son délire.

 
Bordel  

Il est parti voir ma tata
 
au revoir

Grand merci  pour cette leçon de poésie.
Pour information, durant mes lointaines études, j'ai plus sauvant sué devant des dérivées partielles secondes, des matrices jacobiennes et autres transformée de Fourrier ou Laplace.
Et non pas de problème particulier pour les plans Ikea....

Mais concrètement que signifie ta phrase? (sauf erreur tu ne m'a pas répondu)
Quelle est ta théorie concrète concernant les rêves (parce que là, à part de la prose par particulièrement plaisante à lire et  copier/coller de tes blog/sites , je trouve ça bien vide)?
En quoi, c'est grave qu'un ancien fumeur rêve de fumer?

Mais comme sur un site tu indique ceci :"Il m’est difficile de douter de ma capacité à piger le sens des rêves", tu va nous surement nous en dire plus?

Je crois qu'il n'y a rien d'autre : il ne dit pas que c'est grave, il ne donne pas un sens à cela. Il dit juste "Les ex-fumeurs rêvent parfois qu'ils fument". C'est tout. Il le dit sûrement de façon très longue et alambiquée, mais il n'y a pas plus de contenu que ça. De ce que j'ai compris.

Ici ce n'est pas simple à justifier.  
Dans mes traductions j’ai pu retrouver des histoires de déménagement, de régime, de choix, d’entêtement, de mensonge, de deuil, de draps à changer, de cheveux négligés, de coupe de cheveux absurde, d’état d’esprit à réformer, de voiture cédée, d’arbre à cames défaillant, d’illusion sur la sa-gesse indoue, d’illusion professionnelle, de craintes professionnelle, de vêtements Lacoste de contrebande, de séducteur qui tantôt disait blanc tantôt disait noir, de site web à construire, d’adultère,  d’homosexualité, d’hésitation sur ce penchant, de non accomplissement sexuel, de malade en rémis-sion qui doit se préserver, d’interrogation […] sur la religion, d’excès sportif,  de difficultés financières, de vêtements d’un défunt inconsidérément débarrassés, de traitement cardiaque inadapté, d’infécondité, de se montrer tel que l’on est, de difficultés à dire des choses, de reprise en main, de compassion non exprimée, d’interprétation des rêves (mais oui), j’y ai retrouvé aussi des encouragements, etc. …………………………………………………  
Mon dieu que tout cela est trivial, si peu vendeur et si peu nombrilique.  
 

De la part d'un lurkeur, mais what the phoque.
 
On assiste à une expérience in vivo de super pouicerie et nous en sommes les cobayes ? On veut tester notre degré de résistance ?
 
Daphné, au secours !

Je l'entends avec la voix rien qu'à le lire  

Sinon ... Pour essayer de mettre du rationnel dans le nourrin , il y as ( avais , elle est abrogé depuis 1994   ) qui condamne a une amende celui qui fait de l'interprétation de rêves
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] dateTexte=

Félicitations, tu rentres dans le cadre de la médecine sans en avoir aucun droit (exercice illégal de la médecine) et tu es (et devrais) être condamné pour cela.

Ce que tu fais relèves de l'ésotérique, tu es un charlatan des plus banals finalement, tu profites des personnes très crédules ou / et en situation de faiblesse.

 
Le jour où un gouvernement aura les couilles de mettre fin à toutes les pratiques payantes qui n'ont pas le moindre début de base scientifique, je sabre le champagne.

Tous les intervenants du topics : on en tient un, un vrai ! On l'lâche pas !

 
C'est un ent.  
En Entique, les conversations les plus banales du genre "ça va vieille branche ?" peuvent durer des jours

 
Au-delà de ta conclusion et à la lumière de son inventaire à la Prévert, je finis par voir aussi dans sa démarche a minima du voyeurisme, voire pire : une intrusion dans la vie intime de celles et ceux qui viennent llui raconter leurs rêves. Evidemment sans contrôle d'une quelconque autorité régulatrice. Je trouve cela potentiellement très dangereux.
 
  Et en même temps... dans quelle mesure les histoires racontées par ses "patients" correspondent vraiment à ce à quoi ils ont rêvé ?
Je veux dire, pour mon cas personnel, j'oublie la plupart de mes rêves sauf cas un peu exceptionnels, comme la fois où j'ai survolé Encelade en deltaplane, habillé en tenue de plongée.
Rares sont les personnes capables de raconter en détails leurs rêves après plusieurs heures/jours, non ? Du coup je me dis que certaines (beaucoup de) personnes reconstituent un peu leurs rêves, éventuellement en les adaptant dans le sens de ce que veut entendre le mec. Vlà la pertinence de l'interprétation après

 
Ca va être chaud d'interdire toutes les écoles de commerce, de marketing et science po
 
Mais je sabre en même temps que toi

Bonsoir, je sors de mon lurkage devant l'ignoble salmigondis verbal de Psychoreve.
J'envisage même la révocation de mon multi.

Moi, je suis triste vu que je ne me rappelle jamais de mes rêves.

Arrêtes la fumette et tu verras que ça revient au bout de quelques jours

à Madame Barbara Cassin (linguiste notamment)
               
                Sens le 23 Novembre 2019
 
L’Espéranto de notre humanitude (La langue des rêves)
 
 
Madame ,
J’ai tellement écrit de sollicitations que je me trouve comme bloqué au seuil de cette requête . . . usons d’un subterfuge (pour une bonne cause) : et puisque, comme vous, Monsieur Hagège était venu à Auxerre
Monsieur Hagège, Madame Cassin
  Vous avez parcouru le monde à la rencontre des gens et de leurs langages, cependant je peux imaginer que vous avez innocemment ignoré la première de nos langues ; elle est en vérité plus matricielle que maternelle et je souhaiterais vous en entretenir. C’est une langue qui se parle toute seule dans notre tête et que nous pratiquons tous - à notre insu – sans faute de syntaxe ni de contexte. . . Ecoutez-moi.
 Vous reconnaissez que c’est la rue qui à terme influe sur la langue ; alors un scientifique pourra-t-il admettre qu’un quasi vagabond ‘intellectuel’ (moi-même) puisse influencer la connaissance ? Mes douze vingt-huit années de démarches tous azimuts, dont certaines auprès de vos collègues du Collège de France, me prouvent que c’est chose impossible : seul l’espoir de pouvoir apporter ma pierre à l’édifice de la connaissance humaine me soutient encore, ou désormais me soutient parfois, tant mon rôle est ingrat en cette affaire.
  Comme vous pouvez le voir votre venue dans notre département a suscité une onde paisible de réactions touchant à la compréhension de l’homme et à la compréhension entre les hommes. Je déplore (de ?) n’avoir pu être votre auditeur à Auxerre ce 18 Janvier, cependant je sais que si la possibilité d’intervenir m’avait été laissée j’aurais inévitablement posé une question dont personne n’aurait compris les tenants et aboutissants et que l’auditoire aurait confortablement enkysté en un
- « Qui est donc cet aimable original quelque peu tendu mais dont le propos est distendu ? Bafouillons-lui n’importe quelle simili réponse pour le rasséréner. » *
Ensuite de quoi l’on aurait repris une exploration plus terre à terre parmi les chemins convenus ignorant ma répartie, - et moi repartant à Sens comme con venu pour rien : un insensé [. . . ]
  Alors je me tourne vers vous ; enfin dirais-je !
  J’ai pourtant cette expérience avortée d’un très très long et très ouvert entretien téléphonique avec un éminent, chaleureux et engagé linguiste marseillais, dont j’ai oublié le nom. Il m’invitait à lui adresser mon manuscrit (L’homme descend du songe/Dormir du sommeil du juste) auquel il ne semble pas avoir souscrit : ce fut lettre morte et salive perdue. Il me dispensa de son avis qui m’eut été utile pour m’y repérer dans la tête des autres que je vois fort cabossée; cependant cette absence de réaction est si habituelle, si constante, que je considère que mon propos suscite un sournois désenchantement qui doit impérativement être consigné.
 
Bref venons-en aux faits : je soutiens que le rêve est un langage éminemment traductible, qu’il s’articule comme tout langage autour de règles – que l’on peut définir donc – qu’il semble (je n’ai pas le recul nécessaire) universel. Je dirais en outre qu’il joue le même rôle social que tout langage avec ce « dessin » d’être un régulateur. Ce qui explique grandement son intrusion dans notre conscience et son rôle dans cette nature ou rien n’est fortuit rien n’est gratuit. Qu’il est personnel autant qu’universel, et qu’il est probablement antérieur à la morale qui ne fait que le formaliser. Ce n’est pas moi qui le décrète, c’est ce que j’y lis en plein accord avec les rêveurs. En vérité en plein accord sur la traduction, le sens donc, mais pas sur la résolution du contenu qui y est évoqué ce qui est une autre histoire.
Pour aborder son étude, les réticences personnelles étant contenues, il conviendra ensuite de mettre de côtés nos propres croyances, puis notre culture livresque pour laquelle la terre des rêves est irrévocablement plate, pour enfin accéder à une vision plus réaliste de ce langage imagé. Ces clauses étant ordinairement rédhibitoires pour les gens non exceptionnels.
 
  Je ne sais pas si ce billet vous touchera mais en cas contraire j’ai envie de dire comme dans ces chaînes de l’espoir, ne brisez pas ce lien transmettez ce message à qui de droit. Pour ma part j’ai fait le maximum de ce que je puis faire, et j’en ressors très déçu par la communauté-scientifique-entre-guillemets.
 
Sincèrement.
 
 
 
* C’est le public qui pense ainsi.

"Le laboureur qui a bien travaillé sans chagrin, et bien mangé sans excès, dort d’un sommeil plein et tranquille, que les rêves ne troublent point. Tant qu’il est dans cet état, il ne se souvient jamais d’avoir fait aucun rêve. " Voltaire

Une bien belle cuistrerie boursouflée que cette bafouille plus narcissique que pédante.

Liquéfaction sémiologique de la linguistitude humanitante des plus ébouriflantes, j'en suis tout émotionné.
Le brassage d'air et la sculpture de fumigène y sont prodigués avec une désarmante assurance.
Ainsi y voit-on éclore une "novlangue des oiseaux", repoussant encore plus loin la frontière immatérielle d'une vidange du contenu discursif et tendant vers une vacuité totale protozénifiante du sens.
L'évitement appliqué de toute signification, définition ou sources force le respect.  

Par rapport au rêve ? De qui est-il question ? De qui ou de quel groupe parles-tu ? Puisque ton texte est impersonnel.

Le vrai entertainment  

Mais quand ? Comment ? Où cours-je et dans quel état j'erre ?
 
C'est par le biais de ce divagationnisme questionnant que nous déambulons sur l'âpre chemin de la sublimation cognitive, mon cher collègue.
Toujours en bute aux quolibets hydrocéphales des pitres ignares et consensuels qui peuplent notre environnement conceptuel.
C'est notre sacerdoce, nous l'acceptons avec une résignation empreinte de masochisme volontaire.
 
R'amen, mon bon Psychoreve, et puisse-t-il vous toucher de son appendice nouillesque et vous soutenir dans votre ingrate démarche scientifiquesque

J'arrive à ressentir le malaise qu'a vécu pandore

Ça me fait penser aux trucs genre "clé du vin", mais avec le côté dynamiseur sans fil.  

Perso je ressens effectivement un consensus ici, un environnement culturel dont j'ai dit un mot au début d'ailleurs car chacun risque d'en être victime. Il ne m'apparaît pas clairement que la curiosité soit votre moteur. S'il vous plaît mettez de côté cette pulsion tribale à intenter des procès d'intention, je crois que l'on peut progresser ainsi plus qu'en condamnant quelque chose qui incommode obscurément.
Je ne suis pas plus obscurantiste que vous n'êtes phares de l'humanité. Humainement je ne suis pas supérieur à vous pas plus que vous ne l'êtes à moi.

La clé du vain

 
Alors il faut que tu fasses un effort de communication pour que ton message soit accessible à d'autres personnes que toi même.  
Un échange c'est dans les deux sens. Tu ne peux pas venir ici et t'attendre a un accueil chaleureux si tu persistes a débiter des élucubrations verbeuses et vides de sens.

Ça fait plaisir de voir que les modifs qu'on avait apportées sont toujours là sur l'article wiki d'ailleurs.

J'abonde en filigranes outrés à ce constat : nous sommes tous plus égaux les uns que les autres et c'est mutuellement inclusif dans la déconstruction anabolique de cette grande famille recomposée qu'est la recherchance véritative.
 
Un peu plus de tolérance devant l'errance aveugle de notre lumière intérieure avide de révélations scientifiquesques serait la bienvenue.
Nous aussi sommes des sémaphores de la recherchance. Des sémaphores ? Que dis-je ? Nous sommes des phares, des comètes, des supernovas !

Ah ben oui tiens c'était ici que je l'avais vu passer.  

Bon alors je laisse tomber l’approche initiale qui pose trop de problèmes périphériques et parasites.
Dans la nature rien n’est fortuit > rêves y compris
Certains Prix Nobel sont issus de rêves > intelligence  
On peut de réveiller en riant, en pleurant, on peut en être marqué > émotion
Puisque comme dans la vie éveillée intelligence et émotionnel peuvent être partie prenante des rêves > on doit pouvoir les étudier rationnellement.  
 

En un mot c'est la pouikatitude, trop souvent confondue avec la pouik altitude.

C'est faux.

Lesquels ?

Quelle révélation.

Oui, avec une méthode adaptée.

Tu as des exemples précis de prix Nobels issus de rêves ?

Peuvent-ils être autres que précis ?

Le plus vagues et diffus possible, voire même imaginaire, si tu veux remporter l'adhésion du topic et mettre HdV dans ta poche